Nature: 与人为善于己方便

（Your cheating art）
Resource competition and social conflict in experimental populations of yeast/ A simple rule for the evolution of cooperation on graphs and social networks
演化，尤其是合作行为的维持，需要做一些解释。合作群体会被自私地利用共同资源的“骗子”所葬送，大量理论预测，骗子通常会取代合作者。但对为什么欺骗并不总能大行其道所做的一个可能的解释，来自酵母菌种之间的竞争实验。实验所用的酵母菌种既表现为合作者，也表现为欺骗者，相互之间竞争葡萄糖，并有效地或自私地利用它。实验结果表明，两个策略能够共存，因为两个策略都与代价和利益相联系。进行欺骗是有代价的，在该实验中这种代价就是欺骗者所产生的后代少于对手。（Letter p. 498）
Ohtsuki等人在对由一个曲线上的点构成的有层次的“虚拟”种群的演化动态所做的一项研究中，用图形方式显示了自然选择会支持合作。如果无私行为的利益被代价所除的结果超过邻居的平均数量的话，合作就会受到支持。所以，即使在没有声誉效应或策略复杂性的情况下，合作也能作为这种“社会凝聚性”的一个结果而演化和发展。（Letter p. 502）