塘边闲语
其实人在大陆，只是经常被删帖，所以到此来混混。闲言碎语，打发时光。
正文
今天广播里报道，三峡大坝工程公司的负责人说，大自然不完美，所以要造三峡大坝。当然，虽然没有直说，但是，很明显的意思就是人造的三峡大坝很完美。
渔夫听了简直要喷XX了，至今为止，这个“大自然不完美”的说法大概可以说是最无厘头的了，可是，怎么还有那么多的人在重复这个事情呢？
一个理由就是为了私利，因为这个不完美，所以我要搞个人造工程，然后后面的人又可以说，因为这个工程不完美，所以我要再造一个工程。结果，数不清的豆腐渣工程，面子工程铺天盖地地在中国大地搞起来了。
其实，到今天为止，对于大型人造工程的利弊，已经有定论了，所以世界发达国家几乎没有再新建大型水坝的，即使当初为了争产粮食而建议搞水利工程的洛克菲勒基金会，也已经改弦易辙，搞起转基因的东西了。但愿这次不要搞得人类灭绝吧。
中国古代一直要“顺其自然”，就是搞个水利工程，也是因势利导，例如都江堰工程，其实真的很简单，就是利用一个三角洲分流，但是加了人工的可拆除大坝。这个工程的妙处不是所有人都可以理解的。那些自命不凡的人或许一点都看不上这个超级简单，却实用之极，可以运作两千年的工程。而现在，新的水坝无一不造成新的生态问题，只是大小不同而已。
其实，中国现在也有研究历史地理学的专家，按照他们的研究，几乎所有人为开凿的河道，都会出问题，而解决的办法很简单，就是原来的河道如何，就还原一下，整个生态又平衡回去了。
大自然的神奇之处就在于所有的都是平衡过了，一旦平衡打破，就必须建立新的平衡，如果人为打破，那么后果没人可以预计的，只是现在的经验告诉我们，对原来破坏的越厉害，我们遭受的灾难也越大。
虽然所谓科学进步让几代人过上舒适的生活，但是，没有人知道将来到底会变得怎样，或许就是灾难不断的日子了。
以三峡大坝工程为例，那些人祸先不说，就是建成以后，自然灾害就没有停过，而且愈演愈烈。如果三峡大坝没有影响，那么列一个清单，看看建之前自然灾害的数量，破坏程度和之后的比一下，不就一目了然了吗？
幸好渔夫是在三峡大坝建成许多年前就出生了，对以往的事情有些记忆，有些知道，所以，三峡大坝的制造者想要骗俺们，不可能滴。
渔夫也是赞成拆掉三峡大坝的人，因为，渔夫已经看到，当初那些建造的理由，从来没有存在过或者出现过，除了可以发电以外。可是，这些发电的代价，大概不用三峡大坝还可以盈余的。也就是说，缺口的那些电力，就是用建三峡大坝的钱都可以买到的，而且还要多出许多来。
三峡大坝对生态的威胁之重大概可以用史无前例来形容了。其实，就在建设当中，渔夫就曾去那里旅游，听当时的导游介绍，这个大坝其实问题很大的，可能最多用七十年，因为淤积问题没有办法解决的。这在当地人都是知道的事情，不过，因为强权的原因，老百姓只能无奈离开，或者趁机赚些小钱，这也是当局有意为之，让反对的人少一些。
现在，三峡大坝就是拆除，也是另一场灾难，因为生态已经破坏，如果拆的话，生态又破坏一次。可是，不拆的话，对生态的影响就会持续下去，不光鄱阳湖会干，以后太湖也会干，这个时候，长三角就会变成荒漠之地，一如今天的大西北，可是，当年的大西北，许多地方可是最繁华的商业都市啊。等到太湖干的时候，一切都完了。还要多久呢？渔夫算算，大概也就二十年左右吧。（鄱阳湖就十年左右吧。）
渔夫听了简直要喷XX了，至今为止，这个“大自然不完美”的说法大概可以说是最无厘头的了，可是，怎么还有那么多的人在重复这个事情呢？
一个理由就是为了私利，因为这个不完美，所以我要搞个人造工程，然后后面的人又可以说，因为这个工程不完美，所以我要再造一个工程。结果，数不清的豆腐渣工程，面子工程铺天盖地地在中国大地搞起来了。
其实，到今天为止，对于大型人造工程的利弊，已经有定论了，所以世界发达国家几乎没有再新建大型水坝的，即使当初为了争产粮食而建议搞水利工程的洛克菲勒基金会，也已经改弦易辙，搞起转基因的东西了。但愿这次不要搞得人类灭绝吧。
中国古代一直要“顺其自然”，就是搞个水利工程，也是因势利导，例如都江堰工程，其实真的很简单，就是利用一个三角洲分流，但是加了人工的可拆除大坝。这个工程的妙处不是所有人都可以理解的。那些自命不凡的人或许一点都看不上这个超级简单，却实用之极，可以运作两千年的工程。而现在，新的水坝无一不造成新的生态问题，只是大小不同而已。
其实，中国现在也有研究历史地理学的专家，按照他们的研究，几乎所有人为开凿的河道，都会出问题，而解决的办法很简单，就是原来的河道如何，就还原一下，整个生态又平衡回去了。
大自然的神奇之处就在于所有的都是平衡过了，一旦平衡打破，就必须建立新的平衡，如果人为打破，那么后果没人可以预计的，只是现在的经验告诉我们，对原来破坏的越厉害，我们遭受的灾难也越大。
虽然所谓科学进步让几代人过上舒适的生活，但是，没有人知道将来到底会变得怎样，或许就是灾难不断的日子了。
以三峡大坝工程为例，那些人祸先不说，就是建成以后，自然灾害就没有停过，而且愈演愈烈。如果三峡大坝没有影响，那么列一个清单，看看建之前自然灾害的数量，破坏程度和之后的比一下，不就一目了然了吗？
幸好渔夫是在三峡大坝建成许多年前就出生了，对以往的事情有些记忆，有些知道，所以，三峡大坝的制造者想要骗俺们，不可能滴。
渔夫也是赞成拆掉三峡大坝的人，因为，渔夫已经看到，当初那些建造的理由，从来没有存在过或者出现过，除了可以发电以外。可是，这些发电的代价，大概不用三峡大坝还可以盈余的。也就是说，缺口的那些电力，就是用建三峡大坝的钱都可以买到的，而且还要多出许多来。
三峡大坝对生态的威胁之重大概可以用史无前例来形容了。其实，就在建设当中，渔夫就曾去那里旅游，听当时的导游介绍，这个大坝其实问题很大的，可能最多用七十年，因为淤积问题没有办法解决的。这在当地人都是知道的事情，不过，因为强权的原因，老百姓只能无奈离开，或者趁机赚些小钱，这也是当局有意为之，让反对的人少一些。
现在，三峡大坝就是拆除，也是另一场灾难，因为生态已经破坏，如果拆的话，生态又破坏一次。可是，不拆的话，对生态的影响就会持续下去，不光鄱阳湖会干，以后太湖也会干，这个时候，长三角就会变成荒漠之地，一如今天的大西北，可是，当年的大西北，许多地方可是最繁华的商业都市啊。等到太湖干的时候，一切都完了。还要多久呢？渔夫算算，大概也就二十年左右吧。（鄱阳湖就十年左右吧。）
年年水灾