丹黎
拿得起，放得下。
拜登 VS. 川普， 老牌政客对商人。 不过这次川总上台也和上次不同， 他历经了风雨有了从政的经验。两位总统都会把对抗中国作为重要的政务。但思路有根本的不同。
拜登搞得一套是在世界上撒钱结盟，结果地球上狼烟四起； 美国国内通涨。 而川普首先要把美国自己搞得伟大(MAGA) - 不拉帮结派。你要让我帮你，你就付钱。 美国不打仗，不做赔本的买卖。
川总是商人出身的总统，直来直去。 这样的金钱交易他认为很公平，也最拿手。 对付中国拜登开全球民主会议, 指责习是独裁者；川普的大招是就是贸易中加进口税，说和习是朋友。
美中的贸易逆差2017 到 2023年如下图。 这个图是我根据美国产业保障局和统计局的数据自己做的。 图中标识，蓝色是美对中出口， 绿色是美从中进口，灰色是逆差。从做生意的角度说，蓝绿条基本一样高低，灰条就短，买卖就越平衡。
美中贸易战美国还是缩小了贸易逆差的，虽然上上下下， 但看总趋势从2017年的3752亿， 缩小到了2023年的2794亿。 中国对美国的出口也减少了。 其实如果美国放开芯片和武器管制，对中国的出口马上能大幅提高。
和美国进出口贸易最多的前15个国家， 占美国全球贸易总量的75%。 其中占比超过10%的前三国是墨西哥、加拿大和中国。这三个国家今年目前的进出口贸易和逆差情况我做了下图，可以较清楚地显示。 美国均为逆差， 其中于对加拿大的逆差（灰条）最小是458亿美元。
因此美国要改变贸易逆差原因明确。 枪打出头鸟瞄准中国， 也是过去20年来美国各届总统的共识。 但是只瞄准中国是远远不够的。 因为美国资本掏空了制造业。 下面是美国普查局（census）今年世界贸易的前15国数据。 第一大贸易伙伴是墨西哥，占其全球总贸易的15.9%
从小布什执政开始，美国就一直在试图改变和中国的贸易逆差。 那时日本已经在美国的压制下走下神台。 小布什政府做的第一步是压制人民币升值， 之后奥巴马接手，但美国爆发经济危机。 他努力半天出炉了TPP(Trans-Pacific Partnership）， 又被川普上台退出。
所以这次川普竞选时说，要向全世界货物进口美国的国家普遍加税是有原因的。 对中国的关税提高到60%。 川普2018年实施对中国进口加税，有些货物的税率在25%。 2019年6月28日在日本大阪召开的20国峰会， 川总和习相谈甚欢。
这可能与他的从商经历有关， 商人要与人和气做买卖，讲合作不打架。 除非对方先表现出恶意。 当时可能也有他连任的考虑。 2019年那之后， 美国推迟了一些对中国商品的加税，并且免除了400项商品。 当然在这个过程中，中国也采取了措施对抗。
中国海关公布的对外贸易数据显示，这些年进出口总值一直在增加，2023年比2022年有下降。 2024年上半年进出口总值达到21万亿元（RMB）， 不过在拜登任期内，美中贸易已经减少。 中国降级为美国的第三大贸易伙伴。 同时中国与第一大贸易伙伴东盟的贸易额2023年已经增长至人民币6.41万亿元。 2004年只有8704亿元， 年增长平均超过10%。
中国是欧盟的第二大贸易伙伴。2023年贸易额7830亿欧元，逆差2910亿欧元， 比2022年减少1060亿，欧盟朝着健康的方向前进。估计欧盟对电动车加税后，2024年中国出口会受到影响。
中国是个生产大国，可怕到几乎与每个国家/组织的贸易都是顺差。 而美国是世界老大金融大国，和许多国家的贸易，包括欧盟都是逆差。 上表可以看到15个国家中，美国只对UK、荷兰和新加坡是顺差。 中美国的定位很明确， 一个是吭哧吭哧干活的，一个是印票子花钱买东西享福的。 这个态势在川总的下个4年执政期内会改变么？
==“我是以前那个翻墙软件不好用了。。。”
==“看不起自己，看不起中国，后来我变了，多看看历史，也要从新看看现实，把过去的观点清零。”
民主自由也好，体制改革也好，都需要根据当时的实际情况。不能将这些好词变成了一个口号。不能为了民主而民主，为了改革而改革。民主和改革都不是目的，让老百姓安居乐业，社会稳定发展，才是目的。
民主自由也好，体制改革也好，都需要根据当时的实际情况。不能将这些好词变成了一个口号。不能为了民主而民主，为了改革而改革。民主和改革都不是目的，让老百姓安居乐业，社会稳定发展，才是目的。
==“如果我们看到中国现在发展很快，就说明现在中国的路是对的。而不是先去选择一条自认为对的路，取照那条路发展。”
==“一个国家制度的形成，有历史和文化方面的原因。共产党当年能够打败国民党，是中国人的选择。
所谓的政治体制改革、选举、民主自由等东西，如果搞过度了，就不一定能够给中国社会带来实际的好处。”
今天在文城新闻《梅拉尼娅最想去荒岛度假，最大愿望是“世界和平》下写了一点对梅的感想，如你有兴趣知道就去那看下，咱就不在你文下歪楼了：） 周末愉快！
一个国家制度的形成，有历史和文化方面的原因。共产党当年能够打败国民党，是中国人的选择。
所谓的政治体制改革、选举、民主自由等东西，如果搞过度了，就不一定能够给中国社会带来实际的好处。
一切都是上帝创造的。人类的使命不是去创造什么，而是去更多了解上帝原有的安排。
如果我们看到中国现在发展很快，就说明现在中国的路是对的。而不是先去选择一条自认为对的路，取照那条路发展。
就像开车一样。如果脑子里想着的是方向盘左打轮15度，再2秒钟后右打轮15度，油门踩下三分之一，这样就会掉沟里。但只要看着路开，自然而然就可以走好。不是先设计程序再决定实践，而是根据具体情况调整程序。
==“说他们爱国呢？他们天天骂中国。说他们恨国呢？他们说骂中国是为中国好。可能他们自己内心也是矛盾的。”
我觉得这些人不是抑郁症，是心眼小，或者眼界没有打开而已。虽然身在海外很多年了，但一门心思的还是与墙内的中国人斗。也搞不清他们的真实想法。说他们爱国呢？他们天天骂中国。说他们恨国呢？他们说骂中国是为中国好。可能他们自己内心也是矛盾的。
==“我同意一个网友的观点。美国会因为在美国的华人而发展。壮大
只是现在很多华人，自己看不起自己。”
美国的霸主思想，所以对中国不信任。 其实中国不是要和美国争老大。 中国在世界上从来没有要争老大呀。 今后几年很重要。 看看川普是不是可以领导美国“复兴”， 保持世界的和平。 @pujing
====“人类社会总是从一个极端走向另外一个极端，总认为人类掌握了让世界变得相对完美的方法。其实，怎么折腾都是差不多的。”
==“就像中国在改革开放以前，没有谁敢质疑共产主义一样，在美国，一样有很多大家都不敢质疑的东西。我这里就不说了。在文学城质疑共产主义、骂中国，是完全自由的，但某些人是不能骂的，大家心里都清楚。”
我同意一个网友的观点。美国会因为在美国的华人而发展。壮大
只是现在很多华人，自己看不起自己。
就像中国在改革开放以前，没有谁敢质疑共产主义一样，在美国，一样有很多大家都不敢质疑的东西。我这里就不说了。在文学城质疑共产主义、骂中国，是完全自由的，但某些人是不能骂的，大家心里都清楚。
大家可以认为，管理一个国家，同管理一个公司，是完全不一样的。但难道没有相似之处吗？如果公司的CEO是公司全体员工一人一票选出来的，保洁阿姨估计得票最高。如果公司的CEO什么权力都没有，这个公司能有前途吗？
==“我希望看到一个和平繁荣的中国！”。
==“韩国和台湾是将民主做到极致的。所以几乎所有的韩国总统都会进监狱，台湾也有这样的势头。美国以后也不好说。”
==“美国采用的4年一选，应该是参照的猴子。猴王是每4年换一次。但猴子最长的寿命是20年，而人活到80多岁很常见，现在100岁的都有不少。按照这个标准，总统应该20年换一次比较好”
总之，中国文化是农耕文化，美国是游牧文化。人类的历史就是游牧民族对农耕民族的掠夺的历史，这很正常。但要让农耕民族富有了，掠夺才有意义，不能涸泽而渔。
美国对中国，或者文学城正直而有良知的网友，对中国的指责是独裁。但是现在美国最需要的就是有一个持续的说话算数的人。川普干4年，转给拜登。然后拜登干4年，有转给川普。这4年中的前两年，主要工作是毁掉前任干的事情，后两年是准备竞选，如果选上了，那后面的4年可以干点事情。所以，我这次真心希望川普能够干满8年。4年一选，太折腾了。
美国采用的4年一选，应该是参照的猴子。猴王是每4年换一次。但猴子最长的寿命是20年，而人活到80多岁很常见，现在100岁的都有不少。按照这个标准，总统应该20年换一次比较好。
总统更换频繁，让总统的职位逐渐变成了橡皮图章。
如果总统彻底失去权力，国家的实际权力就掌握在了资本家手里，而资本家是无国界的。中国历代王朝的覆灭，都是皇权减弱而资本权力增加。就像明朝的崇祯皇帝拿不出钱打仗，但民间有钱，这也就是公知所赞扬的藏富于民。在他们看来，闯王来了他们一样是富人，满清来了也是，无所谓。
韩国和台湾是将民主做到极致的。所以几乎所有的韩国总统都会进监狱，台湾也有这样的势头。美国以后也不好说。
问好京妞。
==“而是一根筋挑着两百斤一条道走到黑的时代。”，
但总有一批狼是得利的。对于这些狼而言，草原乱了，他们反而能吃到更多的肉。”， 你的想法有时候很特色。 是的， 草、羊、狼，狼在生物链的顶端。 狼之间也要争斗的。 但我不太懂， “为了让羊群听话，狼自己也要做出表率，让自己内部先乱起来”。自己乱了， 怎么就“表率”了。。。 @野彪
==“但拜登的做法是：狼说羊的管理有问题，头羊太独裁，号召其他的羊起来反抗，让羊群乱掉。但这样羊少了，狼也吃不饱了啊？但吃不饱的是小狼，大狼还是一样能吃饱的。
羊并不担心狼的进攻。只要羊能够顺利成长，正常繁殖，不管狼的胃口有多大，也吃不完那么多的羊。”， 有些道理， 但也不那么简单极端。 羊当然不喜欢被狼吃。 你的意思可能是， 即使中国现在没有美国强大， 但美国也吃不掉中国。 但中国现在亟需发展， 老有一只狼在旁边要吃羊， 总是不好的。 @野彪
中美的关系，我觉得就像狼与羊的关系。美国是狼，中国是羊。
羊并不担心狼的进攻。只要羊能够顺利成长，正常繁殖，不管狼的胃口有多大，也吃不完那么多的羊。
直接攻击羊群，吃掉羊，这是川普的做法。川普的做法不会真正伤害到羊群，而且狼也能享受更多的羊肉。
但拜登的做法是：狼说羊的管理有问题，头羊太独裁，号召其他的羊起来反抗，让羊群乱掉。但这样羊少了，狼也吃不饱了啊？但吃不饱的是小狼，大狼还是一样能吃饱的。
更可怕的是，为了让羊群听话，狼自己也要做出表率，让自己内部先乱起来。这样一来，整个草原都乱了。
但总有一批狼是得利的。对于这些狼而言，草原乱了，他们反而能吃到更多的肉。
白登的一个伟大成就是鼓动俄乌战争，虽然缺德，但是拖拉中国，金砖国家。
支持trump。让美国继续伟大，我的钱更值钱。
“问题是，如果失败了，会不会让在美华人受无妄之灾？”， 这是一个好问题。 美中对抗， 对华人终究是不好的。 现在好多州都不许非美籍华人买房买地卖商业， 绿卡也不行。 如国只是加税这个办法没有效果， 也就算了， 如果矛盾升级， 对在美华人肯定是有坏影响的。 @008
"指的是什么？"---
中国内部领导腐败无能。
堡垒都是从内部裂开的。
内部的败家子，是摧毁自己长城的第一力量。