在《三国演义》中，吕布落败的“白门楼”一段，颇值得一提。在快书和京剧中的“白门楼”，主角都是吕布，搞得这位四肢发达、头脑简单的汉子，像个陌路英雄似的。
而我以为，白门楼的真正主角，其实应该是陈宫。
在《三国演义》中，我以为陈宫是除了孔明之外的第二大悲剧人物。在一部处处都充满了勾心斗角，尔虞我诈的小说中，陈宫难能可贵地“捉放曹”，然后在曹操以“宁教我负天下人，不可教天下人负我”的准则无端杀了吕伯奢一家之后，他又义无反顾地离开了曹操。
此后陈宫东走西奔的，最终投到了不入流的地方军阀张邈手下，那时刚好吕布也惊慌失措地投在张邈那里，两人要借兵去攻占兖州，于是他们正副的搭档关系便定下来了。在山东地面上混着的几年，刚开始时陈宫可能还把吕布当作英雄，但是在经历了几次战阵之后，陈宫发现，吕布实际上只是一介刚愎自用、思维及其错乱的武夫。
有时候，一个人的智商太高了，反而会成为一种痛苦，因为他可能根本就很难跟低智商的人交流。陈宫跟吕布就是这样的一对。陈宫的智商可能低于集法、儒、道、阴阳、纵横、兵家于一身的孔明，但是大致可以跟庞统，郭嘉，徐庶，司马懿，周瑜，杨修，田丰这些人持平。
但是，此时陈宫后悔也没用了。曹操串联曾经是他敌手的刘备，将下邳城团团围住。此时吕布已经失去了斗志，以一丈之躯，投入了妻妾的怀抱，终日沉湎于酒色之中。男人没出息的时候，女人便成了最大的精神和肉体的安慰。陈宫叹曰：“吾等死无葬身之地矣！”
做为一个职业的悲剧角色，陈宫明明知道自己的噩运即将来临，但是他仍然不愿弃吕布而去。在中国历史上，像陈宫这样的角色多了。我弄不明白的是，为什么当初陈宫可以弃曹操而去，而现在在四面楚歌的情况下，却舍不得像朽木一般腐朽的吕布呢？！你可以说是为了义气，或者是气节。但是，让我们替陈宫想一想：在那个人心就像网络结构一样的年代，还有陈宫这种正人君子的出路吗？！
于是陈宫在被曹操拿下之后，坦然赴死。这一节可歌可泣：
“徐晃解陈宫至。操曰：‘公台别来无恙！’ 宫曰：‘汝心术不正，吾故弃汝！’操曰：‘吾心不正，公又奈何独事吕布？’宫曰：‘布虽无谋，不似你诡诈奸险。’操曰：‘公自谓足智多谋，今竟何如？’宫顾吕布曰：‘恨此人不从吾言！若从吾言，未必被擒也。’操曰：‘今日之事当如何？’宫大声曰：‘今日有死而已！’操曰：‘公如是，奈公之老母妻子何？’宫曰：‘吾闻以孝治天下者，不害人之亲；施仁政于天下者，不绝人之祀。老母妻子之存亡，亦在于明公耳。吾身既被擒，请即就戮，并无挂念。’操有留恋之意。宫 径步下楼，左右牵之不住。操起身泣而送之。宫并不回顾。操谓从者曰：‘即送公台老母妻子回许都养老。怠慢者斩。’宫闻言，亦不开口，伸颈就刑。众皆下泪。 操以棺椁盛其尸，葬于许都。”
可谓是字字铿锵有力，尤其是“众皆下泪”一语，可看出这出悲剧是如何的感染人！
相比之下，吕布对生命则充满了留恋。而在三国中，对生命的留恋，只能是懦夫的行为。因此我以为，白门楼的主角绝对不应该是吕布，而是陈宫。
另外几个重量级的人物，在白门楼上都有精彩的表现。先说曹操，他是以爱才的面目出现的。他先是要救陈宫，但是陈宫不买他的帐。接着他还想留下吕布的脑袋，是刘备提醒了他。最后，他将对他破口大骂的张辽也给释放了。于是，他成了“白门楼”最大的赢家。
看了三国，觉得说曹操是奸雄，实在是有点冤枉了。就凭他跟陈宫的那几句对话，我觉得陈宫也应该对他买账了。须知，历史上所有站得住脚的英雄，都是奸雄。在乱世，你不想做奸雄，你可以选择像刘琦、刘璋那样，做食草动物，这也算是一种生态平衡。
在白门楼上最冷静的人物，无疑是刘备。刘备在处理吕布一干人的时候，一副袖手旁观的样子。正像当初他要将徐州随手推让给吕布一样，他知道吕布早晚会有这么一天的。他智商不算太高，但是他会看人。刘备在发泄自己仇恨的时候，不动声色，最后却是干脆利落，不着一尘，杀人不见血。当曹操问他，是否要留下吕布时，刘备说道：“公不见丁建阳、董卓之事乎？！”
于是吕布被吊死了。君子报仇，十年不晚！你不服都不行。
白门楼上，也造就了另一位英雄张辽。在吕布将要受死时，张辽骂道：“吕布匹夫！死则死耳，何惧之有！”这一骂，张辽把自己也给骂成了英雄。而吕布却成了狗雄。
“白门楼”一段在《三国》中只有寥寥的一千多字，但是登场的人物，以及其表演份量之重，却在全书中占有相当的地位。诗曰：
“生死无二志，丈夫何壮哉！不从金石论，空负栋梁材。辅主真堪敬，辞亲实可哀。白门身死日，谁肯似公台！”
像这种似是而非的赞美诗，我想陈宫倘若在地下有知，不免哂笑。
