正文
对华战略： 诺贝尔和平奖是颜色革命马前卒们的“贞节碑”
有这么个关于“贞洁碑”的小故事： 古代某地有一个颇具姿色的寡妇，县官看上勾搭成奸。县官在享受鱼水之欢，支出金银之后，又提名给寡妇淫妇立块贞洁碑。县官多少也可找个理由白日登门拜访，寻机做那苟且的欢喜。 县官和寡妇和好之事行得多了，露出蛛丝马迹，邻里街人底下议论纷纷，整出了”既要做婊子，又要立牌坊“的口头语。
当代的国际政治也不断地上演着一场接一场的“既要做婊子，又要立牌坊“国际时事丑闻。 那牌坊就是在“民主自由人权”的正义的谎言下进行着的婊子勾当：制造民族纠纷和分裂， 强奸夺取他国主权，赤裸裸地战争威胁挑衅。
近代西方国家的现代发展史是一部血腥的殖民侵略掠夺历史，不过这些昔日辉煌，现在处于日落西山的家伙们用殖民文化粉饰掩盖其肮脏的过去和现在的种种罪恶，竖起了虚伪的“自由民主人权”的旗帜，行干涉颠覆它国主权，控制和掠夺它国经济的勾当。累累罪行实在是罄竹难书。
今年，刘晓波获得2010年度的诺贝尔和平奖是一个很好的例子：刘晓波投西方人尤其美国人之所好，历尽其责地表演， 在中国恶毒地辱骂数千年的中国文化，攻击中华人民共和国，和其在六十余年里取得的伟大成就，攻击海内外中国人的爱国情结和行为，为台独，藏独辩解加油，为殖民文化歌功颂德，为日本帝国主义在中国犯下罪孽辩解开脱。 就这样一个恶行累累的口头民主斗士刘晓波居然获得了诺贝尔和平奖。这并不奇怪，已经有了第一个达赖喇嘛，达赖老了快不中用了，猴戏后继有人接着唱，戏还是那出戏，重演苏联解体的老戏：颜色革命。苏联颜色革命其结果前苏联巨大经济利益和国家利益被西方尤其美国分割掠夺。颜色革命解体了前苏联，留下个挣扎二十余年的虚弱大国俄罗斯， 还差点国家破产，时至现在经济仍然缓不过气来，当年可以全面抗衡美国的军事力量也下滑到勉强维持俄罗斯周边局势。
无功不受禄，无功不受赏。 长期以来，刘晓波及其领衔的独立笔会拿着美国人的钱干美国人喜欢的事， 2010年度的诺贝尔和平奖奖给刘晓波是一件中国政府不能叫好只能批评指责的“好事”，但对海内外的中国人来说就是一个活生生的大课堂： 西方殖民文化的徒子徒孙们亡我之心不死。
当中国国弱力不能支的时候，他们用枪炮屠杀我们，切割我们，掠夺我们, 给我们喂鸦片，侮辱我们为“东亚病夫”。 就像美军践踏伊拉克，阿富汗那么简单。 道理和正义在飞机大炮呼啸里，即使是谎言。谁能怎样？
当中国人民站起来能够用血肉之躯筑起钢铁长城，抗拒外敌的时候，他们封锁我们，妖魔化我们，讥笑我们穷得穿不起裤子。就像现在美国经济制裁，政治围堵伊朗，朝鲜一样，以妖魔化的手法，无中生有的罪名，强盗的讹诈和嫖客的诱惑。
当中国发展壮大以快速消耗中国物产和牺牲环境代价成长为美国的“战略对手”的时候，他们故伎重施，玩弄颜色革命的把戏。 用美国的钱养一群在中国唱美国歌的鹦鹉。
颜色革命的把戏无非是：
以民主的名义，给出民主的基金，养无视民主的婊子：专制独裁成了这些婊子们的爽叫。 以自由的名义，给出自由的狗食，养失去自由被绳索拉着的宠狗：自由在这些自由斗士们眼里没有美金狗食来得崇高实在。 以人权的名义，给出人权的奖赏，养践踏人权的蛀虫： 为殖民历史涂脂抹粉，为美国的帝国主义侵略干涉颠覆他国主权，制造的战争暴行吹赞美歌 。
美国为在中国实行颜色革命，创造颜色革命的先机可谓费尽心机，几十年如一日内外投资抛钱。美国经济好吗？ 一直以来是消耗大于支出，靠卖美国卷赖以维持。 就在这样的入不敷出的状况下，好心的美国人居然不顾自个囊中羞涩，出巨资资助中国人搞“民主自由”争“人权“。难道美国人真的那么好心，那么慈善？好心地希望中国富强，帮助大多数中国人生活更美好，过上美国人现在的生活水平或可以与之相比较？美国人真的有那么伟大吗？ 不是的！ 恰恰相反。
看看美国总统奥巴马的担心：“Chinese leaders, I think that they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now, then all of us will have a very miserable time. The planet just cannot sustain us.”
“如果超过10亿中国人享有现在澳大利亚人和美国人相同的生活方式，那么我们大家都将处于非常悲惨的时刻。因为地球不能负担我们”。
是呀，如果中国发展强大了，越来越多的中国人过上美国人现在的生活，地球将不球了：承载不起了。 西方政治精英们害怕中国持续发展，害怕中国富强，害怕越来越多的中国人民生活更好，可以与西方人一比高低。
事实是美国人的生活是糜烂无度的，美国人借债消耗着地球资源第一，产生的垃圾也是第一。与其奥巴马担心中国人的饭碗里多了几块肉和经济快速发展所需要的物质消耗，不如想想方法怎样消除美国政府的赤字来得直接了当，不如在美国身体力行地做勤俭节约的典范。
美国总统奥巴马能做到吗？即使奥巴马能为，可是奥巴马的太太和女儿们能干吗？ 起码从奥巴马当美国总统的前前后后的家庭生活秀出来的表现看，是值得怀疑。我的答案是让美国总统奥巴马和第一家庭成为美国人勤俭节约的典范是不可能的，白日做梦。 不： 而是白日连梦都没得做。
一方面靠印白卷和印美元奢侈地过度消耗地球资源，一方面还假惺惺地忧虑别国人的生活水准的提高,将造成地球资源消耗不支。奥巴马是否虚伪地令人呕吐。 不过这也从另一方面说明：以美国为首的新老殖民统治者对中国和中国人民的关心是假的： 美国支持和主谋的在中国实行颜色革命，搞“民主自由”“人权“普世价值是叶公好龙。其根本战略目的是在中国制造混乱，然后浑水摸鱼，染指中国的主权。
请记住： 他们不会以民主的名义让中国更加富强，而是以民主的名义弱化中国，成为西方大小强盗们的肥肉和造血机。 他们不会以自由的名义让中国人民更加享受自由，能和西方人一样享受蓝天和物质生产，而是以自由的名义控制少数中国的精英败类，剥夺大多数中国人追求和实现更加美好生活的自由。 他们不会以人权的名义真正关心中国的稳定和上亿中国工人，农民，农民工的工作，生活和生存权，而是以人权的名义豢养为几只为西方利益最大化的鹦鹉和和少数寄生在中国肢体上的买办。
这是一个从过去，现在到将来都在走着和对栾的美国政治经济军事精英们心中的大棋盘：欲制止十三亿中国人的共同富裕的道路，必须切割中国， 或国土或人民；欲整垮作为西方或美国的竞争对手中国，必须整垮中国的现行体制， 推翻中国人民共和国；欲推翻中华人民共和国，必须整垮中国共产党；欲推翻中华人民共和国和完全改变中国共产党，在中国制造混乱，就必须推翻毛泽东思想，清算中国共产党，造谣污蔑扼杀新中国几代人创业，创立的丰功伟绩。
那么妖魔化新中国，中国政府政党的标签就是：独裁，专制，封建， 集权。全是扯淡： 美帝及其帮凶盯着的是中国主权。 看看美国二次大战后是怎样保护如法西斯希特勒一般罪恶滔天的日天皇，独裁，专制，封建， 集权，不过把过去天皇的权抓掌在美国在日本的驻军手里，就明白打着自由民主所谓正义旗号美帝国及其帮凶们可笑，可耻的下作行为。
现在以美国为代表的西方殖民地利益集团对中国的重大战略攻略就是和平演变的颜色革命。 刘晓波的成长言论和恶行就是颜色革命马前卒的生动写照。 今年诺贝尔和平奖奖给给为西方殖民历史文化歌功颂德的刘晓波， 无疑是给乐意接受美金为幕后主子服务的婊子树立的贞节碑。从达赖喇嘛到刘晓波，我做为一个普通中国人感到的不仅仅是痛心而是刺骨的愤怒： 诺贝尔和平奖已堕落成为欲制造中国颜色革命，欲制造中国混乱， 欲制造中国国家分裂败类婊子们的贞节碑。由不得怒火心中烧，对着苍天喊： 诺贝尔和平奖为什麽这么下贱？
图穷匕首见，当诺贝尔和平奖成为西方颠覆中国主权的工具时，根本违背了诺贝尔和平奖设立的最初宗旨，诺贝尔和平奖形象就已在中国人心中如秋风落叶，化为泥土；诺贝尔和平奖所象征的意义随舞台上如刘晓波之流马前卒的拙劣恶心表演而成为中国人民的醒世鸣钟。
有这么个关于“贞洁碑”的小故事： 古代某地有一个颇具姿色的寡妇，县官看上勾搭成奸。县官在享受鱼水之欢，支出金银之后，又提名给寡妇淫妇立块贞洁碑。县官多少也可找个理由白日登门拜访，寻机做那苟且的欢喜。 县官和寡妇和好之事行得多了，露出蛛丝马迹，邻里街人底下议论纷纷，整出了”既要做婊子，又要立牌坊“的口头语。
当代的国际政治也不断地上演着一场接一场的“既要做婊子，又要立牌坊“国际时事丑闻。 那牌坊就是在“民主自由人权”的正义的谎言下进行着的婊子勾当：制造民族纠纷和分裂， 强奸夺取他国主权，赤裸裸地战争威胁挑衅。
近代西方国家的现代发展史是一部血腥的殖民侵略掠夺历史，不过这些昔日辉煌，现在处于日落西山的家伙们用殖民文化粉饰掩盖其肮脏的过去和现在的种种罪恶，竖起了虚伪的“自由民主人权”的旗帜，行干涉颠覆它国主权，控制和掠夺它国经济的勾当。累累罪行实在是罄竹难书。
今年，刘晓波获得2010年度的诺贝尔和平奖是一个很好的例子：刘晓波投西方人尤其美国人之所好，历尽其责地表演， 在中国恶毒地辱骂数千年的中国文化，攻击中华人民共和国，和其在六十余年里取得的伟大成就，攻击海内外中国人的爱国情结和行为，为台独，藏独辩解加油，为殖民文化歌功颂德，为日本帝国主义在中国犯下罪孽辩解开脱。 就这样一个恶行累累的口头民主斗士刘晓波居然获得了诺贝尔和平奖。这并不奇怪，已经有了第一个达赖喇嘛，达赖老了快不中用了，猴戏后继有人接着唱，戏还是那出戏，重演苏联解体的老戏：颜色革命。苏联颜色革命其结果前苏联巨大经济利益和国家利益被西方尤其美国分割掠夺。颜色革命解体了前苏联，留下个挣扎二十余年的虚弱大国俄罗斯， 还差点国家破产，时至现在经济仍然缓不过气来，当年可以全面抗衡美国的军事力量也下滑到勉强维持俄罗斯周边局势。
无功不受禄，无功不受赏。 长期以来，刘晓波及其领衔的独立笔会拿着美国人的钱干美国人喜欢的事， 2010年度的诺贝尔和平奖奖给刘晓波是一件中国政府不能叫好只能批评指责的“好事”，但对海内外的中国人来说就是一个活生生的大课堂： 西方殖民文化的徒子徒孙们亡我之心不死。
当中国国弱力不能支的时候，他们用枪炮屠杀我们，切割我们，掠夺我们, 给我们喂鸦片，侮辱我们为“东亚病夫”。 就像美军践踏伊拉克，阿富汗那么简单。 道理和正义在飞机大炮呼啸里，即使是谎言。谁能怎样？
当中国人民站起来能够用血肉之躯筑起钢铁长城，抗拒外敌的时候，他们封锁我们，妖魔化我们，讥笑我们穷得穿不起裤子。就像现在美国经济制裁，政治围堵伊朗，朝鲜一样，以妖魔化的手法，无中生有的罪名，强盗的讹诈和嫖客的诱惑。
当中国发展壮大以快速消耗中国物产和牺牲环境代价成长为美国的“战略对手”的时候，他们故伎重施，玩弄颜色革命的把戏。 用美国的钱养一群在中国唱美国歌的鹦鹉。
颜色革命的把戏无非是：
以民主的名义，给出民主的基金，养无视民主的婊子：专制独裁成了这些婊子们的爽叫。 以自由的名义，给出自由的狗食，养失去自由被绳索拉着的宠狗：自由在这些自由斗士们眼里没有美金狗食来得崇高实在。 以人权的名义，给出人权的奖赏，养践踏人权的蛀虫： 为殖民历史涂脂抹粉，为美国的帝国主义侵略干涉颠覆他国主权，制造的战争暴行吹赞美歌 。
美国为在中国实行颜色革命，创造颜色革命的先机可谓费尽心机，几十年如一日内外投资抛钱。美国经济好吗？ 一直以来是消耗大于支出，靠卖美国卷赖以维持。 就在这样的入不敷出的状况下，好心的美国人居然不顾自个囊中羞涩，出巨资资助中国人搞“民主自由”争“人权“。难道美国人真的那么好心，那么慈善？好心地希望中国富强，帮助大多数中国人生活更美好，过上美国人现在的生活水平或可以与之相比较？美国人真的有那么伟大吗？ 不是的！ 恰恰相反。
看看美国总统奥巴马的担心：“Chinese leaders, I think that they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now, then all of us will have a very miserable time. The planet just cannot sustain us.”
“如果超过10亿中国人享有现在澳大利亚人和美国人相同的生活方式，那么我们大家都将处于非常悲惨的时刻。因为地球不能负担我们”。
是呀，如果中国发展强大了，越来越多的中国人过上美国人现在的生活，地球将不球了：承载不起了。 西方政治精英们害怕中国持续发展，害怕中国富强，害怕越来越多的中国人民生活更好，可以与西方人一比高低。
事实是美国人的生活是糜烂无度的，美国人借债消耗着地球资源第一，产生的垃圾也是第一。与其奥巴马担心中国人的饭碗里多了几块肉和经济快速发展所需要的物质消耗，不如想想方法怎样消除美国政府的赤字来得直接了当，不如在美国身体力行地做勤俭节约的典范。
美国总统奥巴马能做到吗？即使奥巴马能为，可是奥巴马的太太和女儿们能干吗？ 起码从奥巴马当美国总统的前前后后的家庭生活秀出来的表现看，是值得怀疑。我的答案是让美国总统奥巴马和第一家庭成为美国人勤俭节约的典范是不可能的，白日做梦。 不： 而是白日连梦都没得做。
一方面靠印白卷和印美元奢侈地过度消耗地球资源，一方面还假惺惺地忧虑别国人的生活水准的提高,将造成地球资源消耗不支。奥巴马是否虚伪地令人呕吐。 不过这也从另一方面说明：以美国为首的新老殖民统治者对中国和中国人民的关心是假的： 美国支持和主谋的在中国实行颜色革命，搞“民主自由”“人权“普世价值是叶公好龙。其根本战略目的是在中国制造混乱，然后浑水摸鱼，染指中国的主权。
请记住： 他们不会以民主的名义让中国更加富强，而是以民主的名义弱化中国，成为西方大小强盗们的肥肉和造血机。 他们不会以自由的名义让中国人民更加享受自由，能和西方人一样享受蓝天和物质生产，而是以自由的名义控制少数中国的精英败类，剥夺大多数中国人追求和实现更加美好生活的自由。 他们不会以人权的名义真正关心中国的稳定和上亿中国工人，农民，农民工的工作，生活和生存权，而是以人权的名义豢养为几只为西方利益最大化的鹦鹉和和少数寄生在中国肢体上的买办。
这是一个从过去，现在到将来都在走着和对栾的美国政治经济军事精英们心中的大棋盘：欲制止十三亿中国人的共同富裕的道路，必须切割中国， 或国土或人民；欲整垮作为西方或美国的竞争对手中国，必须整垮中国的现行体制， 推翻中国人民共和国；欲推翻中华人民共和国，必须整垮中国共产党；欲推翻中华人民共和国和完全改变中国共产党，在中国制造混乱，就必须推翻毛泽东思想，清算中国共产党，造谣污蔑扼杀新中国几代人创业，创立的丰功伟绩。
那么妖魔化新中国，中国政府政党的标签就是：独裁，专制，封建， 集权。全是扯淡： 美帝及其帮凶盯着的是中国主权。 看看美国二次大战后是怎样保护如法西斯希特勒一般罪恶滔天的日天皇，独裁，专制，封建， 集权，不过把过去天皇的权抓掌在美国在日本的驻军手里，就明白打着自由民主所谓正义旗号美帝国及其帮凶们可笑，可耻的下作行为。
现在以美国为代表的西方殖民地利益集团对中国的重大战略攻略就是和平演变的颜色革命。 刘晓波的成长言论和恶行就是颜色革命马前卒的生动写照。 今年诺贝尔和平奖奖给给为西方殖民历史文化歌功颂德的刘晓波， 无疑是给乐意接受美金为幕后主子服务的婊子树立的贞节碑。从达赖喇嘛到刘晓波，我做为一个普通中国人感到的不仅仅是痛心而是刺骨的愤怒： 诺贝尔和平奖已堕落成为欲制造中国颜色革命，欲制造中国混乱， 欲制造中国国家分裂败类婊子们的贞节碑。由不得怒火心中烧，对着苍天喊： 诺贝尔和平奖为什麽这么下贱？
图穷匕首见，当诺贝尔和平奖成为西方颠覆中国主权的工具时，根本违背了诺贝尔和平奖设立的最初宗旨，诺贝尔和平奖形象就已在中国人心中如秋风落叶，化为泥土；诺贝尔和平奖所象征的意义随舞台上如刘晓波之流马前卒的拙劣恶心表演而成为中国人民的醒世鸣钟。
"漫骂中国人和中国文化，为美帝血腥对外战争涂脂抹粉" 只是一种个人的主观判断，远非判罪的依据。
"我不仅读过08宪章，还读过77宪章呢，刘晓波08宪章是77宪章翻版嘛"， 我怀疑此话的真实性。因为你一直讲不出其中究竟哪一部分违反了中华人民共和国宪法 和 中华人民共和国刑法第几条第几款。仅仅凭"刘晓波借08宪章搞小动作其目的和用意是其司马昭之心路人皆知"就将其判罪则将中国法律的严肃性置于何方? 有一句话你问得好"难道说中国的司法就不是司法了?"
至于你其它的那些重复来重复去的话， 正如网友davidhu指出的那样，正在起着相反的作用。
刘晓波拿美国人的钱，在“自由民主人权”的幌子下，漫骂中国人和中国文化，为美帝血腥对外战争涂脂抹粉，就是一个典型的政治婊子。
刘晓波为美国的伊拉克和阿富汗战争歌功颂德，其作为令人恶心的吐。
我不仅读过08宪章，还读过77宪章呢，刘晓波08宪章是77宪章翻版嘛，刘晓波借08宪章搞小动作其目的和用意是其司马昭之心路人皆知。刘晓波被中国政府办罪是罪有应得。说刘晓波“因言获罪“不过是海内外攻击中国政府的小伎俩而已。 难道说中国的司法就不是司法了？
诺贝尔和平奖先后奖给达赖喇嘛和刘晓波，狼之野心已昭著，不就是为甘为“婊子”斗士们树一块“自由民主，人权”贞节碑。达赖喇嘛是CIA唆使的武装暴力藏独分裂分子的头头，刘晓波是美国民主基金会豢养的在中国搞颜色革命的马前卒和走狗道具。
你质问说“还有，你不停地拿刘晓波说事，可你认真研究过他吗? 还是只知道只言片语，就人云亦云? 读过他起草的08宪章吗? 如果读过， 请你现在就指出它在哪里违反中华人民共和国宪法了? 如果没读过，不妨认真读一下。” 实话实说，刘晓波的经典俺都认真学习过， 学习后的心得是刘晓波就是一个垃圾，刘晓波的行文就是政治投机商，为美国的钱而为， 还真把本为褒义的自由民主人权给污染了。
通过2010年诺贝尔和平奖事情，刘晓波的画皮本质也被剥的体无完肤： 亮出的东东堪比狗屎。奇怪的是还有一帮同路人为其遮盖，辩解。 岂不知现在信息工业发展的技术早已把这帮挂“自由民主人权”狗头卖争权夺利之肉的劣行记录在案。
诺贝尔和平奖奖给刘晓波这类与长期中国为敌，与中国人民为敌，为西方殖民统治叫好，为美国霸权战争叫好的“人权”败类实在是打击了中国社会民间的兴起的，越来越强大的民主之正气。
2010年诺贝尔和平奖掏出刘晓波这个粪，事与愿违，可以说诺贝尔和平奖业已成了颜色革命的酱缸。
我不仅不再相信诺贝尔和平奖这个玩艺，还要尽个人微薄之力予以揭穿。 这就是我做这个小文的用意。
兄弟差矣。和你严肃地讨论问题，你说是搅局。反驳你的观点的，你又说是在为婊子辩护。总之只有同意你的意见才是正确的。但问题是你的观点漏洞百出，又盛气凌人，一副真理在握，大义凛然的样子。可硬要别人说你正确，真是勉为其难。
让我略举一二。例如，你的短文一开始用的例子既不准确也不合适。 故事是道听途说的， 还是自己编的? 查商务印书馆出版的新华字典(1990版)，婊子一条: 旧指妓女，是剥削制度的产物。可在你的例子中，那位寡妇却是县官的情妇或女朋友(县官婚否不详)。如果县官未婚，那位寡妇何错之有? 即使是婊子(亦即妓女)，也有革命
的婊子(小凤仙)和反革命的婊子(出卖向忠发的那位)之分，好婊子(杜十娘、李香君)和坏婊子(阎婆惜)之分嘛。凭什么一律否定? 贞节碑是什么东西? 它压迫残害了中国妇女(也捎带上朝鲜和越南的妇女)几千年! "既要做婊子，又要立牌坊"分明表现了歧视那些被伤害被侮辱的中国贫苦妇女(见过富人家的女儿当婊子的吗?)的阴暗心理嘛。都什么年代了，怎么还对它津津乐道捏?
还有，你不停地拿刘晓波说事，可你认真研究过他吗? 还是只知道只言片语，就人云亦云? 读过他起草的08宪章吗? 如果读过， 请你现在就指出它在哪里违反中华人民共和国宪法了? 如果没读过，不妨认真读一下。
好了，就说到这儿。
你把我的严肃政论文看成“骂文“是否是一种偏见呢？ 你劝我“老是急于骂别人有用吗?” 何不去认真思考诺贝尔和平奖奖给刘晓波这种颜色革命马前卒，中国的败类，难道真的是西方人在关心中国社会的发展，和富强. 起码我是不相信的。2010年的诺贝尔和平奖不过是给颜色革命马前卒们树的“贞节碑”。
长久以来，西方在攻击污蔑中国和政府时无不是采用卑鄙恶劣的手段： 在2008年，看看包括图图在内的那么一帮混蛋污蔑中国和政府为“法西斯，希特勒”抵制北京奥运会； 在2010年诺贝尔和平奖一事上， 还是西方媒体污蔑攻击中国和政府为“法西斯，希特勒”。 网上一小帮美帝豢养的黄皮鹦鹉也学舌喳喳。
刘晓波之流的西方帝国主义霸权的马前卒们从来就没有停止过他们对中国社会，中国政府和中国文化，中国人民的恶毒的漫骂和咒骂。 他们对毛泽东和中国共产党的漫骂和咒骂更是恶毒到极点。
至于你扯到国内怎样是本文之外的问题， 你有什麽高见可以深入论述讨论。 个人爱好个人自由。
"诺贝尔和平奖和美国之音，CNN一样成为攻击中国的政治工具和喉舌，还好现代信息工业也给我们这样机会，认识到西方诺贝尔和平奖和美国之音，CNN的狰狞面目和无耻嘴脸。
诺贝尔和平奖如美国之音，CNN一样被中国人民啐弃。"
那么马丁路德金 (1963年诺贝尔和平奖) 、图图大主教 (1984诺贝尔和平奖)、纳尔逊曼德拉(1993年诺贝尔和平奖)呢? 难道他们也是西方的阴谋工具， 是为西方服务的婊子? 他们可是中国政府大力支持的呀! 毛主席还发表声明声援马丁路德金呢。
别人的人话，你可以不听。党中央毛主席的话多少总要听一点吧。
“当代的国际政治也不断地上演着一场接一场的“既要做婊子，又要立牌坊“国际时事丑闻。 那牌坊就是在“民主自由人权”的正义的谎言下进行着的婊子勾当：制造民族纠纷和分裂， 强奸夺取他国主权，赤裸裸地战争威胁挑衅。"
难道国内政治不也是一场“既要做婊子，又要立牌坊“的威武雄壮的话剧吗? 看看中国"精英"在金钱面前的丑态，看看中国强势集团对普通人民的巧取豪夺，人们就会知道中国的外交了。这不刚受完刺激，咱胡总书记就要来美国了。王副总理岐山已先期来美敲定细节，并承诺大量采购。总之他们对美国的看法好像与你大不一样。
别太激动，看看你能干点什么。"堡垒最容易从内部攻破"。现把自己内部的事情弄好。老是急于骂别人有用吗?
"再次感谢各位网友的留言和讨论。 祝大家圣诞节快乐。在新的一年里万事如意，心想事成！" 嘿嘿，这也是俺要说的，可你先说了。 谢谢了!!!!
读过吗? 读过中共在1946~1949年的声明吗? 黄华的举动不过是一种战，一边倒的方针早已确定。美国人也不傻。在意识形态至上的年代，这本不足为奇。
老拿黄华说事，表现出你们: 1、对党中央毛主席当年的决定不信任、不支持。2、有怨妇的潜意识: 不是我不想和你好，是你不要我。现在我破口大骂，是你的错!
历史的经验告诉我们：
“以自我的利益作为衡量是非的唯一标准“恰恰是西方殖民帝国主义血腥历史的真实写照： 杀戮和战争。西方白人几乎杀光了土著人建立了美国不就是为了那片土地。 第一二次世界大战是这些发达西方殖民强盗国家的内讧，祸及全世界。
”顺我者昌、逆我者亡“是当代美帝霸权的真实画像，可惜好景不长了。
“颠倒黑白、指鹿为马、信口雌黄“是美国政府制造谎言侵犯践踏他国的丑恶嘴脸：近的伊拉克战争，阿富汗战争，和当今的朝鲜半岛紧张局势不都是美帝玩的把戏。
美国是当代最最邪恶的恐怖国家，行使的也是国家恐怖主义，国外驻军就美国最多，以战争威胁世界和平，挑衅干涉他国主权。
“拉大旗作虎皮，强词夺理，以势压人“是西方殖民文化利用”自由民主人权“侵吞掠夺世界资源，干涉发展中国家的手段。 诺贝尔和平奖给了刘晓波和达赖喇嘛就是证据和丑恶写照：诺贝尔和平奖和美国之音，CNN一样成为攻击中国的政治工具和喉舌，还好现代信息工业也给我们这样机会，认识到西方诺贝尔和平奖和美国之音，CNN的狰狞面目和无耻嘴脸。
诺贝尔和平奖如美国之音，CNN一样被中国人民啐弃。
我现在批判婊子刘晓波和诺贝尔和平奖的贞节碑。婊子刘晓波的言论让我反感愤怒，诺贝尔和平奖的贞节碑让我气愤， 你让我一个网民反省什麽？抛弃啥成见？跑题太远。文中也没见你针对主题谈谈刘晓波和诺贝尔和平奖的什麽的。 你强调逻辑，证据什麽，你连题都没切，摆上数句大道理不就是无为的空炮了。还用空炮打飞机是不是滑稽？
看看你的说“如果你是真的爱国，就抛弃固有的成见，客观的观察一下周围的世界，为我们的民族，为我们的政府提一些建设性的意见，作一些有实质性的事情。”
又把压到箱底的大帽子重搬过来压人了，是吧！ 大家写些感想不都是在做一丁点实质的小事吗？我写这篇小文不就是在做一个小小的实事嘛，抒发个人的一些感想。是否比无为的理论家以空洞的棍子打人更切合实际一点点？ 如果我不发这篇小小文是否就说明我真爱国了？
不过我得承认你的大道理正是大道理，你就好好地花点时间把大道理磨成小道理，实实在在地写些相关的有些实质的小文， 不然的话一块豆腐捂成了臭豆腐也怪可惜的。 努力吧。 期待中。。
嘿嘿，几小时前我无法输入汉字只能用英文，见笑了。不过，用英文也不是什么错误。
咱江总书记不也常秀英文吗，这江总书记好歹总算是中华民族的一员吧? 你不是也
懂英文嘛。不然怎能看出"可这英语又不怎样，这么多的错误"。其实这并不重要，
要害是你躲躲闪闪不敢正面讨论你自己开启的议题。首先 中国共产党/中国政府与
诺委会的关系不是国与国的关系，用美日关系来比是不伦不类的。其次，你说"2007年
的诺委会如友好于我中华，新华社歌它一曲，不反对"。那么就要先搞清楚什么是友
好于"我中华"? 那么什么是不友好于"我中华"? 谁能代表"我中华"去做这个判断?
那些动辄指责别人反华的人是不是只把"我中华"作为一种召之即来、挥之即去的工
具而为自己的小集团谋取最大私利? 难道我们不可以问几个为什么?
"2007年的诺委会如友好于我中华"，你用的假定语气与时态关系是矛盾的。很明显，你
并没有认真去读新华社的这篇评论。
新华社的评论涉及2000年至2007年的诺贝尔和平奖得主。依新华社(即我党的喉舌)看
来，这些得主皆不同凡响地对社会进步做出了巨大贡献。可今年刘晓波获和平奖，
转眼之间新华社破口大骂，一口咬定诺贝尔和平奖从来就是西方的阴谋工具，而 得
主们都是西方的马前卒。似乎并不在意她以前的话余音未尽。人们不禁要问: 为什
么诺贝尔和平奖只要和中国有关就一定是"反华"工具(达赖获1989年诺贝尔和平奖，
当时我党极为低调)? 而且一骂不可收，非要使人们相信该奖一无是处，从里坏到
外! 那么马丁路德金 (1963年诺贝尔和平奖) 、图图大主教 (1984诺贝尔和平奖)、
诺尔逊曼德拉(1993年诺贝尔和平奖)呢? 难道他们也是西方的阴谋工具， 是为西方
服务的婊子? 他们可是当年中国政府大力支持的呀! 毛主席还发表声明声援马丁路
德金呢。
以自我的利益作为衡量是非的唯一标准。顺我者昌、逆我者亡。颠倒黑白、指鹿为
马、信口雌黄。拉大旗作虎皮，强词夺理，以势压人。任何一个对自己有信心的政
党或政府都不会这样做， 至少形式上不会。不是吗?
嘿，朋友，你是否走题了，这里并没有讨论谁的中华，而是你说的“新华”。不过呢，我假定了，你不用华语写，而用英语，当然不属中华了。可这英语又不怎样，这么多的错误。费解，到底属什么都没搞清楚，谈什么华不华的事啊。
“滚刀肉”，哈哈，博主确有些“才气”。“污蔑”博主的大作为“空洞的政治口号“也许有失公允，坛中各位看官自有各自的观点。本无意介入这种顽童般的”烂骂“之战，也无意改变博主对刘晓波，对诺奖的观点,其中不乏可以讨论的地方。在此重申我的观点：
。。。相信中国政府的宗旨是要争取“大多数中国人追求和实现更加美好生活的自由”，“中国的稳定和上亿中国工人，农民，农民工的工作，生活和生存权”，实现走上“十三亿中国人共同富裕的道路”。在使国家富裕的道路上中国共产党和政府无可争议的取得了前所未有的进展，但离“十三亿中国人共同富裕”的目标似乎还有一大段距离，而因政体和文化等“基因”因素所带来的可能阻碍我们在这个方向继续快步前进的“病症”也日益凸显，比如大面积的腐败，劳动和财富分配的严重失衡，等等，这些和民生民计息息相关的大问题，更毋庸说政治上的透明和民主这些上层建筑了。的确，每个民族和国家有其自身的特点和生存环境，解决问题和应对外部挑战的有效机制会有各自的特点，这也是“西方”的民主不能简单的移植到中国的原因。但是一个强大的民族一定具有自我反省，吸取人类智慧利其自身发展的特征。如果你是真的爱国，就抛弃固有的成见，客观的观察一下周围的世界，为我们的民族，为我们的政府提一些建设性的意见，作一些有实质性的事情。如果这样的群体大了就会对民族的进化和国家的昌盛逐渐产生影响。推动社会前进和创造社会财富的是人民不是政府也不是少数精英。这种强大的内力是外部力量难以左右的。
世界气候，风云变幻。昨天的朋友，可能是今天的敌人。美，日还曾有珍珠港，广岛之宿仇；今天的利益所在，他们却握手言欢。同样的道理，2007年的诺委会如友好于我中华，新华社歌它一曲，不反对。至于今天，2010年，打鼓反对。明天呢，不知道，如果他们立场改变，我们不计前嫌，还可再做朋友的。
你愿意用你的这种春秋笔法“当街撒泼”看似高明其实也比愚痴高明不到哪，玩雕虫小技太多总被雕虫小技误。
虚伪就是这样炼成的，啥时我需要就是个现成好例子。
玩雕虫小技不是你的错，而“当街撒泼”似再三玩就不是“努力寻求真理的精神”的体现了， 真有点披上“真理”外衣演滚刀肉的把戏。
那边早已把刘晓波达赖之流败类摆上了舞台，你装正经地，还要装出一副忧国忧民的模样“只是为一个连听听不同意见，反思一下自己的勇气和智慧都没有的民族而感到忧虑”。
你为什麽就不能听听我这个一般WXC网友的意见呢？ 反而污蔑为“空洞的政治口号” 还要啥子“有些理性的分析倒还有点价值”。
在你披着所谓的“追求科学精神“的外衣，质疑背后行使的却是一棍子打死不同观点的恶行。
你为什麽不去质疑诺贝尔和平奖委员会的做法是否有证据，合理呢？你去读读诺贝尔和平奖委员会把2010年和平奖奖给刘晓波的理由是不是如滑稽的小童儿把戏？
新华社: 近年诺贝尔和平奖得主及其成就
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/12/content_6871247.htm
若老法师的功力还不能罗列证据表明挪威的诺委会是被美帝国主义强奸了才屈打成招，扯上司徒雷登是不是太牵强了点。尽管逻辑有些费解，辨理有些力不从心不过老师认真探索，努力寻求真理的精神要比“一代大师”当街撒泼的风范令晚生们起敬得多了。
西方媒体及政府向其他国家及民众倡导“民主、自由”没有错，作者言行也没有错，那是谁错了？错的是 “焦急等待的人”、“希姆”、“Clipsal”、“davidlhu@gmail.com”、“overedge”等跟帖者，此外，还有那些喜欢用“你既然那么拥护和赞美TG，那你怎么赖在西方发达国家，不回国去啊”的言论的人，自以为是，认为自己才是“真心实意地在帮助西方媒体及政府向其他国家及民众倡导“民主、自由”这一”Great Concept”和捍卫这一面大旗”打手，却不知“用心良苦却成空”——拍马屁拍到了马腿上，还在洋洋自得地认为正好拍到了点子上，有时候，这样的一些跟帖者认为“我们很努力，…我们也尽力了啊”，面对愈来愈多的TG支持者或是同情者有时不得不有——这样的扪心自问时。话也可以这样讲，在西方媒体及政府的眼里只不过是“非常失望地看到了一些帮倒忙的蠢货。他们的存在和努力，非但不会有丝毫实质性的帮助，反而会激起中国人的民族狂热，使得狂怒的情绪四下蔓延…（2008年BBC在3.14事件后的综述文章）”。这里大家注意到：这里不知是哪里出了问题？问题出在哪啊？很多人莫得其解。
这里，先由点到面、由浅入深地抽丝剥茧找出问题的症结。先以评论几位跟帖者的言论找出具体的问题症结为简要一点吧。
1. “一边在美国享受民主自由，一边帮助TG骂美国”是真心实意地在帮助西方媒体及政府向其他国家及民众倡导“民主、自由”这一”Great Concept”和捍卫这一面大旗，再则，在遵守居住所在国的法律前提下，选择其迁居或择居的自由也是对“自由”二字在行动上的真实的注解；这就是对“焦急等待的人”很好的回答，所以“无耻”二字加付到楼主的身上的人才真的无耻；
2. “其他暂且不论，光以言获罪这一点”，刘晓波主导“08宪章”，其目的是号召民众推翻TG政府；因此，如果笼统说是仅是写了“08宪章就是以言获罪”，而不看刘晓波的事实是否符合法律的前提下来讨论此事，就如同数年前，一白人妇女在美航班登机时宣称其身上携有爆炸物——虽是虚无子有之事；一群印巴人在英航班上等待离机时，用手机侃谈及“爆炸”一词时，被涉嫌当作“恐怖分子”逮捕之事有一比，而且，白人妇女好像是被判数年（5年？）刑法。如果要说刘晓波主导“08宪章”是“以言获罪”，则美英政府应是“独裁政府”？，因为白人妇女和印巴人都是“以言获罪”——其罪名是涉嫌恐怖手段危害公共社会次序与安全；反之也成立。你总不能用“凡是西方政府所做的都是正确的，凡是中国政府所做的都是错的”“两个凡事”原则来评判吧？”如果认同这一点，则希姆跟帖者的跟帖，等同于说了等于没说没两样。
3. Clipsa跟帖说是：“楼主真的很辛苦。居然到这里来给大家洗脑。”动不动喜欢用“洗脑”二字来抨击不同观点或看法的人，不是自己已被洗脑或持偏见而自不知，则就是“凡事与我的想法或看法相近或一致的才是观点正确；反之就一定是在洗脑或被洗脑的”狂妄自大之人。为方便起见，看维基百科对“洗脑”一词是怎样注释的吧（http://zh.wikipedia.org/zh-cn/洗腦）：“洗腦，也稱「再教育」，是通过各种手段改變一個或一群人的信仰或行為，多用於政治，宗教以及商业。洗腦與宣傳最大的不同之處在於，洗腦具有強制性，長期性和非對稱性（即阻止被遊說者接觸對立的消息）的特點。此詞含貶意。喻意把人們腦袋裡的記憶清空換入一些新的知識。最常见也最有效的洗脑为政治洗脑。洗腦的一特畸是要你承認之前的思想是錯誤的，必須改變。另外，洗脑并不一定是一种痛苦的硬式过程，所使用的方法也可以按照洗脑的目的而大同小异。洗脑最容易发生在没有主见的未成年人身上以及受教育程度较低的人群身上，受教育程度较高但缺乏主见的人也容易被洗脑。”根据“洗脑”一次的定义及其三性特点，楼主被冠以“洗脑”罪名不成立，何况楼主与受众者或被遊說者多生活“民主、自由”国家，除一部分翻墙者外，在此，宣布其无罪！至于Clipsa跟帖者是什么样的人，请大家不要对号入座为好！
4. davidlhu@gmail.com及overedge应当是太年轻，把话说反了。中共在成立新中国之前乃至今从未将美国人民当敌国人民看待，况且中共在解放南京之初，仍对美国政府保持外交有一丝幻想，据近年披露的史料，司徒雷登在离开中国前夕，曾与中共高层秘密接触，甚至计划好了前往北京，磋商美国政府承认新中国的事宜，不料，美国政界两派激烈争斗的结果，又拟将其在亚洲的工作中心放到日本。终于，中美错过了实质性谈判的机会。到了7月2日，艾奇逊电令司徒立即回国述职，终于关上了中美谈判的大门。这样，一次历史上难得的“中美建交”接触便戛然而止。（鲜为人知往事回眸:毛泽东《别了,司徒雷登》始末（http://www.ce.cn/culture/history/200605/29/t20060529_7131212_1.shtml））1949年5月13日晚上8点半，黄华以私人身份拜访了老校长，交谈了近两个小时。因为中央要求黄少说多听，了解美国政府的意向，精心进行中美对话，黄华与司徒雷登有了多次见面。6月6日，黄华与司徒雷登在军管会外事处办公室正式谈判，核心是美国和新中国建交问题。 6月16日，中央安排燕大校长陆志韦写信致司徒雷登，邀请他北上访问燕大，在那里过70寿辰。6月28日又转达了毛泽东、周恩来欢迎司徒前往北平的信息。但是，司徒雷登坚持先请示国务卿艾奇逊后再北行。8月5日，就在司徒雷登一行抵达美国太平洋舰队司令部所在地珍珠港的当天，美国国务院就中美关系问题发表了一部重点介绍从1944年到1949年期间美国对华关系的报告书（白皮书），题为《美国与中国的关系——着重1944～1949年时期》。的8月18日毛泽东发表《别了，司徒雷登》一文，由于美国总统杜鲁门最终否决了司徒雷登的北京之行，不仅使司徒雷登满怀着遗憾离开中国，也使美国失去了与中共建立正常关系的机会，加上白皮书中曝光了许多司徒雷登写给美国国务院的报告，其中不乏他对中共的评价和看法，这对中共领导人的伤害也是不轻的，所以才有了毛泽东的《别了，司徒雷登》，中美开始不得不成为敌对国家。1972年，尼克松总统访华，结束了相互之间的敌对关系，进入80年代初的改革开放时期，中共的外交政策是无敌对国家的外交政（袁腾飞再说新中国外交：别了，司徒雷登（http://www.youtube.com/watch?v=S7nzfeiTlhc））。看来，你们的中国历史没学好也没关系，但古狗一下的时间还是有的吧？怎么信口开河呢？
4. 刘晓波获诺贝尔和平奖不奇怪，因为没有刘晓波还会有李晓波、孙晓波被获此“殊荣”，只要是其言行旨在破坏中国社会的和平与稳定。倘若不是热比娅因为2009年制造和策划新疆“7.5暴乱”，旨不在她就完全可能上诺贝尔和平奖也不一定。她是一名东突分子，因危害国家安全被中国司法机关依法逮捕并判刑。她2005年保外就医后，聪006年起就连续三次獲得諾貝爾和平獎提名。正如外交部发言人秦刚所说，热比娅的言行旨在破坏中国社会的和平与稳定，这与诺贝尔和平奖的初衷是背道而驰的。提名这样的人为诺贝尔和平奖候选人，用心何在？如果再联想到达赖获诺贝尔一事，这事不言自明了挪威诺贝尔和平奖提名委员会的真实意图。
博主所言极是。言论自由嘛，包括把你自己放在和诸如刘晓波之流的“一帮烂骂的家伙”一个层次上的自由。
你要是能不用这种骂大街的方式批刘可能效果会更好一些，好像你现在是在“帮倒忙”啊
刘晓波真牛！坐牢前原来和美国早就签约了？十一年拿这么多钱，在里面好吃好喝，博主你别吃不到葡萄就说葡萄酸啊！
我再啰嗦也没你啰嗦 哈哈哈哈哈哈
你下笔千言离题万里，毫无逻辑不知所云
法不法是政府的事？你原始社会来的啊？
法的本质是社会契约，不经过人民同意而强加给人民的规则只能叫圣旨!
说一句错话，办一件甚至几件错事没有什么了不起 - 很多人尊重的邓小平都说自己是维吾尔族的姑娘辫子多 - 但从刘晓波仅仅发表了08宪章和一些反政府的文章就被判了11年来看，中国并没有朝好的方向走，甚至相反 - 大多在80年代中在北京上大学的人都有感觉，那时候大学生议论的思潮比现在激进得多，环境宽松的多。
您那个鞠躬尽瘁用的有些过了吧？胡温就算自己不贪，也只是做了应该做的，用鞠躬尽瘁？？？更何况，作为党的领导人，现在中国的贪污没有降低，甚至“李刚“盛行，这是胡温无能，他们是要负责任的。
用不着老纠缠空椅子。不奇怪，特定的场合就是有特定的敏感词。你到飞机场去试试。枪，火，炸，连矿泉水都敏感的。很简单，大家都要维护安全。
阁下如能除了罗列一些空洞的政治口号之外还能有些理性的分析倒还有点价值。我们未必完全同意刘的政治观点也没有把诺奖看成是上帝的审判，只是为一个连听听不同意见，反思一下自己的勇气和智慧都没有的民族而感到忧虑，因为我们也是中华民族的一分子。
不得人心的是权贵阶层，否则为啥抓刘晓波还要偷偷摸摸，连刘获奖的消息都不敢声张，把“空椅子”都设为敏感词呢？
抓刘晓波可用法律做遮羞布，可把他老婆都人间蒸发了凭的是什么法律？用外国威胁来恐吓和愚弄老百姓是权贵独裁统治者的一贯技俩。
删除我的回复 和中共的洗脑精神高度一致！
干预中国司法？没有民主的“司法”叫圣旨！中国大陆根本没有司法，你让别人怎么干预啊！洋洋一片酒后发帖？
天下大白之后，你的言论才能在大陆自由表达 哈哈哈哈哈哈
这些年来，西方靠着玩颜色牌，占了便宜。也正因为此，乐得把自己的裤子都玩掉下来了。颜色玩不出名堂了，改玩“和平酱菜”，每年一罐，送给他们寄于“希望”的贱奸们。现在又玩什么“爆料”游戏。。。好在国门大开，这些下三赖的伎俩，只能骗骗那些头脑简单的老古董；和那些心怀叵测的伪知识分子。
同时我坚信，全世界的华夏后裔一定希望中华强盛，绝不希望看到中国被四分五裂。对于胡温当政，当然话又说回来了，他们要是像台湾前总统陈水扁一样贪婪国家财钱，那末拉出来声讨甚至公判都无可非议，但事实不是这样，他们在鞠躬尽瘁竭尽全力使中国向好的方面发展着，这难道不对吗？当然世上无完人，在打击贪污腐化上面，他们的力度的确太软，需要力度！等等等等
刘晓波那他是什麽立场呢？如果他是一个纯文人，得到的是诺贝尔文学奖，拿奖或许还可另当别论，还能牵强出一些道理来。可他拿的是和平奖，这就和政治挂上了钩，不要再卖羊头挂狗肉，谁也不是傻子，6.4的后期他就是主谋之一，。。。
6.4中王丹，乌尔凯西等等都可以说是满腔热血爱国的青年，完全是一种自发性的爱国运动，还有物理学家方之中相信他的初衷也一定是从爱出发的，其实过来人都明白，既然是爱国运动为什莫不平反？不就是有一些西方的势力染指，随着时间的推移，这件事情更加明了，参加6.4的人多的了去了，为什莫纳莫多的人都愿意保持沉默呢，大家心里都明的和镜一样。。。。
因为有人不爱听，我还要再强调一次，刘晓波希望我们华人在被西方殖民300年，这是一气的话吗？？？？
再看看今日的美国多磨猖狂，火已经烧到了咱们的家门口了。。。。。。
作为一个老知识分子的后人我心里真的好痛，父亲他已是晚期癌症患者，但仍然坚持参加到教师声援团的游行队伍中。。。。。。
同意。一边在美国享受民主自由，一边帮助TG骂美国的两性家奴最无耻。
其他暂且不论，光以言获罪这一点，就足以反驳你的洋洋一片了！
美国鹦鹉太多了
周小川，朱镕基。希望他们块块滚蛋
这是那国？
说话要心平气静。气急到连国号都搞错了，就不好说复人了。
一针见血！最鄙视的一类所谓“爱国族”就是那种一面最大化地利用着“敌国”人民创造的资源，一面舞文弄墨用些廉价的“爱国“宏论向当政权威摇头摆尾，左右逢源，可是把中华民族的”智慧“表现得淋漓尽致了。其实哪些纯粹是出于意识形态不同而翻墙过来教育“敌国”人民的倒有些令人敬重的，真理是愈辩愈明的。
如果某国官员，表面上对国家唱赞歌，批判欧美，背地里却把子女心头肉送到欧美＂锻炼＂，把腐败来的金钱转移到欧美帐号，偷偷办理了外国居留权，这是否表里不一的骗子？
如果某人为了自己的理念，２０年前放弃在欧美讲学的安排，回到祖国，即便坐牢也在所不惜。不说他坚持的理念是什么（全体中国人的言论自由），至少他是一条汉子，是一个表里如一的汉子，比前面两种人都值得尊重。