忙里偷闲，简单回一下下面飞燕的“empirical"经验说。。。

科学的最大难题就是分清causality 和 coincidence。。。这就是为啥“经验”总是有点似是而非的。。。比如这个成功经验，呵呵，基本很难拷贝。。。医学之所以成为一个科学，就是因为它有一套不断进化的理论系统和方法，从而对疾病机理理解和治疗起到指导作用。。。

中医（其实应该叫草医或者巫医）是一个经验，臆测，神话，甚至是骗术的杂烩。。。根本就不是一个科学体系，也许曾经是，但是现在也不是了。。。历史上，很多国家，地区都有类似的医疗体系，但是保持到今天，居然还在医疗系统中占这么大的份额倒是中国特色。。。现在医学曾经，并且一直在检验一些传统的医药和疗法，结果大都是placebo （安慰剂），这就是为啥双盲是现在检测的标准。。。

中药治好疑难杂症的例子很多是传闻。。。你不想想现在啥病会去看中医？呵呵，西医看不好的病。。。这个逻辑就有问题，要是中医那么厉害，能治好西医治不好的病，那治西医能治好的病不更是小菜一碟？但是，要是中医治不了西医能治的好的病，还敢宣称可以治西医也治不了的病？不是骗钱，是什么？

至于说中医颇大精深，只是现在的人学的不好，那也是鬼扯。。。中医自从明代以后就再没出过有影响的系统论著。。。要末你承认几百年前的人比现代人聪明多了，要么你得承认存在或存在过活神仙。。。看到没，中医的维护者说到最后必然要求助于神祗，也就是宗教才可以。。。呵呵，可是，人家西方的宗教比你这个也强的多啊，至少现在的基督教还有教皇，还有自己的财政，军队，没那个西方领导敢讲一句坏话。。。可是咱本土宗教连自己都保护不了吧。。。比如在破四旧的时候。。。呵呵。。。