2010 (6)
2011 (122)
2012 (98)
2014 (42)
2022 (1)
一切都源于这张图：
我看了以后，跟老鼐汇报了一下。
博闻强记的鼐百科立刻说：“她这不是新观点。女权主义者们早就批过而且时不时拿出来重批一下，说睡美人的那个吻有性骚扰之嫌。不仅如此，好多童话都是女权主义者的靶子。不信你查。”
我一查，果然。睡美人里的王子涉嫌性骚扰，白雪公主被七个猥琐男包围，就连小红帽，也因为挎着篮子、一副小主妇样，受到过女权主义者们的批评。
但勤于思考的鼐百科立刻又说：“然而，我们不能人云亦云。就睡美人这个例子来说，不排除这种可能：王子的到来早就注定是她醒来的必要条件。王子并不是无意闯入、看到个美女色心大起，而是有意地进去找她、唤醒她，破除魔咒。而这一切都是预言的安排。”
“所以，”他总结：“在下结论之前，要先重新阅读文本。”
于是我真的去阅读文本了。两个版本，一个是法国佩洛的，一个是德国格林的。佩洛的版本比格林的版本早一百多年，是格林版的母本。
这一读，果然信息量很大啊。
因为在佩洛的版本里，王子根本就没有亲吻睡美人！而且“她会沉睡100年，会被一个国王的儿子唤醒”，这个预言是一开始就宣告了的。王子并不是无意闯入、也不是见色起意的流氓，而是知道这个预言之后刻意去试自己运气的。他见到睡美人之后，只是“跪在了她身边”，公主就立刻醒来了，还主动对王子说“你让我等得好苦”。整个过程没有亲吻，根本没有亲吻！
耍流氓的是格林的版本。里面并没有预言王子的出现。那王子只是听说里面有个睡美人，色心大起就冲了进去，而且一见公主，激动万分，不管三七二十一就亲上去了。他并不是公主命中注定的唤醒者，而只是在100年到期的时候刚好出现在她身边。
简单说，佩洛版的王子是去赴约的，格林版的王子是去占便宜的，这一占便宜，顺便占了个大的：公主醒来了，他不费吹灰之力摘桃子了。
迪斯尼的睡美人，依据的是格林的耍流氓版本。
佩洛比格林严谨多了。也正经多了。
于是我又顺便对比了一下睡美人当初被下咒的原因。大家都知道那诅咒来源于一个感觉自己被怠慢了的女巫。但她是如何被怠慢的呢？
在格林的版本里，全国有十三个女巫，但公主的父母只邀请了十二个。原因竟然是……他们只有十二只金盘子！
简直荒唐。人家是国王耶！以一国之富，提前多打一只金盘子难道做不到？因为少一只盘子而不邀请客人，这种理由可信吗？
反过来看佩洛的版本。里面被邀请的只有七个女巫，每个人有漂亮的盘子、镶宝石的刀子叉子勺子。而且刀叉勺放在一个专门为此次宴会订做的金套子里。
快要开席的时候，一个老女巫进来了。她没被邀请的原因是她住在一座高塔里已经五十年没露面，大家都以为她死了。
她一来，国王夫妇立刻吩咐多加一套餐具。别的都好办，只有那个装刀叉勺的金套子是为七位女巫临时订做，因此没有多余的，只好找别的代替。老女巫就此认为自己受到了怠慢。
一对比就看出来了，佩洛的版本显然比格林的版本更细腻、更起伏、更有逻辑、更可信。法国古典主义的严谨完胜德国浪漫主义的张扬。
原始文本才是准确的信息来源啊。鼐百科诚不我欺。
托小猫回家来，老鼐问她：“你猜猜今天妈妈和爸爸一起做了一件什么事？三选一：1. 一起彻底清洗了冰箱；2. 一起阅读了《睡美人》的故事；3. 一起拆掉了爸爸的旧毛衣。
托小猫想也不想就回答：“一起阅读了《睡美人》。”
我们大为意外：“你怎么知道？”
托小猫说：“因为刚才我看了一眼电脑，打开的网页上是《睡美人》的故事。”
我和老鼐面面相觑，深感长江后浪推前浪，我们已经被拍死在沙滩上。
哈哈哈 忍不住大笑。。。博客该弄个点赞键，我每篇都给你点一下。
哈哈哈 忍不住大笑。。。博客该弄个点赞键，我每篇都给你点一下。
我觉得法国作家在心理的细腻分析方面，还是要略胜一筹。可能法国人小心眼、弯弯肠子比较多的缘故。好处就是洞察人性，逻辑严密。你看这个例子里，佩洛就能把自己放在读者的角度上、考虑到故事的合理性，考虑到为自己的故事情节辩护。而格林就只追求简单粗暴热闹好看。