北美闲谈

我有很多话想说,一是不知从何说起,给我一点时间,让我慢慢进入角色,我会给你我的故事
正文

钓鱼岛:我们岂能一错再错?

(2012-09-19 17:23:06) 下一个

 

 

       钓鱼岛: 我们不能一错再错

 

  钓鱼岛,自古以来就是我们中国的领土。但是,由于1894-1895那一场丢人的海战,我们输掉了台湾,输掉了旅顺大连,同时我们也输掉了琉球和钓鱼岛。日本人用船坚炮利从清政府手中抢走了这些领土,随着第二次世界大战的结束,雅尔塔体系的建立,日本霸占的中国以及亚洲其他国家的领土领海一律退还。但是其中的琉球群岛和钓鱼岛却被美军托管,所有的问题和我们的错误都从这里开始发生:

 

第一错,蒋介石及当时的国民政府不该把琉球群岛和钓鱼岛交于美军托管。

第二错,即便托管,也不该放弃在美军托管时同时派遣国军参与托管。

第三错,当美国上个世纪70年代结束托管,单方面将琉球群岛和钓鱼岛归还日本时,台湾的国民党政府和大陆的中华人民共和国政府都没有采取积极有效的措施去予以制止。

第四错,中国和日本1972年建交时,毛泽东和周恩来不该将钓鱼岛问题淡化处理。

第五错,中国和日本1978年缔造中日友好条约时,邓小平不该延续毛泽东和周恩来的政策,继续淡化处理,号称搁置争议,而这种搁置争议仅仅是口头上的,日本完全不承认。

第六错,在以上政府犯了原则性和根本性错误的时候,所谓民间“保钓”则成了另一种错误:它进一步强化了日本对钓鱼岛的实际占有。

 

以上六大错误导致日本步步为营,最后实际控制了钓鱼岛。现在的问题是,借用我们国家日益增长的国力以及我们如日中天的“鸡的屁” (GDP)和“鸡的血”(民族情绪),我们完全有能力收回钓鱼岛,或者更准确地说,我们完全有能力采取措施取消日本人的实际占有和实际控制。将钓鱼岛问题归零,引向谈判桌。问题是,我们真的有决心有魄力准备好要收回钓鱼岛,或者说准备好取消日本人的实际占有和实际控制吗?从近日伟大祖国上下沸腾朝野滔滔的情况来看,似乎我们是下了决心要拿回钓鱼岛了。但依我看,情况未必如此。日本人似乎也看准了我们的软肋,知道我们在钓鱼岛问题上经常像受害的怨妇一样,一哭二闹三上吊,最后还是不了了之,总是雷声大雨点小,过了劲就拉倒。这次,人家笃定我们还会如此反复地上演怨妇哭闹剧。不错,这次我们派了海监船和渔政船去了钓鱼岛,但是,有网友戏称“中国海监船是钓鱼岛半日游,中国渔政船是钓鱼岛一日游”;如果不能把海监船巡航、渔政船护渔常态化,那就和一次香港台湾人的“保钓”行动一样,在被日本海上巡逻舰驱赶之后,我们又一次有意无意地强化了人家的主权和实际占有。同时,我更加无法理解的是,为什么会有那么多的人上街游行和打砸抢烧,还有那么多人要抵制日货。纵观当今世界,这都是弱国小国受害后又无力还手的表现。而我们现在还是弱国吗?还是小国吗?我们现在是无力反击吗?显然不是!问题仅仅出在政府身上,与人民无关,只要皇帝不急,太监再急有何用?

 

近闻伟大祖国陆海空三军频繁演习,大秀肌肉,似乎中日之间有一场大战即将到来。可是再仔细观察大陆的那些所谓的国际战略专家和将军们所谈的话,你会发现,他们要么是对钓鱼岛问题的现状和本质仍然无知,要么就是知道了装糊涂,不想动真格。解决钓鱼岛的第一步原则是取消日本的实际占有状态,怎么取消?一是谈判,二是打仗。谈判看来是不可能了,日本几十年如一日的在我们面前只说一句话:钓鱼岛不存在主权问题;看来只有打仗了,可是这个仗怎么打呢?有像那些所谓专家们说的那么复杂和严重吗?我们一不需要占领日本,二不需要进攻钓鱼岛,我们只是在钓鱼岛上用常规炮弹或者导弹打一个礼拜的炮兵训练就已经可以完全彻底的取消日本人的实际占有了。一个礼拜的炮轰之后,我们告诉日本:“钓鱼岛是我们的了,请你的人员不要登岛,请你的舰船不要靠近钓鱼岛岛屿,否则必遭我炮兵伺候”。此时,轮到上街游行和抗议的该是日本了。因为它没有办法因为我们打了一个礼拜的炮兵训练就会对我国本土发起全面战争,只要它不能对我们本土发动全面战争,它用任何办法也不能阻止我们的炮轰。这是成本小代价小易操作效果好的战略战术,让日本进退失据,不来谈判,它别无选择。我们不能派海军和日本对钓鱼岛进行争夺,那样没有优势,而且会引发旷日持久的战争,不符合我们的战略利益和追求。而一旦海军被人家打败了,我们则会丢人现眼又丢领土。有人之所以叫嚣要出动海军是因为他们不了解钓鱼岛的现状和现实。钓鱼岛是一个无人岛,不具备任何防守和占领的条件,在当代战争条件下,它易攻难守。谁上岛,谁占领岛屿,谁都会成为常规炮弹和导弹的人肉靶子和活棺材,所以现在不存在登陆钓鱼岛的问题,也不必要出动海军。

 

综上所述,钓鱼岛的问题是我们自己的一系列错误造成的,恨日本是没用的,骂日本也是没用的,抗议日本更是没用的。现在是结束错误,改变现状的时候了,我们大家都准备好了,可是政府,你准备好了吗?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.