个人资料
文章分类
正文

中国的罢工跟西方还有不同, 老毛在宪法中加入罢工, 意味着什么?

(2017-05-09 18:57:30) 下一个

大清亡后,  当年中国的前辈们一直在反省自己, 改良自身的两条主线是, 

学习西方民主和科学.   后者大家争议不大, 不多说.

老毛就是在这样的大历史环境下诞生的人物.....反封建是1919年后的主线...

罢工权是什么?  当年没有资本家的罢工是什么?  是保障工人, 和当权者利益协调的手段....

没有资本家的中国,  罢工权是民主的一个部分.

当年, 罢工条款在国内遭遇巨大阻力. 直到1975年, 老毛处于他权利最高峰的时期.  他才得以修改宪法,  加入罢工条款.

1975年罢工权在没有资本家的中国出现, 是在中国1919年民主运动的延长线上. 这跟马克思主义没有直接关系!  全世界没有一个社会主义国家引入了罢工条款.

到1976年为止,  民主一词, 选举一词,  无论是政府还是在民间, 都是褒义词.

1976年, 用暴力手段逮捕文革派, 而不受到惩罚, 成为中国1919年后的民主运动的转折点.

1976后, 民主, 选举, 开始受到质疑.  [西方民主], [选举民主]的提法开始出现, 并逐渐成为贬义词.   与此相对比的是, 对岸的台湾, 在老蒋过世后, 坚持了1919年民主运动的方向.

1989年的64惨案,  成为中国大陆1919年后的民主运动的终结点.

中国官方开始忌讳民主, 公开批判[西方民主], 与此呼应的是文人开始反思1919年的真相....

他们主张:

中国应该回到1900, 坚守传统官本位体制,  只要科学, 而不要民主...

这种观点对错, 仁者见仁.  但, 把老毛说成[皇权], 那是对历史的无知.

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.