正文

回应一下那些拿第三世界民主国家说事的人。

(2010-06-07 01:39:18) 下一个
总有人拿一些第三世界民主国家来硕说事。说民主不能让所有国家富足,稳定。潜台词也许事民主不适用于中国吧,或是国家必须先富足后民主。

其实世界上民主国家也很多,不可能都是一样的。经济学家(The Economist)杂志在2008年做了一个民主指数(democracy index)的调查。不同的民主国家的民主程度是不一样的。按民主指数区分,世界的所有国家总体上分四类,完全民主(full democracy),缺陷民主(flawed democracy),混合性政体(hybrid regime),独裁政体(authoritarian regime)。这个表我在下面也列出来了。并不是所有的民主国家都一样的。看一下那个表,很明显,总体的趋势是,民主程度越高的国家,越富足,人越向往之;民主程度越低的国家,越贫困,人越是躲着他们走。其实仔细看一下那个表,它和世界人均国内生产总值的排名是非常相似的。

瑞典的民主指数为9.88(当然是完全民主),印度的为7.80(是缺陷民主)。每个国家的情况不一样,所有他们究竟缺陷在什么地方也都是不同的。我也不是每个国家的情况都了解。关于印度,我可以说几句,曾有印度的朋友说,印度的所有问题的最大根源就是几千年令人憎恶的种姓制度在人心中留下的不平等。民主的一个最重要的基石就是平等,而印度在这方面是有极大缺陷的。换言之,印度所有问题不是他们实行了民主,恰恰是他们没有完全贯彻民主。政府的形式,选举,等等,这些事情只要有一纸法律就可以做成。而要改变十几亿人已经形成了几千年的观念有多困难,得需要多长时间,对于中国人来说不应该是一个陌生的概念。印度和其它第三世界国家有的种种问题,不是民主的失误,恰恰是因为它们的民主程度还不够高。

至于国家必须先富足,后民主的观点。其实民主恰恰是能使国家进步和富足的更快。不知当年美国刚建国时有多富足,可是他们当时就有三权分立,就是言论,结社等自由。虽然按今天的标准,当时的美国不是完全民主,但是民主的程度应该不低了。美国在当时并不富足,立国尚不稳时,与当时世界第一强国开战且有可能被扼杀在摇篮之中时就能做到的事情,今天的中国为什么做不到呢?
+++++++++++++++++++++
Ranking of 2008
No. Location Index
以下的国家为完全民主(full democracy)
1 Sweden 9.88
2 Norway 9.68
3 Iceland 9.65
4 Netherlands 9.53
5 Denmark 9.52
6 Finland 9.25
7 New Zealand 9.19
8 Switzerland 9.15
9 Luxembourg 9.10
10 Australia 9.09
11 Canada 9.07
12 Ireland 9.01
13 Germany 8.82
14 Austria 8.49
15 Spain 8.45
16 Malta 8.39
17 Japan 8.25
18 United States 8.22
19 Czech Republic 8.19
20 Belgium 8.16
21 United Kingdom 8.15
22 Greece 8.13
23 Uruguay 8.08
24 France 8.07
25 Portugal 8.05
26 Mauritius 8.04
27 Costa Rica 8.04
28 South Korea 8.01
29 Italy 7.98
30 Slovenia 7.96
以下的国家为有缺陷民主(flawed democracy)
31 South Africa 7.91
32 Chile 7.89
33 Taiwan 7.82
34 Cape Verde 7.81
35 India 7.80
36 Cyprus 7.70
37 Estonia 7.68
38 Israel 7.48
39 Botswana 7.47
40 Hungary 7.44
41 Brazil 7.38
42 Lithuania 7.36
43 Panama 7.35
44 Slovakia 7.33
45 Poland 7.30
46 Latvia 7.23
47 Timor-Leste 7.22
48 Trinidad and Tobago 7.21
49 Jamaica 7.21
50 Romania 7.06
51 Croatia 7.04
52 Bulgaria 7.02
53 Ukraine 6.94
54 Thailand 6.81
55 Mexico 6.78
56 Argentina 6.63
57 Sri Lanka 6.61
58 Mongolia 6.60
59 Suriname 6.58
60 Colombia 6.54
61 Papua New Guinea 6.54
62 Moldova 6.50
63 Serbia 6.49
64 Namibia 6.48
65 Montenegro 6.43
66 Paraguay 6.40
67 El Salvador 6.40
68 Malaysia 6.36
69 Indonesia 6.34
70 Peru 6.31
71 Lesotho 6.29
72 Macedonia 6.21
73 Dominican Republic 6.20
74 Honduras 6.18
75 Bolivia 6.15
76 Guyana 6.12
77 Philippines 6.12
78 Nicaragua 6.07
79 Guatemala 6.07
80 Benin 6.06
以下的国家为混合型整体(hybrid regime)
81 Albania 5.91
82 Singapore 5.89
83 Mali 5.87
84 Hong Kong 5.85
85 Palestinian Authority 5.83
86 Bosnia and Herzegovina 5.70
87 Turkey 5.69
88 Ecuador 5.64
89 Lebanon 5.62
90 Madagascar 5.57
91 Bangladesh 5.52
92 Mozambique 5.49
93 Senegal 5.37
94 Ghana 5.35
95 Venezuela 5.34
96 Tanzania 5.28
97 Zambia 5.25
98 Liberia 5.25
99 Malawi 5.13
100 Fiji 5.11
101 Uganda 5.03
102 Cambodia 4.87
103 Kenya 4.79
104 Georgia 4.62
105 Ethiopia 4.52
106 Burundi 4.51
107 Russia 4.48
108 Pakistan 4.46
109 Bhutan 4.30
110 Haiti 4.19
111 Gambia 4.19
112 Sierra Leone 4.11
113 Armenia 4.09
114 Kyrgyzstan 4.05
115 Nepal 4.05
116 Iraq 4.00
以下的国家为独裁政体(authoritarian regime)
117 Jordan 3.93
118 Mauritania 3.91
119 Egypt 3.89
120 Morocco 3.88
121 Rwanda 3.71
122 Burkina Faso 3.60
123 Comoros 3.58
124 Nigeria 3.53
125 Cuba 3.52
126 Cameroon 3.46
127 Kazakhstan 3.45
128 Niger 3.41
129 Kuwait 3.39
130 Bahrain 3.38
131 Angola 3.35
132 Belarus 3.34
133 Algeria 3.32
134 Côte d\'Ivoire 3.27
135 Azerbaijan 3.19
136 People\'s Republic of China 3.04
137 Swaziland 3.04
138 Afghanistan 3.02
139 Gabon 3.00
140 Oman 2.98
141 Tunisia 2.96
142 Yemen 2.95
143 Republic of the Congo 2.94
144 Qatar 2.92
145 Iran 2.83
146 Sudan 2.81
147 United Arab Emirates 2.60
148 Zimbabwe 2.53
149 Vietnam 2.53
150 Tajikistan 2.45
151 Togo 2.43
152 Djibouti 2.37
153 Eritrea 2.31
154 Democratic Republic of the Congo 2.28
155 Equatorial Guinea 2.19
156 Syria 2.18
157 Laos 2.10
158 Guinea 2.09
159 Libya 2.00
160 Guinea-Bissau 1.99
161 Saudi Arabia 1.90
162 Central African Republic 1.86
163 Myanmar 1.77
164 Uzbekistan 1.74
165 Turkmenistan 1.72
166 Chad 1.52
167 North Korea 0.86
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.