还原郭文贵 -理顺思路兼与网友问答。

还原郭文贵 -理顺思路兼与网友问答。
股聋
===================
郭文贵的横空出世，一扫久久沉寂 老气横秋的中国政治论坛，带来阵阵清风。看过其视频的，很难不为所动。其土豪洋装，帅气外观，侃侃而谈答对如流的口才，展现的财大气粗，极品的生活品质，”谁敢横刀立马，唯我郭大将军“的气度，令人折服，令人倾倒。更重要的，其”核弹“级的爆料内容，一举揭开金玉其外败絮其中的高官底裤，红墙内少有人知的秘密，“盗国贼”偷天换日的庞大案情。 其横扫一切 “害人虫”的气势，有如山崩海啸的震撼。倾巢出动的五毛，高墙内封网断网，海外执法特务追杀，外加错综迷离的幕后博弈， 有如真实版的碟战大片，一幕幕活生生上演在眼前，令人欲罢不能，如痴如醉。

其以一人之力挑战国家强权，力图改变中国政治版图，难怪明镜何频在采访伊始，便评价郭文贵是百年不遇”匡世奇才“ 。网友更冠以”战神““亘古未有第一人”。郭文贵受到无数有正义感，特别是身在海外，有民主自由环境的人士积极追捧，希望借此东风，吹遍华夏，让我们江东父老，年幼萌童有朝一日也能尽享人类文明的进步，普世价值，及民主与自由。

郭文贵的对立面，除了背后有利益趋使的，已有既定立场的媒体，行为不能自己的五毛类，也不乏对中国政治耳熟能详的评论员，暂且假定为不持恶意的有其特定立场特殊理解的中立人士。

而更多的，是举棋不定没有能力直接佐证真相渠道的广大群众，通称“吃瓜”群众。

首先声明，本人是政治素人，也就是上述海外华人中一吃瓜群众，有时自己吃的起劲也关心给别的瓜群一把“洽洽瓜子”，碰上坏仁儿可别怪我。我不过是把别人喝咖啡的工夫，都用来看视频，看网评， 交上本读书笔记。另外“其实世上本没有料，读的料多了，也便有了料”。为省事，就近引用读过的网文。

1．首先，郭文贵凭啥有料？
郭文贵长期挂靠“国安系统”，与体制内查案办案人员来往密切。他自称的哥们，落马的原国安副部长马建，手上有大量大案要案象远华案，薄熙来案，令计划案，及高层首脑的调查材料。就是他宣称的九十一本材料。“其实世上本没有料，有近水楼台见的料多了，也便有了料”。马建为了自保，委托郭文贵保管。郭文贵也有为配合组织，在国外聘用调查机构的经验，轻车熟路，熟能生巧。马建令计划等人能保命，估计与其握有能保命的材料有关，投鼠忌器。郭本人与情报人员来往，也养成时时录音录像的习惯，如<<美国之音>>四月专访中的傅政华录音，及后来的刘彦平，孙力军录音。郭的一大手笔是一盘60分钟的录像带，以特殊渠道递入中南海高层，一举拉下北京付市长“高铁之父“刘志军，是个举报专业户。靠山倒了，后面乌泱乌泱等着“黑吃黑", 目睹前车之鉴，调查材料拿来自保。

随形势变化，郭的材料也在更新中。

很多人说，那有核弹为什么不扔？ 我想郭先生也在不断与美国法律体系的磨合中，有的猛料怕是受到诸多限制，乱扔怕也会炸到自己。

2．郭文贵的爆料真实吗？
郭有大量的实时直播，当众讲过话的人都知道即兴发挥很难不讲错话，如有谎言必定前后矛盾，难以自圆其说，那么我们着重记着：
-是骗子总会漏出马脚的，那么郭文贵漏出马脚了吗？

从其与主要涉事人录音，几次标志性的爆料采访：VOA， 明镜1-6期，自播第二季 政法委。
他爆的主要干货：海航股权；姚明珊美国身份；房产；海航上百次神秘私运飞行，
真假“姚庆”；真假 “孙瑶”；真假 “孙力军”；央视反应，及大量的网上讨论，各路民间侦探，稍有了解就不难得出靠谱的结论。

“从偶党和水军的反映来看，里面的主料必定是真实的，否则他们疯狂反扑个神马劲呢？刘彦平孙力军跨界“执法”（实为违法）的事情已经被《华尔街时报》证实了。老郭如果没有实料，天朝派两个部长级的高官，冒着被FBI扣押的危险，亲自到美国抓他作甚？“ （作者：AL）

当然，理论上郭文贵财大气粗，能把白的说成黑的，死的说成活的。到美国抓他是阻止继续他“随意”抹黑党和国家领导人。只是这样作案成本太高，只作奇谈。

3．郭文贵是谁的人？背后有否利益集团，郭胜，谁得益？
“有人认为郭文贵是习近平的人，也有人认为是胡锦涛的人，有人认为是曾庆红的人，更有人认为是民运的人。其实，郭文贵就是郭文贵自己的人。

无论是红顶商人，还是平民出身的技术官僚，并非任人宰割的羔羊，都有相当的反制能力和一定话语权。至于郭文贵这种天才型的人物，更不可能甘心成为某人的附庸。

郭文贵和胡温的关系，是联盟关系；和习近平的关系，是拉拢关系；和江曾的关系，是警示关系；和王岐山、孟建柱、傅政华、孙立军等，是敌对关系。（作者：吉歌）

郭文贵最先爆料”反腐”大员73时，很多人认定他是江家的，因为”反腐”中 江家势力备受打击。他第二季先抖江家，让很多人吃了一惊。视频客“大师兄“亦为此折服，反为自己的误判检讨转而称赞郭文贵。从郭文贵自己的话听到，抓郭本人的，抓家人，员工显示身份证的，是中纪委，公安和政法委下的办案组人员，以他的常识，能判断是谁的指令，谁点的头，圈定傅王孟孙，是直接的看得见摸得着的敌人。这跟他随时打压的“章夏韦西李”等一样，谁打击我，谁就是敌人。另在中共高层怕是也没有真正意义的后台，只有可能争取的力量。

4． 老领导是谁?
其实郭文贵一再澄清了，老领导非指某个人。刘彦平是老领导，周依冰也是老领导，还有更多的老领导。有一集文贵说，新得到指示 "老领导非常不赞成爆冰冰，‘人家多不容易呀’，又是受害者" - 这个老领导分明就是他久别重逢共患难的老婆大人嘛！当然够格称“老领导”！所以质疑文贵爆料的，要明白事情本身的大小缓急，也别太“轴"，什么针都去认. 此处套用句老领导的原话“你懂我的意思吧?” （老领导： 刘彦平）

5. 为什么挺郭？
“至于其中的是非曲直，他郭文贵是以个人之力在对抗一个庞大强横的国家机器。是男人，向理不向人，扶弱不帮强。是吃瓜群众，坐稳了板凳认真看戏，瓜瓤啃完了再好好啃啃西瓜皮。人家皇甫夫人骂董卓、祢衡骂曹操，那是以弱抗强，舍命相争，所以才被后人称道。” (作者：特有理)

这么说不只是义气用事。

那我认郭文贵是个汉子，但挺郭就对吗？

6. 挺郭反郭宗究会落到最根本最关键的问题：

- 如何有效控制贪腐？-要不要追求民主自由法制人权？

民主不是万灵药，身在美欧的更懂得它也有不少弊病。要解决人生的烦恼宗教倒可能更有效，此题另论。说到民主自由与中国：难以避免谈 俄罗斯，东欧，乌克兰，南非，菲律宾，印度的例子。这些新转型的国家，民主自由没有给国人鲜活的例子，追求民主自由法制人权，就好比对没吃过的西餐的中国胃，远还不及“共产主义就是天天吃饺子”形容有吸引力。这怕是多数善良人们的纠结。

民主自由好不好有多好，这个问题答案争不清。也没人知道，等真有答案了，几朝几代肯定过去了。不如就近问问小一号的问题。先问下：已漏行踪的盗国贼要不要打？

要知道国字号的“盗国贼”，按定义就不会多，反掉一个，就能对余下的起足够震撼作用，不管是哪一个，中国一定是少一个“盗国贼”就少一个硕鼠，少一个损失国家财富的渠道。至少少了一个盗国的路子。意义不言而寓。用郭的话“没有了王孟孙付的中国，只会更好不会更糟”。何况已有看得见的“盗国贼”，对比看不见的“盗国贼”，还有无数的贪官污吏，能够按编号按顺序揭露打击吗？打一个都如此费劲，遭到如此疯狂反扑，希望渺茫，还奢谈什么别的呢？

那会冤枉谁，反错谁吗？郭给出的线索足够多，足够细，以中共的庞大机器，专制体系的高效率，查实不难。难在面子，和连带出的庞大枝节，不是不能是不肯不愿，恐怕这才是关健的关健。

7。挺郭免费，砸郭五毛。
好在郭大侠并不要人资助，宁肯自己掏钱办事，所以挺郭成本很低，当然，对不在海外自由世界的代价会很高，仁人志士，另当别论。⑤毛反郭成本也很低，背靠强大的国家机器， 还有五毛收入，真有民主自由了也可以坐享其成。所以昧着良心也不吃亏。当然，广大墙内群众漠不关心，任人宰割，没有出力也坐享其成。可惜世上没有制度能精准到个人，只好这样。按人口基数，社会惰性，本来求变就难，实实在在不容乐观。

8. 郭文贵是好人吗？能证明吗? "你先说说你的钱是怎么来的"
这个恐怕像要你我证明问这话的是好人一样困难。这是很多无良评论纠结的地方，对人不对事。人能用简单的好坏来划分吗? 富人的钱跟税务局说清楚就行了，你算哪一根蒜苗啊？ 多说无益，再套用句老领导的话“你懂我的意思吧?”

从郭开始爆料至今八九个月了，朴素真理是骗子说一次谎话骗人不难，难的是骗很多次。用郭的话，在公众面前，”我只说真话“，"在美国的法庭上，撒一次谎，说一万次真话都没人信了". 反驳者侃侃而论者有之，在关健指控上，还没有人能否认郭文贵爆料的事件本身的存在与存疑。换句话说，郭文贵并没有什么马脚漏出。还怀疑的，接着观察就是了，听从自己良心的，是推动要求进一步查实爆料的事情本身的时候了。

搬倒盗国贼，面对这股庞大势力的疯狂反扑，至今形势不容乐观。血雨腥风可能尚未到来，对我吃瓜群众，主要还要看郭大侠的了。