目录
1.请不要玩“不看见”
2.特朗普胜利不是你的胜利
3.你期待的是“民主政治”还是“明主政治”
4.特朗普能够取得胜利的真正原因
5.美国的“撤退”对中国而言或许是“机会”但未必“利好”
1.请不要玩“不看见”
或许您心中有着天然的平等观念,但在这个世界上,平等仍然只是一个童话。有那么一些人,自认为高人一等,他们需要整个世界为他们服务,要成为世界的统治者。而他们眼中的“下等人”,只不过是可以任意支配的棋子和玩偶。他们互相勾结,通过利益纽带联结在一起,我们管这样的“组织”叫“富人俱乐部”。
“富人俱乐部”里面的人,他们的行为逻辑绝对超出了每天只为衣食住行发愁的所谓“善良的平民”的想象。或许您自认为“我富但我很善良”,那只不过证明您还不够富,或者富得不够久。在“富人俱乐部”的人眼中,这样的人被叫做“暴发户”。 而“暴发户”在我们通常的认识中似乎也与“善良”无缘。
在许多实政评论中,我们会经常看到这样的一些词语:“西方资本集团”、“犹太势力”、“共济会”、“华尔街金融家”等等,这里我们不准备具体地挖掘谁是谁,而是希望朋友们从原理上理解我们这个世界所发生的事情。
我们可以玩一个思想游戏:假设你很有钱,有N辈子都花不完的钱,任务是要你的后代世世代代都成为人上人,永享富贵,而问题是,我们这个世界不仅到处都有守规矩的和不守规矩的竞争者虎视眈眈,而且随时有可能发生“斗地主”的革命,那么你该怎么办呢?
在经年累月的大浪淘沙中,给出错误答案的人早已经被淘汰出局,尽管“暴发户”仍然随时产生,而在“富人俱乐部”中,那些人只不过是底层,去留需要时间的考验,看看是否经得住以世纪为单位进行时间计量的全方位较量的考验。
那么,能剩下的都是些什么人呢?对于仍然为了如何挣钱以及老了以后怎么办而发愁的人来说,这的确是耗费脑细胞的超难思考题!财富的数量、个人能力、社会地位、商号、品牌……这些都是过眼的浮云,不能长久。对后代的教育和人的素质呢?你可以有,别人也可以有,谁比谁笨呢?
或许对于金钱、财富、权力最深刻的理解,才是世袭的“不传之密”……
2.特朗普胜利不是你的胜利
特朗普竞选美国总统获得了胜利,许多华人跟着振奋鼓舞,狂欢庆祝。当然,从讲道理的角度来说,某些道理不仅限适用于华人,或许只是出于笔者自身某些非理性的所谓“亲近感”,笔者在这里缩小了倾谈对象的范围。
或许华人们是感到民主党的政策威胁到了自身的利益,与其说是支持特朗普的共和党,不如说是反对希拉里的民主党。竞选结果符合自己的愿望,高兴是自然的,这点无可厚非。但是就算是要浇一头凉水也请你清醒清醒,特朗普的胜利不是你的胜利!
首先要搞明白的一件事是,你投特朗普的“庄严的一票”和特朗普当选之间有没有关系,是怎样的关系?请不要简单回答“有”或者“没有”,因为这两个回答不是对立的关系,而是有视角问题,有你如何定义“有关系”的问题在里面。当然,如果你一定要说,一公里之外的一只蝴蝶扇动翅膀,和你这里刮大风之间有关系……我们不进行这种近似于抬杠般的讨论。
即便不是从这一届开始,但是这一届尤其明显的是,政治生活的娱乐化。全美国人民,他们瞪大眼睛关注的是两个候选人的隐私,影响一次次民调的辩论会,有多少人是在真正关心政策的合理性,可行性对自身和美国整体带来的后续影响,又有多少人只是在关注两个候选人的衣着、外表、风度、措辞、以及人身攻击的犀利程度。
两位候选人,使出浑身解数的所作所为,到底是殚精竭虑于美国的前途,还是费尽心机去迎合这种大众口味?请注意,这里不是在追究候选人的个人责任,候选人也有苦衷,不如此作便被淘汰出局。我们需要认清的是这种选举制度的实质,政治领袖实质是政治明星,他们的主要任务是挥手、咧嘴、挥手、咧嘴。而支持与反对也早已从政见水平堕落为粉丝水平。当然,从个别人看,这么说完全有可能冤枉了他,但请注意我们这里讲的是“统计平均”。
那么,大选花掉那么多钱,最后能达到的目的是什么?选出个“可心”的总统,是能让你收入增加?还是生活更有保障?还是说安全更有保障?还是说有什么其它的更大的利益?你或许会说,因为特朗普承诺了,所以这些都会有,至少是可以期待的。那么,拜托请用用自己的脑子,这个世界到了现在,哪里还有只有好处没有坏处的选择,如果有还会等到现在吗?人们之所以会犹豫,是因为只剩下怎么选都是错的两难,所以所谓承诺不过是为了迎合大众口味的“语言技巧”,你是不是真的以为,一公里之外,某个人上嘴唇一打下嘴唇,您这里就会阳光普照?
所以说,现在的所谓大选,与其说是由美国人民决定美国命运,不如说是让全体美国人民过一把当上帝的瘾。这或许是如此选举制度最后的魅力了。这让人想起冯小刚导演的一部电影《甲方乙方》,“好梦一日游”简称“梦游”。
回顾一下整个选举程序,不难发现什么样的人才有可能走上总统的宝座,而至于这个人具体是谁,其实已经不那么重要。不明白你为何会对这样一个人仍然报有如此大的期待?
退一万步说,就算是小概率事件,也并非没有可能发生,我们可以假设特朗普或许真的是这样一个很特别的人。我们仍然不得不面对下面这个问题。
3.你期待的是“民主政治”还是“明主政治”
特朗普胜选之后,他的孩子们登台献秀;特朗普从小如何如何,特朗普的那个会五门外语的天才模特老婆又如何如何,瞬间又成为人们的热门谈资。恍惚之间,有点似曾相识的感觉,好像金氏家族也有类似的“天才少年”基因。然而美国就是美国,不是什么别的国家。
“民主政治”的核心理念在于权力制衡,也就是说,任何人不论在什么位置,想要乱来,他也做不到。但遗憾的是,这似乎只是个理想主义,而现实呢,理所当然的事情永远陷入程序泥潭(例如禁枪),而想要乱来的人似乎总是可以肆意妄为。
特朗普似乎就是这么一个从小就立志“乱来”,而今真的当上了美国总统,并踏踏实实地把他的“乱来”付诸实施的 “天才”。“特朗普墙”这个情节真泥玛是超有娱乐精神的神来之笔,让人想捧腹大笑。
对于因特朗普上台而感到绝望崩溃的朋友,你们尽可以放宽心。因为“所有的事情都在控制之中”,而对于特朗普有“力挽狂澜”的不切实际的幻想和期待的朋友,你们的期待终将竹篮打水。
为什么这样说?因为我们不能忽视了这样的视角,既然民选的政治领袖沦为了明星大腕,他们唯一的任务就是“逗你玩”,那么,真正的权利哪里去了?真正的权利核心----“富人俱乐部”,他们现今最需要的到底是什么?
如果回顾一下这些年美国的所作所为,我们最终能够理解,为什么特朗普会上台,因为必须是他,也只能是他!
4.特朗普能够取得胜利的真正原因
让我们回过头来看看历史,时间进入21世纪,人类灾难接连不断,从阿富汗到伊拉克,从“阿拉伯之春”到“伊斯兰之冬”,乌克兰从动乱到裂土失地再到战火连绵,巴黎恐袭,ISIS,叙利亚内战,哪里看不到美国的“巧实力”在兴风作浪?美国输出的价值观,没有带来其所标榜,人们所期待的人权和自由,而是动乱、战火,流离失所,朝不保夕的一幕幕人间惨剧。
历数美国这些年来的所作所为,如果要贴一个标签的话,那就是“邪恶”二字。
然而事情并不总是能够遂了它的如意算盘,自从中国与俄罗斯建立了准结盟的关系,美国一家独大,说一不二的局面终于得到抑制。中俄对美国的东拉西扯,让美国痛感全球的军事霸权早已力不从心。当美军集结于中东时,东亚就会拉响红色警报,而美国重返亚洲,在东亚南亚想用军力压服中国时,中东那边,俄罗斯又在大打出手,无人能阻。
挑唆土耳其背后下黑手,是期待形成欧洲北约与俄罗斯的对峙局面,却被普金巧妙化解,未能如愿。说到底,只能怪美国对盟友下黑手时,丝毫不比对敌人手软,欧元被美元打残,美国支持的恐怖组织,在巴黎制造大规模恐袭事件,你对他人犯下这些事还指望他人为你卖命吗?而美国主导的对俄罗斯的经济制裁和撺掇沙特发起的石油金融战争,由于俄罗斯有中国的背后支持,也都以失败告终。
如果说“邪恶”再往下走就是“恶贯满盈”,而“恶贯满盈”加“力不从心”则意味着全面崩溃,那么美国的真正的权利掌控者,他们不能不考虑这一重大危机。怎么办?撤退或许是唯一的选择。然而,撤退也并非那么容易,不是可以说走就走的。因为那需要背弃对“盟友”的承诺。你不能说点起了火,然后掸掸灰,就那么若无其事地自己走掉了。
在狮子面前上蹿下跳的狐狸忽然发现本应该站在身后的老虎竟然消失得无影无踪,自己不得不独力面对愤怒的狮子,那是怎样一种感受啊!有人调侃说“安倍在厕所里哭昏过去”倒也似并非完全的无厘头。美国如果真的要这么做的话,那是要被“盟友”骂十八倍祖宗的。怎么办?
在美国大选之初,笔者得知有特朗普这么一个奇葩候选人时,感觉答案就在那里!然而选情之扑朔迷离、惊心动魄却又让笔者有些迷茫,不知道他们是要继续“巧实力”若干年,还是直接选择方案B。然而,结果出来了,答案就在那里,天下间没有什么新鲜事!如果说笔者后知后觉,是没有料到,他们竟然在搏彩与股市还能捞个盆满钵满,你还找得到比他们更聪明的人吗?
于是,剧情上演,在选举的最后阶段,维基解密,黑客,邮件门等等一幕一幕,FBI似乎也“良心发现”,于是人们的视线中出现一个邪恶的希拉里,而美国永远是英雄辈出,美国永远是正义战胜邪恶!难道不是有人认为美国的大选结果是“正义战胜了邪恶”吗?而“邪恶的希拉利”其实不会真正被追究责任。所以,特朗普上台的一个重要的作用就是“漂白美国”,让美国恢复正义的化身。当然,特朗普上台的作用还远不止这些。
所以,美国的“民主政治”不是真正的民主政治,而是伪民主,是精英政治。真正的权利必是稳定的、世袭的、一般民众无法左右的。而特朗普能够上台的真正原因,是美国目前的国家战略已经无法继续下去了,它急需改头换面,需要抛弃盟友,需要从邪恶中漂白自己,需要行无赖之事。所以,他们需要一个“疯狂”的总统,至少看起来要足够疯狂。而最终,“伟大的美国”不会为任何无耻行径买单,如同今天的罪恶都归属希拉里一般,到时候只要归罪于特朗普,然后将其赶下台,就可以回复充满英雄主义的伟大的美国,而特朗普呢,只需要耸耸肩,说句“是你们选我上台的”,然后稳健地从台上走下,掸掸身上的灰尘,不带走一丝一毫,将道义的包袱甩给那些真诚期待美国政治变革的支持者,那些真正的无辜者。
这就是美国大选的剧情,其实类似的版本早已上演了无数回,只不过今日它尤其清晰。
这里另外值得一提的是如果没有中国的布局,或许他们还会“巧实力”坚持到底,从而带给我们另一个版本的大选故事。
当中国那些左派名嘴大骂自贸区是汉奸卖国行为时,他们没有意识到,所有的剑都是双刃的,好坏对错其实并非如此单纯,“富人俱乐部”中的人不是赌徒,他们需要两面下注,而中国就提供给他们一个另外的解决方案:是一个可以抛弃美国的方案,还是一个G2的方案我们不得而知,就像我们不知道美国、日本带着TPP汹汹而来,而英国为什么在亚投行的事上突然撤了美国的板凳,人民币为什么能够挤进国际货币的篮子分了美国人的蛋糕,那是另外的一个博弈故事,其诡谲惊恐之处实在不是我们这些局外人可以揣测的。
5.美国的“撤退”对中国而言或许是“机会”但未必“利好”
特朗普当选,令国人兴奋的另一个原因是美国似乎要撤退了,而另一个新星帝国似乎就要产生了。但是朋友,事情哪里有那么简单?要知道,撤退和溃退是截然不同的两件事,撤退不意味着不会卷土重来,一不留神它完全有可能反扑回来。
美国逼得太紧,中俄都感受到威胁,所以这个结盟是坚定的、稳固的;那么,松一松呢?留下了利益真空区,中俄会不会因分不匀而产生矛盾?“成功了”“胜利了”的时候是最容易出错的!要小心。
美国的这个撤退是个缓兵之计,把一大堆自己制造的烂摊子往门外一关,任你自生自灭,然后看看谁会淌这趟浑水。没有了警察的世界会不会大乱?这个谁说得清?中国要想接手,就要想清楚会不会惹祸上身,所以留给我们的很可能是个坑,是个泥潭,要小心。
美国如此力量,都没有可能长久地维持住世界霸权,中国最好不要如此打算。然而不管怎么说,这毕竟是个机会。日拱一卒,不求快,但求稳妥,有机会则收回本该属于我们的那些利益,或许是一个比较好的选择。
不管怎么说,“英雄辈出”的美国并非我等可以左右的,如果您认为可以,那只是您的错觉。而笔者能与大家分享的,不过就是一点“门道”,能当个并非只是看热闹的看客就好了。
<完>
回复 '沈成涵' 的评论 :
建议先仔细读一下主贴,谈美国的问题靠喷中国能改变什么?那叫做跑题。另外,怎么觉得您对中国的认识还停留在半个世纪之前呢?
川普当选,一定不会对中国的人权问题有任何干涉。而希拉里会。
他才不会管什么言论自由,意识形态。他也不会管什么民主。
-------------------------------------------------------------
事实胜于雄辩。把美国搞好了,美国自然是世界学习的榜样。希拉里不顾美国人民的民生和经济政治正确,恰恰是损人不利己的毛主义!
他才不会管什么言论自由,意识形态。他也不会管什么民主。
——————————————
古今中外,没有比共产独裁专制政权更野蛮,更邪恶的。
中国可以用王道取代美国的霸道 做世界的中介人。
----建设共产主义的王道乐土吗?呵呵!