关于柴大记者的雾霾调查纪录片《穹顶之下》最后再谈几句

关于柴大记者的雾霾调查纪录片《穹顶之下》最后再谈几句

1．柴大记者的动机及合作者（就是所谓的幕后，包括资金来源）或许有可质疑之处。

2．但是，她做了记者应该做，而其它记者或许是由于不敢，至少是实际上没有做的事。对人当厚道些，诛心大可不必。

3．如果西方选择对中国的环境问题发起攻击，笔者不会感到奇怪，毕竟环境问题是中国目前的短板。

4．关于《穹顶之下》短时间内点击量过亿，有人说这意味着好评，而笔者以为更有可能的是在人们普遍关注环境问题的心理之上，有组织的接力，控制话语的流向，控制信息源和思想，掌握话语权这些传媒信息操控技巧在起作用，也就是一种运作的结果。（关于这些技巧可参考边芹的《西方媒体“独立”的烟幕弹是如何制造的?》）

5．对环境问题、人权问题（血汗工厂）的指责，并非始于今日；而打击“中国制”产品的成本优势，并通过技术垄断，岛链封锁，打击“中国制”的竞争力，挤压“中国制”在世界市场的份额和中国经济的生存空间，并非始于今日；中国为打破这些封锁所进行的艰苦卓绝的政治的、外交的努力也并非始于今日。

6．中国对于环境污染（包括雾霾）的治理并非不重视，但就如同不可因噎废食一般，如何与发展、分配，以及各项社会生活取得平衡，这是一个非常复杂的系统工程，心急吃不了热豆腐。而对于那些借机对中国进行叫骂的马甲水军，我们可以送给他们的，也就是毛泽东当年的那句话：

“让那些内外反动派在我们面前瑟瑟发抖吧，让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力，必将稳步达到自己的目的。”