正文
中國真的打贏了韓戰嗎？（管仁健／著）
1979年2月1日，農曆春節才剛過五天，箭拔弩張的氣氛，已徽衷卩徑?侥线吘车膹V西境內。一位中央級的軍事首長，帶著記者來前線視察。
在一個野戰步兵營的動員月會裡，首長對著這群挑選出來的優秀黨員，發表了一篇康慷激昂的訓辭。訓話完畢後，他想到這群年輕的孩子，一旦出征後也不知幾人能回，就放鬆了口吻，隨口一提：「同志們還有什麼希望嗎？」
台下沒人講話，一個頑皮的戰士忽然喊了：「我想看看您身旁那位女記者的乳房。」
隊伍立刻一片喧鬧，大家開始起哄，首長氣得臉色發青，但還沒開口制止，大家忽然又安靜下來，靜的像剛才完全沒發生任何事一樣。
因為那個站在首長身邊，面對士兵們的女記者，已經默默地脫去了上衣，喧鬧的士兵們突然像是全都死了一樣。
首長回過神來，走到台下，對著那位年輕的女記者，舉手敬了軍禮，士兵們沒人發口令，也都舉起了右手，向她行了標準的軍禮。
這場戰爭在兩週後爆發，解放軍到底有多少傷亡，成了最高機密。雖然從任何角度來看，中國的傷亡絕對都大過於越南，但中國政府與大多數人民，卻相信自己是這場戰爭的贏家。
3月4日中國軍隊攻陷諒山，3月5日中國宣布達到「懲越」目的，開始撤軍。同時越南宣布全國動員令，誓言抵抗到底。3月7日起中國正式撤軍，越南也沒大規模追擊行動。3月16日中國宣布完成撤軍行動，懲越結束。可惜很多士兵永遠無法撤退回來，那些成年後只見過一次女人乳房的士兵，就犧牲在另外一個國家的土地上。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
戰爭不會有贏家，除了戰爭本身以外。
全世界都怕戰爭，尤其怕與中國發生戰爭。因為中國打起仗來什麼都怕，怕損耗武器、怕浪費糧食、怕折損戰略物資，但就是不怕死人，人死得愈多就愈來勁。在人類戰爭史上，中國絕對是個「可怕」對手。
中國花了這麼多錢，死了那麼多人，支持一個社會主義兄弟先抗法、再抗美；結果統一了不到四年，又要出兵「懲罰」。當然，戰爭本來就是一種缺乏理性思考後的暴動，為了一個殺人如麻的柬埔寨波帕政權，讓這麼多年輕的生命，葬送在異國的土地上，成就了更大規模的屠殺。波帕政權所屠戮的，還有很多是與你我一樣血緣的同胞，這場戰爭中國真的是贏家嗎？
1949年10月1日，很多人都真心相信，中國人民站起來了。然而一年不到，歷經八年抗戰與四年內戰的苦難人民，必須迎接另一場「境外戰爭」，一場「抗美援朝」的大戲揭開了序幕。
代表美方簽訂停戰協定的克拉克將軍，在簽字時說：「在執行政府的訓令中，我獲得一項不值得羡慕的榮譽，我成了歷史上第一位簽訂『沒有勝利』停戰條約的美國陸軍司令官。我感到失望和痛苦。我想我的前任麥克阿瑟將軍和李奇微將軍一定也有同感。」而麥克阿瑟將軍被撤職後，在美國國會作證時乾脆說：「美國在朝鮮遭到慘敗。」
50年過去了，很多中國人依然相信自己打贏了這一仗。尤其是麥克阿瑟和克拉克的直言不諱，加上美國很多檢討韓戰的著作，更讓中國人相信，自己以「偉大勝利」來慶賀是正確的、是光榮的。
然而看到今日南北韓的發展，看到北京那些大使館前辛苦的衛兵，戒懼謹慎盯著那些看來是「朝鮮人」的男女老幼，防止他們衝進去「投奔自由」。那些衛兵的任務實在非常沉重，要攔住那麼多群眾，「人海戰術」被朝鮮人「出口轉內銷」的回流到中國，一場永無休止符的「韓戰」，又回到中國另起新局。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我不懂軍事、不懂政治，也看不懂網路上兩邊網友，引經據典的討論韓戰的「成敗」。但我始終相信，戰爭不會有贏家，除了戰爭本身以外。相信自己是贏家的中國人，也許應該靜下心來，看看對手是怎樣「收拾」戰爭之後的殘局。
在美國的「韓戰紀念碑」上，刻著54,246個陣亡將士的名字，碑文上寫著：「我們的國家以她的兒為榮，他們回應召喚，去保衛一個他們從未見過的國家，去保衛他們素不相識的人民。」
這54,246個陣亡將士都是有名有姓的，無論假日還是平時，這裡永遠看得見鮮花，看得到哀悼的人。他們也許是烈士的親友，也許是素不相識的國人，甚至是國外來的觀光客。這裡不必靠美國高官來舉行儀式，不必靠美國政府來發動群眾，更不必用「主義」「領袖」「愛國」「民族」的空洞口號來鐫刻碑文。
回頭看美國的「越戰紀念碑」裡，牆面上篆刻著也是58,132名越戰陣亡將士的姓名。即使是被許多中國人所厭惡，恨不得一把火燒掉的日本「靖國神社」，那裡也供奉著明治維新以來，240多萬柱的「英靈」，而且每一柱都是有名有姓的。
看看美國人與日本人是怎樣對待陣亡將士，再看看中國的「人民英雄」、「無名英雄」，甚至神話般的「雷鋒」「張思德」。美國有沒有打輸這一仗，我是不敢說；但中國絕對沒打贏這一仗，我卻很有把握。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2000年7月24日早晨，美國奧勒岡州的偏僻鄉村，一個94歲的老婦人霍特，因中風去世。
這個世居鄉下的平凡老太太，在她49歲那年，做了一個不平凡的決定，讓美國成為一個真正偉大的國家。
霍特和丈夫哈理都是虔盏幕?酵健
1979年2月1日，農曆春節才剛過五天，箭拔弩張的氣氛，已徽衷卩徑?侥线吘车膹V西境內。一位中央級的軍事首長，帶著記者來前線視察。
在一個野戰步兵營的動員月會裡，首長對著這群挑選出來的優秀黨員，發表了一篇康慷激昂的訓辭。訓話完畢後，他想到這群年輕的孩子，一旦出征後也不知幾人能回，就放鬆了口吻，隨口一提：「同志們還有什麼希望嗎？」
台下沒人講話，一個頑皮的戰士忽然喊了：「我想看看您身旁那位女記者的乳房。」
隊伍立刻一片喧鬧，大家開始起哄，首長氣得臉色發青，但還沒開口制止，大家忽然又安靜下來，靜的像剛才完全沒發生任何事一樣。
因為那個站在首長身邊，面對士兵們的女記者，已經默默地脫去了上衣，喧鬧的士兵們突然像是全都死了一樣。
首長回過神來，走到台下，對著那位年輕的女記者，舉手敬了軍禮，士兵們沒人發口令，也都舉起了右手，向她行了標準的軍禮。
這場戰爭在兩週後爆發，解放軍到底有多少傷亡，成了最高機密。雖然從任何角度來看，中國的傷亡絕對都大過於越南，但中國政府與大多數人民，卻相信自己是這場戰爭的贏家。
3月4日中國軍隊攻陷諒山，3月5日中國宣布達到「懲越」目的，開始撤軍。同時越南宣布全國動員令，誓言抵抗到底。3月7日起中國正式撤軍，越南也沒大規模追擊行動。3月16日中國宣布完成撤軍行動，懲越結束。可惜很多士兵永遠無法撤退回來，那些成年後只見過一次女人乳房的士兵，就犧牲在另外一個國家的土地上。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
戰爭不會有贏家，除了戰爭本身以外。
全世界都怕戰爭，尤其怕與中國發生戰爭。因為中國打起仗來什麼都怕，怕損耗武器、怕浪費糧食、怕折損戰略物資，但就是不怕死人，人死得愈多就愈來勁。在人類戰爭史上，中國絕對是個「可怕」對手。
中國花了這麼多錢，死了那麼多人，支持一個社會主義兄弟先抗法、再抗美；結果統一了不到四年，又要出兵「懲罰」。當然，戰爭本來就是一種缺乏理性思考後的暴動，為了一個殺人如麻的柬埔寨波帕政權，讓這麼多年輕的生命，葬送在異國的土地上，成就了更大規模的屠殺。波帕政權所屠戮的，還有很多是與你我一樣血緣的同胞，這場戰爭中國真的是贏家嗎？
1949年10月1日，很多人都真心相信，中國人民站起來了。然而一年不到，歷經八年抗戰與四年內戰的苦難人民，必須迎接另一場「境外戰爭」，一場「抗美援朝」的大戲揭開了序幕。
代表美方簽訂停戰協定的克拉克將軍，在簽字時說：「在執行政府的訓令中，我獲得一項不值得羡慕的榮譽，我成了歷史上第一位簽訂『沒有勝利』停戰條約的美國陸軍司令官。我感到失望和痛苦。我想我的前任麥克阿瑟將軍和李奇微將軍一定也有同感。」而麥克阿瑟將軍被撤職後，在美國國會作證時乾脆說：「美國在朝鮮遭到慘敗。」
50年過去了，很多中國人依然相信自己打贏了這一仗。尤其是麥克阿瑟和克拉克的直言不諱，加上美國很多檢討韓戰的著作，更讓中國人相信，自己以「偉大勝利」來慶賀是正確的、是光榮的。
然而看到今日南北韓的發展，看到北京那些大使館前辛苦的衛兵，戒懼謹慎盯著那些看來是「朝鮮人」的男女老幼，防止他們衝進去「投奔自由」。那些衛兵的任務實在非常沉重，要攔住那麼多群眾，「人海戰術」被朝鮮人「出口轉內銷」的回流到中國，一場永無休止符的「韓戰」，又回到中國另起新局。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我不懂軍事、不懂政治，也看不懂網路上兩邊網友，引經據典的討論韓戰的「成敗」。但我始終相信，戰爭不會有贏家，除了戰爭本身以外。相信自己是贏家的中國人，也許應該靜下心來，看看對手是怎樣「收拾」戰爭之後的殘局。
在美國的「韓戰紀念碑」上，刻著54,246個陣亡將士的名字，碑文上寫著：「我們的國家以她的兒為榮，他們回應召喚，去保衛一個他們從未見過的國家，去保衛他們素不相識的人民。」
這54,246個陣亡將士都是有名有姓的，無論假日還是平時，這裡永遠看得見鮮花，看得到哀悼的人。他們也許是烈士的親友，也許是素不相識的國人，甚至是國外來的觀光客。這裡不必靠美國高官來舉行儀式，不必靠美國政府來發動群眾，更不必用「主義」「領袖」「愛國」「民族」的空洞口號來鐫刻碑文。
回頭看美國的「越戰紀念碑」裡，牆面上篆刻著也是58,132名越戰陣亡將士的姓名。即使是被許多中國人所厭惡，恨不得一把火燒掉的日本「靖國神社」，那裡也供奉著明治維新以來，240多萬柱的「英靈」，而且每一柱都是有名有姓的。
看看美國人與日本人是怎樣對待陣亡將士，再看看中國的「人民英雄」、「無名英雄」，甚至神話般的「雷鋒」「張思德」。美國有沒有打輸這一仗，我是不敢說；但中國絕對沒打贏這一仗，我卻很有把握。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2000年7月24日早晨，美國奧勒岡州的偏僻鄉村，一個94歲的老婦人霍特，因中風去世。
這個世居鄉下的平凡老太太，在她49歲那年，做了一個不平凡的決定，讓美國成為一個真正偉大的國家。
霍特和丈夫哈理都是虔盏幕?酵健
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
