https://m.rbi.org.in/Scripts/BS_CircularIndexDisplay.aspx?Id=12103
https://twitter.com/GregAbbott_TX/status/1400971477051133956
没有什么关系是一成不变铁板一块, 都是斗争加联合的关系，这包括内部关系，和外部关系,甚至敌我之间都可能是对立于共生的关系。一味利用已知的工具和关系去分析未知领域得出的结论会南辕北辙。不能手里拿着个锤子看什么问题都像个钉子，一敲了之。很多时候跳出来看问题，会得出完全不同结论，甚至问题本的基础和问题本身都不复存在。关于去中心化的数字货币，一个很大的顾虑是担心大的经济体对其的打压。但这些经济体所能做的，无论是合规（这是我最希望看到的）还是封杀，都将是基于自身主权范围的运作。如果去中心化的数字货币被其他政府接受，他们会怎么办，不承认只能失去先发。先承认会伤害甚至损失货币发行特权。所以包括中国，美国，印度都不敢把话说死，走一步看一步。但他们的思维方式，都无非是从自身的角度去思考。而去中心化的数值货币是跨越国界与主权的的。这种拖延的结果一目了然，就是被各个击破。去中心化的数字货币一旦被其他政体接受，则不得不被动参与。因为你可以否定它作为本币的替代，但无法被动以外币形式接受。中国能在5G 高铁 等方面弯道超车，南美，非洲，东南亚为什么不能在金融方面弯道超车。他们被西方割韭菜，一遍又一遍，以前一点办法也没有，难道会在这方面没有他们的思考。这是他们的历史机遇。再说堡垒是最容易从内部攻破的，认识与规范永远是滞后的，如果再多几个州长具体推动并从总收益会有什么样结果？
事物发展可能需要长期蛰伏，但质变一定不会是一个匀加速过程，而是一个剧烈震荡，形成共识，然后突然跃迁的过程，同时伴随孕育出另一个层次的新的一系列的概念。我相信那一天的到来会是一夜之间，风向大变，力度与速度会超出我们的想象。
