夏仲梦的博客

盈盈一水间,脉脉不得语。涓涓细流过,静静万物洗。
个人资料
正文

【千江有水千江月】里宣扬的【劝世文】乃孔子三畏的庸俗版

(2010-08-10 21:44:17) 下一个

用《论语》孔子的话简而言之,所谓封建,就是三畏 2010-04-21 14:35:16 
 
孔子曰、君子有三畏、畏天命、畏大人、畏聖人之言、小人不知天命而不畏也、狎大人、侮聖人之言。

----------------------

凡是
畏天命,敬畏上天。
畏大人,敬畏长辈(包括皇家血统论)。
畏圣人,畏圣人。
都是封建残余
中国,朝鲜/韩国 最后一个封建王朝 满洲国溥仪 李朝,都是因为成为日本军国主义的傀儡,所以永无翻身之日。

【千江有水千江月】里宣扬的阿贞观熟记于心的【劝世文】:天不可欺、地不可亵、君不可罔、亲不可逆、师不可慢、神不可瞒、中不可侮、弟不可虚、子不可纵、女不可跋。。。等同孔子的三畏的庸俗版。不堪一击。

日本,要感谢麦克阿瑟,为了稳定战后日本社会的民族心理留下了战犯天皇,但现在天皇就是个摆设。

王安石“天命不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的“三不理论”被当作不良学说,这和一千年后中国某个时期的“两个凡是”形成鲜明的对照,和王安石比,可以看出,中国人思想上的长进并不是绝对与时并进的。朱熹的“去人欲”、“存天理”实际上就是让咱们的老百姓甘心为奴,甘心于现存的政治制度,消除异见于无形。大凡异端皆是人欲,统治者的意愿便是天理,在将程朱理学推上大一统宝座的宋理宗看来,强奸民意就是天理,民意不被强奸便天理难容了。

相信一个家庭也好,社会也罢,母亲的素质,关系到孩子的未来,特别是那些母亲专职主妇的过度,比如日本,美国,德国等,好多受到过良好教育的,作母亲后也回到家庭专心做主妇,所以那些教育就跟着母亲传递给了下一代。但随着社会的进步与发展,男女同工统酬,男性参与孩子的教育与影响更是不容忽视,特别是对男孩子的影响几乎都会在成人后看到,而光跟母亲长大的男孩子,就会或多或少地缺少阳刚之气。即使做为女孩的我,从小受到父亲好多影响,母亲仅仅是关注的是衣食,学习思想体育未来都是父亲来跟我直接交流的。所以我个人感觉家庭里父亲的影响不容忽视,特别是现代,所以那个书里阿贞观外公说了一段话:“儿子不好,还是一人坏,一家坏,一族坏,女儿因负有生女教子的重责,可就关系人根、人种了,以后嫁人家为妻做媳,生一些惶恐、霸气的儿女,这个世间还不够乱啊?”书中的这段话有咋看起来有道理,深入追究下去,似乎“子不教,母之过”,简单地把责任都推卸到女子身上的大男子主义,比“子不教,父之过”,还要退步与倒退,这样还居然说是强调女性地位?男人呢?该做些啥?仅仅是播种?这里面所谓的“那些惶恐、霸气的儿女”,让他们还都守着祖宗的礼法,那是孔孟儒家的老法典,这样统治阶级就安定了。


想起来那个网络名言:学历史看到陈胜吴广,农民起义,靠,居然还敢起义?

都当良民好了,正是统治者期待的,不破不立早就不是中国传统了,中国人要返祖老实地做不破的,不然妈妈都有责任的。

就像是那些非洲的部落里的规矩一样,如果你不割阴,那你就无法加入成年人的行烈,并为这个部落所不容了。用现在的话来说,朱熹也算是人民的公仆,却只作着愚民的事。也可以由于其本身的阶级缺陷,脱离了劳苦大众,做出了伤害劳动人民情感的事。而他也藉着被阉割民众的血,浮到了宋朝正人君子权威的宝座上去了。正人君子当道,此时的中国人便只能做一个纯粹的人,没有私心杂念的人,心存天理的人,性冷淡的人,此时的中国,痛苦的呻吟也被皇帝老儿当作快感的呻吟粉饰着。正如那些幻想这时代退步,回到那个老眼昏花的【千江有水千江月】里宣扬的阿贞的时代,来否认社会的进步,否定女子今天的地位,逃脱男人的责任。还自诩为恢复传统文化,当作中国文化的精华,似乎有些可笑之至!


牧歌君好。强烈鲜明。没看过书不好说:)

来源: 有言10-08-10 22:06:52 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
   

回答: 【千江有水千江月】里宣扬的【劝世文】乃孔子三畏的庸俗版夏仲梦2010-08-10 21:45:26

如果只是从权的角度“男权”或者“女权“,觉得两者是利害一致的统一关系,高于对立的你强我弱。权的角度,还是偏狭些,从社会整体或文化演进看,应比较全面公正:)


没有看过书是不好说,但举例都是实在摆着的,一个宣扬倒退的书居然让某些人那么激动

来源: 夏仲梦10-08-10 22:15:53 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
   

回答: 牧歌君好。强烈鲜明。没看过书不好说:)有言2010-08-10 22:06:52

真是纳闷,还以为自己是时代先锋,宣扬国粹呢,中国人都要封建啊?

21世纪了,醒醒,还在西方,怎么越过越糊涂呢!



牧歌君。觉得历来尊古和复古的运动,和激进改革相对应:)

来源: 有言10-08-10 22:52:10 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
   

回答: 没有看过书是不好说,但举例都是实在摆着的,一个宣扬倒退的书居然让某些人那么激动夏仲梦2010-08-10 22:15:53

尊古复古也有其道理。

中国目前还是处于激进改革期,一些美德的遗失缺损,恐怕是在所难免(时不我待,顾不及呀),尊古复古是不是正好起到弥补加厚快速激进招徕的弊端呢?这样看待新中国60年来的男女两性的情况,或许公正全面些。

两性关系,我认为是个共进退的,一荣俱荣,一损俱损的关系:)

历来都反对庸俗复古,不自量力地阻挡社会进步,激进?是不是就是

来源: 夏仲梦10-08-10 23:02:46 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
   

回答: 牧歌君。觉得历来尊古和复古的运动,和激进改革相对应:)有言2010-08-10 22:52:10

阿贞观外公说了一段话:“儿子不好,还是一人坏,一家坏,一族坏,女儿因负有生女教子的重责,可就关系人根、人种了,以后嫁人家为妻做媳,生一些惶恐、霸气的儿女,这个世间还不够乱啊?”

这里面的那些惶恐、霸气的儿女啊?没有他们还都守着祖宗的礼法,那是孔孟儒家的老法典,这样统治阶级就安定了。


想起来那个网络名言:

学历史看到陈胜吴广,农民起义,靠,居然还敢起义?

都当良民好了,正是统治者期待的,不破不立早就不是中国传统了,中国人要返祖老实地做不破的,不然妈妈都有责任的。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.