正文

【闲聊水浒】 大刀关胜

(2010-07-09 11:51:28) 下一个


“水浒传”中,施耐庵老先生写了不少有血有肉的英雄好汉,可也写了不少为读者颇有争议的人物,大刀关胜就是其中一个。无论他的外貌描写,他的座骑,他的武功,以及他的座次排列,都有不少争论。

关胜 在 “水浒传” 中第六十三回出场,书中是这样描写他的:" 蒲东关胜,这人惯使口大刀,英雄盖世,义勇过人 "。他的外貌"端的好表人材:堂堂八尺五六身躯,细细三柳髭须,两眉入鬓,凤眼朝天;面如重枣,唇若涂朱"。写得与关公关云长一模一样。他的坐骑"那匹马,头至尾长一丈,蹄至脊高八尺,浑身上下,没一根杂毛,纯是火炭般赤。"有的读者认为,这样的描写不靠谱。关胜是关云长嫡裔,外貌看不出分别,使用的武器,读书的地点和神态,坐骑配套,也全和关老爷一模一样。读书神态可以模仿,读书地点可以相象,武器大刀可以祖传。这些都可以理介。但把外貌说成象双胞胎一般则有点荒唐,连骑的马也丝毫无别,那简直是小看读者的智商了吧。

有位文人这样写道:"子承父一半是谁都明白的道理。自三国至北宋有九百年以来。起码已历三十代。每代除二,便可算出关胜得自关公的基因只有一亿七千三百多万份子之一。能相似到何种程度!"此公只知其一,不知其二。基因遗传不是简单的数学乘除,要是这样的话,人早就变成不知什么东西了。对于血统高贵的家族来说,基因遗传是很稳定,常言道:"龙生龙,凤生凤",就是这个道理。所以关胜的外貌和关老爷相象不足为奇。

关云长的青龙 偃月 刀可以祖传,赤兔马恐怕不能家传吧。书中关胜骑的马和关公的赤兔马一模一样,确实有点离谱。马的寿命要比人短许多,这九百年时光也要传上百代了。他俩的座骑相关系数恐怕接近于零了吧。若是关某人有传家的克隆技术的话,则另当别论。

不管怎么说,与林冲,武松,鲁智深 有血有肉的描写 相比,大刀关胜 的描写 太脸谱化了吧!怕是 施老先生写到后来,也偷懒了。 大凡长篇小说有虎头蛇尾的通病, 水浒传怕也不能免俗。

读者最有意见的是关胜名次排在林冲之上,居五虎上将之首。他出场很晚,领兵来攻打梁山,并末对梁山造成什么 大 的 威胁,梁山好汉们一下子把他给擒了。他在战场上的个人表现也平平无奇,除了高挂其老祖宗 关老爷 的金字招牌外,完全没有拿得出手象样的,配当五虎上将之首的成绩。

比较一下 林冲 和 关胜 两人的资历,和对梁山的贡献,林教头在那一方面都比关大刀要强。 林冲是梁山的老同志,为梁山作出过不朽的贡献。特别是在梁山的第一次路线斗争中,坚定地站在 晁盖 吴用 一伙 正确方面,为梁山的发展作出了贡献。在晁盖英勇牺牲后,和吴用一起带头拥戴宋江为梁山的领袖。在与宋军多次围剿的战斗中立下了汗马功劳。林冲 自从上梁山泊 后 ,历经大小五七十阵,战功无数 , 在梁山武功排行榜 上 名列首位。而关胜自上梁山之后,除了劝降他的两个哥们上梁山以外,寸功未立。 关大刀凭什么排在林教头之上呢?

我们常说路线决定一切。晁盖当首领时,革命路线是"大称分金银,大碗吃酒肉,同做好汉"。 梁山的干部安排基本上是按照上山的前后排列次序。也就是我们平常讲的,按资格,按先来后到,按参加梁山工作年分。这样的用人制度,用现在的说法,称为典型的平均主义,大锅饭。可是梁山兄弟只要有"大碗酒喝,大口肉吃",对大锅饭没意见。

宋江当道时,路线转向了。宋先生奉行投降路线,提出"招安"的主张,要和高太尉,宋家政府要员一起排排坐,吃果果。有相当一部份梁山弟兄不同意。特别是象林教头这样的高级干部发出了"梁山的造反大旗还能打多久"的疑问。于是宋先生决定在梁山的领导班子里掺沙子。所谓掺沙子就是收留降将,把他们吸收到高层领导班子里来。

董平和张清就是典型的例子。书中写道他们俩是最后一批上梁山入伙的。可是后来居上,他们的级别很高,一个是五虎上将之一,另一个是八骑将之一。排名都在前十八名之内。如果把这一百另八将按照高中低来排列,他们都是高级干部。既然高级干部,那么待遇肯定不一样了(住房,薪水,年终奖金都比中下级干部要好,要高)。为什么他们的待遇这么好 呢? 就是宋先生为了重建梁山的领导班子,把他们收买进来,使"招安"的投降路线能顺利进行。

关 胜 先生是名门之后,德高望重。在宋军里有不少师兄师弟,人脉很广。是宋江"招安"路线的重要依靠对象。宋先生深知名人效应。于是宋先生给 关胜 的待遇更不一般。比如说,排名第五,进入核心班子,职称是上将之首。工资级别比其他上将肯定要高,和宋先生差不多。梁山上唯一一辆红色宝马归关将军使用。 ( 当然这些都是幕后私下交易)。这就是关胜排在林冲之上的根本原因。

说来林冲也很不幸, 生得豹头环眼,燕颔虎须,身长八尺,人称 " 豹子头 " ,使一支丈八蛇矛,活象 一个 张飞。既然活象张飞, 他 能排在 关云长嫡裔 关胜之上吗? 与 其说高太尉害了林教头,还不如说 施耐庵老先生 害了他!呜乎哀哉,太史公若在世,有何评说!





[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.