天选牧羊人 – “秘密会议” 观后解读
夕阳红红
2024年是全球选举大年，北美、欧洲、南亚等地区多个国家都经历了重要的政治选举。诸如俄罗斯大选, 欧洲议会选举, 印度大选, 南非大选, 墨西哥大选，和美国总统大选等等。以至于好莱坞也来凑热闹，送来了一部有关教宗选举的，获得奥斯卡提名的大片《秘密会议》。经历过民间大选的看客们，可从这部影片中看到教宗是怎样被导演选出来的。
选举流程
先简单解绍教宗选举流程，是一个与民间大选截然不同的选举流程，在参与选举的八十岁以下枢机主教们(全球大约有一百十几位)的秘密会议中，不设立所谓的正式候选人，即每个枢机主教都可以参选，选举的进度取决于能否产生一位得票率超过三分之二的枢机主教。选举期间，秘密会议的举行地点——西斯廷小教堂完全与外界隔绝。而外界了解投票结果的唯一方式，就是在每一轮投票结束之后，西斯廷小教堂的烟囱都会冒一次烟，如果冒出的是黑烟，代表本轮投票没有取得结果；如果冒出的是白烟，则意味着新任教宗已经被选出。
奥尔多·贝里尼 约瑟夫·特朗布莱 约书亚·阿德耶米 托马斯·劳伦斯
影片简介
冠名为惊悚片的《秘密会议》，改编自2016年英国作家罗伯特·哈里斯的同名小说。本片是一种跟随时间的线性叙事模式，主要有两条叙事线索，一条是教宗驾崩与上帝同在，四名天主教会的资深枢机，国务卿奥尔多·贝里尼，教廷财务总管约瑟夫·特朗布莱，宗座圣赦院院长或称首席忏悔者约书亚·阿德耶米，以及作为枢机团团长的托马斯·劳伦斯，聚在教宗的遗体旁，拉开了“秘密会议”选举新教宗的大幕。线索中的情节集中在主角劳伦斯(枢机团团长)参与的选举活动的一个个场景。叙事层层递进、娓娓道来，情节迂回曲折、扣人心弦，秘密会议的展现给人一种真实的感觉。呈现了基于真实历史的细节和充满阴谋的氛围，此外电影镜头也时而显现阳光明媚的广场，时而转向阴森冷落的走廊，或暗或明，增加了悬念气氛。情节集中在现在时空是主线明线。
另一条是已故教宗的生前安排和他的耳目修女的所作所为，这是影片的一条隐线，开头于教廷的大主教去取教宗手上的"渔夫戒指"，可是这枚代表教宗权威最有力的象征物戒指并不容易取下。大主教尴尬得满头大汗，在教宗的关节上反复上下推动戒指，最终还是取了下来。此刻虽然教宗与上帝同在，可他的幽灵还在“秘密会议”中徘徊。这条隐线藏匿于新教宗选举中；每当悬念产生时，总是与前教宗和修女们的参予有关。
例如：“在我们吃晚餐的时候，教宗告诉我他解除了特伦布雷主教的职务。”为什么？
一位来自喀布尔从来没有出现在秘密会议名单上的枢机主教现身了，他是透过教宗“默存心中”被秘密任命的。为什么？
“圣父给了我一个修女的名字，并让我私下请求带她去罗马。”为什么？
最后是隐线和明线相交重合，凸显了这部惊悚片先是通过一个个“谁能当教宗” 的悬念和潜在的教宗候选人纷纷落马的情节吸引了观众的视觉，而后故事的出人意外的结局，最后的惊奇让观众受到了各种各样的情感洗礼。
主角的心路历程
电影内在的中心思想被称为“主题(Theme)”， 而任何电影故事的主题通常可以从主人公的心路历程来展现的，或通过主人公如何解决情节冲突来揭示的 ，以及围绕主人公与他人关系的问题来认清真正的自我，以此建构电影叙事。拉尔夫·费因斯饰演的枢机团团长托马斯·劳伦斯作为此电影剧情故事的主角，既是教宗选举主持者，又是教宗选举的参与者，这种人物的身份叠加无疑使得他的表演有了更大的张力，使电影叙事视角也随之不断转换。托马斯作为主持者在一个个悬念中调查和知晓了每个潜在的候选人的背景故事及他们的内心活动，作为参选者，因老教宗赋予他的职责，使得他有着做好主持人工作的焦虑与参选者的内心纠结。他的心路历程伴随着内心的情感挣扎，和夹杂着与他人的行动冲突，可以归结为
被动 -- 焦虑 -- 尽职 -- 私欲 -- 回归
被动
秘密会议前夕，托马斯和奥尔多触摸和细看了前教宗约翰二十三世的袈裟(隐含着他们有当教宗的欲望)后，托马斯沮丧地告诉奥尔多说，在最后一次同教宗会面时，他以为他永远不必履行的(教宗选举主持者)职责 ，他对教宗说，他已经75岁是时候退休了，在过去的一年里，一种精神上的失眠，一种噪声干扰，一直在悄悄地侵扰他，使他无法再像过去那样自然地与圣灵共融。向教宗坦白了他所面临的信任危机。他申请离开罗马，退居一处修会。并且向教宗请辞枢机团长的职务，教宗拒绝了他的辞职，对他说“有些人会被选作牧羊人，有些人要当一名经理管理农场”，教宗要他当一名管理者，托马斯表白了他无奈地接受了这项吃力繁重的任务。(参照原小说的叙述。)
管理者托马斯面对教会枢机主教严重分裂焦虑不安
焦虑
秘密会议的第一天，托马斯遇到了不少意想不到的事，不在名单上的来自喀布尔的枢机主教现身了, 调查教宗解除特伦布雷主教的职务一事搁浅，教会枢机主教严重分裂，有按地域分派，也有按语言站队，更有极端保守派对改革深恶痛绝，教会存在着一股将罗马重返旧时代的浊流。面对这些现象，托马斯焦虑不安，夜不能寐，终于在卫生间里情绪爆发，把洗漱用具愤愤地扔进水池里，不断地问自己：管理者(如何办？)
尽职
第一次的选举结果，改革派不甚理想，奥尔多责怪托马斯因存有私念而不尽职责，建议他作个祷告寻求解答。而后在他的房间里，托马斯在黑暗中跪下祷告。向圣灵坦诚了他内心的挣扎，自然地与圣灵共融，朦胧中看见前教宗躺在床上用期待的眼光望着他自己，鼓励他当好管理者一职。托马斯照做了，在修女们的帮助下，揭露了一群自负的，为了私利野心家，避免了罗马天主教会陷入腐败与崩坏。
私欲
在几名枢机主教、潜在的教宗候选人的私生活不检点和贩卖圣职、卖买选票丑闻曝光后，托马斯一举成为了改革派的理想教宗候选人。此时他沾沾自喜地(每个主教都有想成为圣父的欲望)和奥尔多畅谈一番后，奥尔多问他如当选为继任教宗选什么名字，托马斯犹豫了片刻：约翰(前面已作铺垫)。
这一次选举，他终于在选票上写了自己的名字。他缓慢地站起身，折好选票，走上祭坛，口中叨念着誓言，“我称主基督为我的见证人祂将是我的审判者，在上帝面前，我的选票投给了我认为应该当选。”
影片最惊悚的一幕出现了(也是高潮部分)：就在他把选票放入圣餐杯时的那一刻，突然传来一声巨响，整个大厅开始颤动，侧身传来玻璃窗粉碎后落在地板上的声音。这时封闭神秘的教堂的窗户被炸出一道口子，一缕光线投在西斯廷教堂的面壁和穹顶，那里有米开朗基罗所绘的“最后的审判”和“创世纪” 。这场景有三隐喻，表达了罗马天主教会面临着三大危机(挑战？)，一是来自外部的威胁(炸弹爆炸)，二是某些枢机主教们的私欲包括对权力的追求，行为腐败(要受到“最后的审判”) ，三是教会大厦的动摇(“创世纪”是天主教的基石) 。这也传达了上帝神明的意旨，召唤一个敢于接受挑战的教宗来领导教会。
回归
经历了惊心动魄的一幕，枢机主教们遵从了神谕，摒弃了以派别为单位的小“秘密会议”，最终举行了全体会议，讨论了旨关重要的议题 -- 教会向何处去？正当保守和改革双方争得不可开交，互不相让时，一位如神一般的主教站了起来，说出一番象是已故教宗说的话，“我们似乎只关心自己，只关心选举，只关心权力，但这件事无关教会，教会不是传统，教会不是过去，教会是我们接下来要做的事，我们祈祷，天父啊，好让我们能引导并看顾你的教会，赐给我们祢的仆人，......”。
几天后的画面上出现了除了托马斯外，主教们撑起白伞，一起前往西斯廷教堂，隐喻着托马斯遵从神谕回归为“管理者”，遵照神的旨意，带领着羊群(主教们)去迎接上帝赐选的牧羊人。
管理者托马斯带领着羊群去迎接上帝赐选的牧羊人
细节解读
影片以人物对话模式循序推进剧情，精彩之处在于这些对话对人物个性和立场的细腻刻画，让观众能够透过对话看清他们的处世为人，尤其是分辨出他们是心怀鬼胎，还是光明正大；维护传统还是推动革新。
保守派候选人泰德斯科: “传统拉丁弥撒是世界上唯一正宗的礼拜仪式，让教宗重回意大利人手中吧！” 突显了这位复古派主教为人张扬，说话尖锐，唯“旧罗马”独尊，极力反对教会改革。
托马斯问，“你在最后一次会面的时候，和圣父讨论了什么？”
特伦布雷主教回答，“原谅我，托马斯，那是一场私人谈话，对我来说很珍贵，这是我和圣父的最后一次谈话。” 回答得非常得体，颇有外交辞令，短短几语勾勒出特伦布雷主教不象一位虔诚的神父，活象一个久混江湖的政客。
托马斯和奥尔多有关下棋的对话，
奥尔多，“因为以前我们时常在晚上对弈，他(教宗)说...这有助于他放松，”
托马斯，“谁赢的多些?”
奥尔多，“他，他总先我八手”， 单单一句“(教宗)棋高八着”，影片早早为奥尔多安排了人设：激进改革，有勇无谋，格局不大，不是领袖之材。
影片在细节铺垫上下了不少功夫，每当主教们私下谋划时，总有修女们出现，正如修女艾格尼斯所说，“虽然我们修女姊妹应该是隐形的，尽管如此上帝还是给了我们眼睛和耳朵” 。使得影片中贩卖圣职、卖买选票丑闻曝光现得合乎情理。
文森特·贝尼特斯主教 戈弗雷多·特德斯科主教 修女艾格尼斯
另外有一组快速转换的镜头，一边是枢机主教们进入西斯廷小堂的安检，一边是托马斯和几个潜在的教宗候选人在拥抱，握手言欢，一边又转向一个个独自站立，面容严肃的枢机主教，突现了秘密会议是一个神秘的，全球的，保密的会议，这些镜头既表现了枢机主教们来自世界各地，有成群结队的，也有单独一个个的，也为后面选举中既有一派派的选票，又有31票之多的个人票作交代，同时也铺垫了贝尼特斯枢机主教独自一个人从阿富汗坎普尔来参加教宗选举是可信的。
奥斯卡奖
“秘密会议” 这部影片之所以在世界大选之年，尤其在美国大选前几周上映， 就是要告诉大家教宗的选举和民间的大选截然不同，不仅在程序上，而且在选举结果上有着极大的差异，无论民间选举结果是川普还是普金，还是其它人，都是凡夫俗子。而“秘密会议”产生的教宗是上帝的忠实信徒，应该是谦卑，最具耶稣的仆人品格，是一个高尚的人(不应该为了个人私利而行贿受贿的人)，是一个脱离了低级趣味的人(不应该有私生子丑闻的人)，是一个不忘初心信仰如一的人(不应该有信仰危机的人)，是一个慧智识大局的人(不应该棋力平庸格局狭小的人) 。由于这部电影在表达主题时过于直白，显得有些突兀，加上夹杂着政治正确，宗教等元素，大概率是拿不到奥斯卡奖的。
公爵夫人 (2008) 朗读者 (2008) 白俄伯爵夫人 (2005)
单凭加了一句“(教宗)棋高八着”( 原小说没有这句话)，奥斯卡最佳改编剧本奖非“秘密会议”这部影片莫属! 影片中伴随着悬念一个接一个，计谋也一计连一计，“美(情)人计”，“借刀杀人”，“反间计”，“明修栈道，暗渡陈仓”等桥段，吊足了观众的胃口！另外编剧又加了个结尾：三个修女象三只白天鹅一样飞出了古老哥特式建筑，更是令人浮想聯翩！
