杨千刀的前身: 阿拉斯加分红的小实验.

杨千刀有两个相对独立的重要问题要回答:

1.  钱从哪儿来?

2.  有什么效果？

综合以上两个问题看值不值。

 本贴以阿拉斯加的石油分红为例此只简述第2个问题， 有什么效果， 见这篇文章： 

１。就业： 有微小但不显著的提升；  至少没有养懒汉。

２。消费： 人们把分红大多花在non-durable goods 上：食品，清洁，美容。

３。健康：婴儿出生呢个体重，特别是穷人的孩子有所提升。　对减少肥胖有显著帮助。

４。贫困：对贫困地区特别是边远地区的土著人有特别的帮助。

5。贫富差距：有所增加（有些违反expectation)

6.  犯罪： 侵犯财产犯罪减少， substance abuse 有所增加。

[SwiperTheFox]

回复 'Fanreninus' 的评论 :

从道理上应该波士顿多给, 但是很难message~~~

[Fanreninus]

其实，新加坡也有全民分红这项福利，不过一个城市（国家）和一个大国之间差别很大，不知能否借鉴，而且Alaska和全国也不一样，因为那里的钱是从地上流出来的，而全美情况不同。还有，就是如果每人分一千块，在不同地区一千块的购买力也不一样，是不是要考虑给那些高房价高物价的地区譬如说波士顿的人民多给250呢？