2014 (1)
2019 (78)
对于 请允许我支持希拉里 一文, 网友问得最多的就是理由。现列以下几点,在跟帖里附上以前在此发的贴(稍改一下题目)。
一 经济观:
二 科学观与环境观
三 推翻 Citizen United.
四 外交。就此稍微说几句: 在谈判桌上不是强硬就能达到目的。大国博弈什么意思?大国之间较量“棋艺”。 在我看来,下棋(例如国象与围棋) 有比外交难得地方,也有比外交简单的地方。 但又一点是肯定的, 要知道进退取舍,知道何时进何时退。 什么“舍单保帅”, 后中先,先中后这类的都是”“基本原理”,甚至“低级战术”。 高喊“美国利益第一”解决不了问题。
五。安全: 恐怖主义的源泉在于仇恨。 隔离与偏见是仇恨的营养。 对潜在的恐怖分子,攻心为上,堵截为下。
六 Presidential。 说话不经大脑现在成了川普真诚的根据。 在工作中与生活中说话前想一想前因后果,力求表达准确,避免不必要的误会,是成熟的基本表现,是优点。 现在却被标签为虚伪的表现。
本人每周工作五十个小时左右,而以上每一点要论起来都可以裹脚。 在此由时间关系就不多啰嗦了。 我知道会有很多回帖会反驳我的意见。 就算是不工作,光发贴也无法回答所有的问题, 更不指望改变任何一个人的看法。恕我不一一回帖。
最后关于讨论的基础。 有些网友喜欢通过发言猜测发帖人的身份,年龄,收入等等,然后以此为依托题本人解答问题。 这是我说现在没有讨论基础的原因之一。 支持希拉里的什么人都有。 而各位此前对本人或父母的猜测没有一个是正确的,请不要再议“可能”“也许”作为根据推测。 如此,我们可以有理性交流的基础。