文革初期的毛主席和共产党关系的迷思--纪念文革开始五十年

1966年7月29日， 中华人民共和国政府主席， 中共中央排名第一的副主席刘少奇， 在北京大专院校文革积极分子大会的讲话中举个了例子， 说是清华大学有个学生提出了个口号叫做“拥护党中央， 反对毛主席”，同样就在这个讲话中，刘公少奇自认对文革咋搞不清楚是“老革命遇到了新问题”。

那时·的刘少奇， 应该是全党全军全国人民中的99.9999999%认为是毛主席的接班人， 是伟大领袖毛主席指定的若毛公不在北京具体负责代拆带行的党内代理总负责，这才是权力的真正所在，那国家主席基本可以或略不计。

为什么百分比觉么着那么高纯度呢？

党内最高层的领导人中， 毛公自己已经大致下定决心不怕牺牲要排除万难搞掉刘公了， 可他老人家会告诉谁呢？ 从党内英雄排的座次来看， 常委中的“自己人”唯林公彪一位， 周公恩来从来被毛公视为墙头草真心话是说不得的（但周公特别地会揣摩圣上意图）， 其余朱公德陈公云邓公小平就都不是可以交心的认了， 而我们的当时还不算是副统帅的林二爷， 太深沉， 到底毛公给他交了多少底？令人怀疑。

党中央的次级大人物呢， 真能实实在在得到毛公彻底信任的政治局委员及候补委员， 恐怕就康公生一位了， 但是， 此公的阴险程度之深恐怕毛公一定也是了解之深的， 给康公说话大概也会是吞吞吐吐不全不面的吧， 瞎猜的啊。

那几位菊花书屋的行走呢？ 别看日日事逢， 只是些交办的事务而已， 大事无关细说， 不过毛公素来有本事不是细说而是戏说， 在戏说中让属下去体会去认真学习，对了有功错了有过， “党史”里如此看来， 只有个把两“先贤”有这本事，周公一位，但他已远高于行走层次。 另一位是谁？ 大名鼎鼎阿拉上海的张春桥同志是也， 老张尚不能被称为“张公春桥”， 不过那时他也真不过就是个行走而已，呵呵。

一字不漏可以接受伟大领袖的教诲的是谁？ 江青， 中文荒谬， 男人可某公， 女人呢？ 江“什么”青的“什么”可以用“什么”来表达？ 木。

但江“什么”青有大缺陷， 嘴巴太大， 说句不恭敬也得罪部分网友的话，她终究还是个更年期的老娘们儿， 碎嘴， 一不小心说出去了， 可能会破坏了伟大领袖毛主席的战略部署呢。

这么一来， 毛主席的伟大战略部署， 整个儿就在他老人家的伟大胸怀了藏着掖着的呢， 说句大不敬的话， 若是那档口他老人家嗝了屁，这故事哪怕十个八个千万个党史专家也无法挖掘出来了，叫做“无史料”， 您能从只言片语中寻出线索， 您能从戏说的口缝中找到迹象， 那都不过是“瞎掰”。

于是才有党的副主席和总书记的“老革命遇到新问题”， 才有各级从中央到地方直至小到一个不够支部的党小组的共产党的组织， 毫无列外地遵循了党的传统，有各级党组织领导运动， 发动左派团结中间派打击右派， 这个老套套， 无论对久经考验的除毛主席之外的无产阶级革命家， 到乳臭未干的刚刚入党甚至尚未入党的积极分子， 难道还有另外的方式吗？

没想到啊没想到， 伟大领袖就是高， 铿锵有力的湘潭口音“我们咯一次， 就是要搞个不一样的”！

结果是各级党委被犯了方向性路线性错误，而一批不知高低的黄口小儿高喊“踢开党委闹革命”， 您说可怕不可怕？ 纵观党的历史， 无论有没有盲点， 都知道， 除了无产阶级文化大革命里那几年（三两年吧）， 哪位仁人志士也好， 狂妄之徒也罢， “踢开党委”都是个要吃枪子儿的罪名啊， 但这段不平凡的大事之秋了， 居然可以公开呼叫“黑党委滚开“！然后想方设法把那共产党书记啥的弄来斗一斗打一打关一关。

这就是不明白的事了：毛公在文革的头几年与中国共产党的实质关系。