上海的武斗相比全国各地为什么少而小之我见

那位问到上海的武斗， 问者似乎较年轻， 其实上海不止攻打上柴联司一次， 工总司交运联络站围攻上体司不算小， 南站那回也不算小， 建国路消革会和公革会几乎动枪， 唯一动了一枪的大该就是二军大了， 708所好像传闻打得核潜艇文件丢失，但总的来说比不上全国的形势一片大好。

瞎猜原因， 最重要的是中央， 以中央文革为代表， 中央文革又以张春桥姚文元为代表， 不希望上海乱， 他们不想上海打， 上海自然就打不起来。

张姚（王洪文虽位居过中央副主席， 实际算个球），他俩才是上海管事的人， 这二位不想后院起火， 上海真正危险地接近形成两大派的机会是1968年412的第二次炮打张春桥， 第一次是胡守军周谷声劳元一之流自行其的是，冒得后台， 而第二次是从国防科委系统第二军医大学等军队单位先打出来的， 明显的是有后台的， 不知哪位兄长记得是不是叫三军无革派？ 还是解放委员会？哪派的后台传闻是永远健康？知道是一些国防科委研究所里的青年知识分子大概是毕业于哈军工的干部子弟， 在一伙上大校级的军官暗中支持下闹得蛮欢腾， 头两天， 市里好像也没什么行动， 想必徐老三吃不准在等候张姚的指令， 而张姚不也得等江某的说法吗？ 看来老毛那当口就是要挺张， 若老毛一含糊地说几句， 上海大概也会变成两派打起来了， 不过不会太凶。

为嘛上海再咋的也不会打得太结棍？ 应该是上海小男人的没得用了， 自己不敢打架， 就说“阿拉是君子动口不动手”，其实上海滩以前的白相人， 后来文革中的小透卵小流氓，和全国相同类型的“英雄”人物一样， 三句话不对付， 操起家生就往对方头上敲过去，不过上海迭种模子相对是少一些， 所以即便上峰恩赐上海可以武斗了， 大打也还是很不容易打起来的。

四川人的火气比上海大些， 因为吃辣椒嘛， 但真要说大到两句不对头就掏枪？ 未必， 前提是得有枪。中央对四川的说法好像左一铲右一铲地翻锅， 当地的共产党省委地委市委县委等委不委的是完全没-卵-用了， 连转入地下的机会都没有， 当家做主说话算数的是军队，50军听了中央的右一铲， 54军听的是左一铲， 左右不对缝， 就变成各支持一派了， 想想， 各自背后有军队， 想打还不容易？并不是四川真的君子较少。