个人资料
正文

私资公资

(2012-09-04 00:26:07) 下一个
普世们其实很卑微阴暗,一方面觊觎中国的权杖,一方面奋力踩踏弱势的底层。在有奶便是娘的道德现状下,什么坑爹卖祖宗的活都敢做,所以要拼力去拆卸毛的国家资本体制。毛在60余年前就看透了西方资本掠夺本质,以中央集权的国家资本发展去抗衡西方资本对第三世界的轮番洗劫,居功至伟。而刘邓主事之后,其经济指导思想发生改变,由此产生私有公有资本的路线之争。
文革不是谁都能发动的(虽然后来很快被资改派利用并多方制造派系摩擦),它必定存在自觉的群众基础。以当今社会矛盾来看,一点火星便能燃起官民争斗,即所谓民不聊生的结果。中国的奴隶封建历史之长,属世界之最,由此造成的国民奴性,可以说带有文化遗传特质。毛希望藉一场大革命唤醒民众的自主意识,敢于以造反的姿态文斗官僚(至于后来是如何发展成为武斗的,去看看江青的讲话亦可管中窥豹),也就是民意制约官权。然而,人都是有伪装的,尤其是那些政治投机者,斗争一来,所谓的资本主义尾巴都不见了,他们摇身一变成为红旗护卫者,高唱颂歌拥护公有制,直到30年改开一路走来,一个个方才显山露水现真容,猴急猴急瓜分国家资本的红利和老本。
说实话,毛制订的国家资本道路是唯一可能惠及民众的体制。假使碰到一个贤明的领导人上台,百姓尚可奢望喝上一口汤。倘若国家资本被权贵瓜分殆尽,弱势的底层想要喝汤?门都没有。而且中国的私有资本在列强资本的狙击围剿之下,最终将出卖国家利益向西方资本妥协保命。说到底,一旦失去了强大的国家资本的屏蔽,中国私有资本(即便将垄断国企非法侵占)连命都难保。当年美国对冲基金到香港捞金,港府在中央以2000亿美金保底的条件下击退索罗斯便是一个佐证。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.