正文
说到这个话题老是想起一个不好笑的笑话：简爱简爱，就是简单的爱情嘛。
虽然望文生义实属可笑，个人倒觉得此解实在有些瞎猫抓着死老鼠的味道，夏洛蒂勃朗特的这本书，其实就讲了一个简单的爱情故事 – 家庭教师爱上了她的阔东家，两人历经磨难冲破地位差异终成眷属。这样的题材放在当今只好属于琼瑶级别（个人觉得琼奶奶的作品中也有写得相当不错的，这个以后再谈）拍成电视连续剧倒可以赚赚眼泪和大快人心的掌声，以确保不错的收视率。
回到小说本身，不得不说无论从内容还是结构上都比较平庸。叙述方法基本按照主人公的年龄平铺直叙，人物也被塑造成脸谱化的形象。在本书中人物的性格言行都只是一个个概念（恶亲戚，凶狠的寄宿学校的老师，傲慢势利的有钱小姐。。。 最后一个大概是作者作为女性的愤懑情绪的下意识爆发，所以她把那个英格利姆写得格外面目可憎）的具体表现，少变化无层次，在他们身上看不到人的复杂性。
追捧此书的大多是未经时事的女学生或者伪女权主义者 – 内心深处以嫁个有钱有势的好老公为最终归宿，只不过在这个过程中她们讲究的，是要端起架子摆一个独立自主的姿态而已。说到底也就算种自抬身价的促销手段（有个出自国学老祖宗的成语叫做奇货可居），而简爱给这些“新“女性们提供了现成的语言炮弹 – 比方说有关在上帝面前谁和谁站在一起之类 – 我敢打赌很多人的早年日记簿里一定抄满了诸如此类的文字。扯远了，就此打住。
从传记来看，勃朗特家是个非常封闭的家庭。姐妹三个都少与外界接触，而三人中间走得最远的大概还数夏洛蒂。她曾经给人当过一段时间的家庭教师，而简爱中的恋爱故事也有其本人的凄苦体验在里面 – 唯其如此她才能够如此雄辩地在书中大声疾呼“我爱“，“我恨“，但是，这种短络的爱恨也使得作者的视角只停留在一个女文学爱好者的水平上。
简爱简爱，说到底就是个简单的爱情故事嘛。
与其相比，妹妹爱米利勃朗特的呼啸山庄可以称得上是个奇迹。
待续
虽然望文生义实属可笑，个人倒觉得此解实在有些瞎猫抓着死老鼠的味道，夏洛蒂勃朗特的这本书，其实就讲了一个简单的爱情故事 – 家庭教师爱上了她的阔东家，两人历经磨难冲破地位差异终成眷属。这样的题材放在当今只好属于琼瑶级别（个人觉得琼奶奶的作品中也有写得相当不错的，这个以后再谈）拍成电视连续剧倒可以赚赚眼泪和大快人心的掌声，以确保不错的收视率。
回到小说本身，不得不说无论从内容还是结构上都比较平庸。叙述方法基本按照主人公的年龄平铺直叙，人物也被塑造成脸谱化的形象。在本书中人物的性格言行都只是一个个概念（恶亲戚，凶狠的寄宿学校的老师，傲慢势利的有钱小姐。。。 最后一个大概是作者作为女性的愤懑情绪的下意识爆发，所以她把那个英格利姆写得格外面目可憎）的具体表现，少变化无层次，在他们身上看不到人的复杂性。
追捧此书的大多是未经时事的女学生或者伪女权主义者 – 内心深处以嫁个有钱有势的好老公为最终归宿，只不过在这个过程中她们讲究的，是要端起架子摆一个独立自主的姿态而已。说到底也就算种自抬身价的促销手段（有个出自国学老祖宗的成语叫做奇货可居），而简爱给这些“新“女性们提供了现成的语言炮弹 – 比方说有关在上帝面前谁和谁站在一起之类 – 我敢打赌很多人的早年日记簿里一定抄满了诸如此类的文字。扯远了，就此打住。
从传记来看，勃朗特家是个非常封闭的家庭。姐妹三个都少与外界接触，而三人中间走得最远的大概还数夏洛蒂。她曾经给人当过一段时间的家庭教师，而简爱中的恋爱故事也有其本人的凄苦体验在里面 – 唯其如此她才能够如此雄辩地在书中大声疾呼“我爱“，“我恨“，但是，这种短络的爱恨也使得作者的视角只停留在一个女文学爱好者的水平上。
简爱简爱，说到底就是个简单的爱情故事嘛。
与其相比，妹妹爱米利勃朗特的呼啸山庄可以称得上是个奇迹。
待续
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
