国民党支持者不知为何而战

　　国民党1月9日3席“立委”补选全军覆没，写下5连败惨淡记录，民进党选票未有大幅成长，显示蓝营支持者热情不再，国民党中常会检讨絮絮叨叨，厚厚的一本检讨报告很多言不及义，总归一句就是败在支持者“不知为何而战”！

　　从去年到今年，国民党在台北市大安区、台中县、台东县等铁票区都选得非常辛苦，有的险胜，有的败在绿军手下，蓝军支持者大量流失，面对团结的绿军，年底五都选举岌岌可危。其实，国民党现在与其支支节节去找败选的原因，不如换个角度，先去看看绿营支持者凝聚力何以如此之强，即使陈水扁巨贪都撼动不了。

　　冷眼旁观绿营的团结，其实是以意识形态、路线区隔(个人政治利益)两大因子贯穿其中。否则，民进党执政那8年，政绩有比现在的马政府好吗？出的纰漏有比现在的马政府少吗？都没有。蓝军支持者现在对马政府炮声隆隆，但我们回顾那8年期间，绿营支持者纵使对扁政府有意见，也很少表现在外面，遇到蓝营人士批扁还会立刻跳出来扞卫。

　　民进党这种以意识形态凝聚支持者的做法与效力，在一般现代化社会并不多见，最极致的例子就是陈水扁竟可以台独做为贪渎遮羞布，由此可见那威力有多惊人。扁成为阶下囚后，民进党其实还是在复制同样的路线，只要把支持者的意识形态紧紧捆绑，不须要政策，不须要理想，也不须要清廉，照样可以拿到选票。更神奇的是，即使民进党选举时稍稍向中间靠拢，还会让深绿支持者深信那是玩假的“两手策略”。

　　所谓路线区隔意即与国民党走不同路线，其中最明显的是两岸政策。台湾政党政治经过这一、二十年的激烈翻滚经常有些商业逻辑在里面，举例来说，今天一条街上如果有10家餐厅，其中9家卖面，1家卖饭，这家饭馆生意一定特别好。国民党主张与大陆紧密交流，民进党若采同样主张，底子又没人家厚，肯定拚不过蓝营，为了要凸出，只好在两岸政策走跟国民党不同的路。因此，我们都看到了，很多绿营人士其实很清楚台湾未来的方向，特别是地方首长，但为了选票只好说一套，做一套，表面很绿，实际上也很希望为地方引进“两岸交流财”为自己的未来铺路。

　　解析绿营凝聚支持者的这些路数，可以给国民党一个很好的启示。现在在台湾，蓝绿执政最大不同就是两岸政策，其余的并无明显差距。绿营懂得以不同于国民党的“主权”观”将支持者牢牢绑住，马英九却为了争取绿营支持者，故意模糊化国民党原有的两岸路线，难怪蓝军支持者会心灰意冷，票愈选愈少。

　　换言之，民进党一直让支持者坚定地知道他们是“为何而战”，扁执政期间更砸下无数的公帑去推销深绿主张。反之，马英九以为他做“不沾锅”就可以成为“全民“总统”，绿军选民也会支持他；如今显示，许多蓝军选民已经被马搞得晕头转向，才会沮丧到票都不想投，绿军选民更不可能转向支持马。

　　对比民进党以意识形态与路线区隔来凝聚支持，马英九现在是连路线都没办法好好地与民进党区隔。以对美军购来说，那是扁政府时代以追求两岸“一边一国”为前提的“大菜”，如今大陆、台湾都已经密切交流到这种程度，马政府还是不肯放弃砸大钱买武器。不谈两岸军力比较，光是看台湾有多少人长期在大陆经商、求学、生活？台湾企业在大陆有多少投资？以及两岸通婚案例激增，两岸能打得下去吗？

　　马政府两岸政策的保守，牵动到台湾受惠于两岸经贸的幅度，再加上一些内部事务的纷扰，可以预料到在2010年底五都、2012年大选之前，政绩表现都不会太好看。如果马政府到年底前还是拿不出亮眼政绩，两岸政策也无法坚持，让支持者两头落空，台湾蓝绿基本盘大约6比4，只要深蓝不出来投票，浅蓝又因失望转向，一来一往只要有1成选票移动，马英九2012要连任就非常危险了。

　　从国民党选后检讨看来，党中央并没有真正意识到五连败的问题出在哪里。当下，民进党其实就是国民党眼前的一面镜子，人家为什么会这么团结，团结到陈水扁A钱都还有一大批人出来替他擦脂抹粉；马政府做得不比当年的扁政府，马本人又是一介不取，部分蓝军支持者却选择不投票以示抗议。如果国民党连原因都找不出来，那乾脆就提早承认失败算了。