美俄会不会联手遏制中国？

俄国新的总统梅德韦杰夫上台以后走了一条亲美路线：在伊朗问题上配合美国；在国内欲新效仿美国的西式民主；急于并配合美国签署裁减核弹头的核裁军协议等等无不宣示着梅氏欲走亲美路线。随着俄国的最大邻国中国的综合国力的上升，俄国国内出现了一股偏向以美国为首的西方并对中国进行战略遏制的思潮，且俄在国际上确实采取了遏制中国的行动：武装印度与越南对中国进行牵制等等。那么美俄会不会走到一起呢？我们在下面不妨一一分析。

美国在2009年提出G2理论使俄国倍受压力：中美如走到一起的话，那么在三大国之中掉队和落伍的会是俄国；如果中美对俄实行对碰则俄面临着二度解体的危机。于是在俄国国内出现了遏制中国而与美实行缓和并欲与之修好的思潮。 那么美国会不会走向与俄联盟的道路呢？我看是不会的，如果美俄能手的话早就在前苏联解体时就联合了：当年叶利钦欲与美国联手走美俄称雄的时代，但随之换来的是美国继续对俄的遏制：一个令俄国人上当的休克疗法使俄国经济进一步走向崩溃。那么美国为什么会在俄国力衰落的情况下进一步弱俄遏俄呢？第一：俄国史就是一部侵略史，整个东欧包括西欧的英国都患有“恐俄症”。有血性且尚武的的俄国是美国佬在骨子里面所惧怕的，何况美国人当中有很多是东欧的移民（布热津斯基就是比较有名的一位）；在历史上俄国与欧洲国家的历史多是战争史（俄国的侵略扩张给东欧和北欧国家带来了太多太多的痛苦记忆），俄国与欧洲国家的矛盾具有不可调和性。第二：俄国具有再度崛起重新成为世界超级大国的潜力（领土、资源、文化、独特的地理位置以有人口等等），而美国是一个有战略思维的国家擅长遏制潜在对手的兴起；第三：美俄的争夺点都是同一个目标：欧洲（如谁控制了欧洲谁就主导了世界的大半部份）。第四：美国自从20世纪初介入全球事务以来视俄国为天敌欲除之而后快，随着美国一手策划的“和平演变”导致前苏联的解体，我相信俄国在今后的历史当中是不会忘记裂国之恨的，而美国在时刻提防着俄国的东山再起后的复仇。可以预见：弱俄、遏俄将是美国不变的策略。美俄暂时只是利益的交换，俄国对美国的妥协只是希望使自已有喘息的空间和时间，谈不上美俄的联合：精明的美国佬是不会养一只病虎做宠物的而让病虎东山再起之后的复仇。

那么中俄会不会走向联合呢？我看中俄几乎不可能再次联盟的。第一，20世纪50年代的中苏结盟不到10年就走向的破灭，不要忘了当时的国际环境与中国今天面临的国际环境在相当的不同，但当时的联盟却只维持的10年。第二：中俄实行联盟与西方对抗不明智，中国已经纳入了以美国为主导的全球经济体系，中国与西方对抗只会带来贫穷与落后。第三：由于地缘政治和历史的恩怨俄国人的心目当中是不希望看到一个强大的中国出现在其东部边界（中俄历史上的众多割让领土的不平等条约以及外蒙从中国的分裂出去是中国人不会忘记的），同样中国人也不希望看到俄国东山再起从而重新成为世界超级大国给自已北方带来巨大的威胁。其实俄国人比美国人更不希望看到中国的强大（中俄历史上数百万平方公里的领土归属是谁都无法回避的）。同样中国人更希望看到美国的强大而不是俄国的强大：俄国近在眼前而美国远在远隔万里的太平洋对岸。先天性不良地缘政治关系的中俄目前走到一起更多的是美国的因素，如果美国退出全球事务中俄必反目。

那么中美会走向联合吗？不要忘了G2理论是美国人提出来的。我看中美在未来的30年不会走向联合。第一：中美有意识形态之争，美国自始至终不会放弃对中国的和平演变。第二，中国的综合国力不够，如果中国过早地接收G2理论只会使中国成为美国的附庸。那么中美会在21世纪中期会走向联合吗？我想很有可能。第一中国的国力上升而美国国力的下降彼此消长只会使中美的国力差距减少。第二，美国对亚洲大部份是经济野心而没有主宰亚洲的野心，同样中国对美洲和美国人关心的欧洲同样没有除了经济方面其他的野心，这两者并不相冲突。第三，中美在很多方面具有互补性：中国的劳动力和美国的创新意识等等而且两国都极力倡导全球经济一体化。第四，中国的崛起只会威胁到美国在亚洲的事务发言权而不会威胁到美国的本土和其在欧洲的利益。第五，几十年后实行民主改革的中国在意识形态方面必将与西方世界的意识形态差距只会缩小而导致中西意识形态对抗的消失。