中国外交需要的不是欧美的掌声而是骂声

尽管伊朗高调宣布制造高浓缩铀，国际社会好像也是一片喊打，美国、欧洲、俄罗斯罕见的达成了一致。但是本人认为中国仍应该在安理会一票否决，理由如下：

1、制裁伊朗体现美国核政策的双重标准。印度和以色列掌握核技术显然得到了美国的认可，因为以色列是盟友，印度是美国敌人——中国的敌人，也可以说是盟友。而伊朗确是有着浓厚、深远、强烈的反美情绪，一旦中东地区本来就举足轻重（本国具有大量的石油资源、容易控制霍尔木兹海峡）的伊朗拥有了核武器就相当于获得了免死金牌，美国在该地区的影响将会大打折扣，而对中东地区控制的削弱又会波及美国对整个世界的控制。

2、外交不是为了取悦别人，而是为了国家利益。尤其是美国，其在台湾、达赖、新疆等诸多中国内政问题一再挑战中国核心利益，欧洲也是一路货色，只不过想乱中趋利罢了。既然中国你打的很痛，我必然也要给你最狠的一拳，让你也感觉十足的痛苦。越是关键时刻，越不能退却，退却意味着纵容、鼓励，还击才是尽力避免侵犯的根本方法。

3、同意制裁伊朗的中国才是孤家寡人。如果中国赞成制裁伊朗，中国能否赢得欧美在别的问题上对中国的支持，绝对不可能。那就意味着中国到时候将得罪所有的国家，包括伊朗。那索性能少得罪那尽量少得罪。真心和中国建立外交关系的只是发展中国家，对欧美不要抱有任何幻想，因此不要为其火中取栗。
当然中国也不能就等着投票这一活动，应该尽力把俄罗斯拉回来，同时继续在美国售台武器这一中国占有道德高地的问题上反制美国，把美国叉开话题的伎俩打破，尽力把对台售武这一问题与之挂钩。一国的外交好与坏其实质不在于赢得外国多少掌声，而是骂声。如美国，骂之、杀之的人和国家数都数不尽，但美国一直傲视群雄。反观中国：忍让、礼仪、援助，到头来却打掉了牙往肚里咽，外交方面处处被动、受制，手里握有牵制敌人的东西（美元储备、反卫星技术、稀土资源、庞大的市场）却仍被耍的团团转。因此，我们的外交应该改变思路、主动出击，同时不要把简单的问题想复杂了，符合国家利益就是最高标准。