正文
央视网 2010-01-29 22:22:34
主持人 劳春燕：
继续我们今天的话题，阿富汗问题国际会议昨天在伦敦闭幕了，虽然说会期只有短短一天，但是有60多个国家和国际组织的代表出席，显示出这次会议的级别不低。各方认为，从这次阿富汗的国际会议当中可以大致地勾勒出驻阿富汗多国部队逐渐从阿富汗撤军的轮廓，而除此以外政界人士和西方军队的指挥官还在这次会议上提出的最终与塔利班签署和平协议的可能性。参加这次会议的中国外长杨洁篪也提出了下一阶段阿富汗重建的四点建议。
那么说到中国在阿富汗问题上的立场，最近有两个议题是特别热。一个就是美英等国多次邀请中国出兵阿富汗，另外一个就是开放瓦罕走廊的问题，我们先从第一个问题说起，就是这个出兵不出兵的问题，为什么美英等国会在阿富汗问题上，会几次三番地拉中国入伙？
正在评论：建议中国出兵阿富汗背后
专家观点：中国出兵与开放瓦罕走廊都是伪命题
叶海林 特约评论员：
注意到两点，第一个英美和西方世界从来没有正式地向中国提出一个外交上的要求，要求中国出兵，都是通过各种官方、非官方的口子来试探中国，这是一个。第二点，中国出兵阿富汗如果是一个话题的话，应该由阿富汗政府提出，中国不可能应美国的要求出兵阿富汗，这个对阿富汗的主权绝对是一种侵犯，这是不可能的。阿富汗政府到现在为止也没有跟中国提出，从这个角度来说，这根本就是一个伪命题，那么提出伪命题，实际上是要试探一下中国在阿富汗这个问题上能够对美国施压援手到底到什么程度，他们现在需要人帮忙，但是他们并不知道，他们要的这个要价能要到多高刚好合适，所以他一下子要到一个最高的要价，就是你出兵。然后我们往落，往下一点一点，既然我已经提了这么高的要价了，那么你总要给我一点回报的，你不能什么事都不干。
劳春燕：
那么我们来看对于美英的意图，我们国家是什么样的反应，我也看到外交部发言人秦刚，他对这件事情的回应是这么说，他说中国在阿富汗问题上的立场没有变化，除了安理会通过的联合国的维和行动以外，中国不会像海外派出一兵一卒。宋先生怎么分析中国在阿富汗问题上的这种立场？
正在评论：中国将提供力所能及的援助
宋晓军 特约评论员：
中国一贯是这样的立场，就是在这种行动上，中国军队不会去应，就像刚才海林说的美英的要求，去派兵进入阿富汗。其实很多人在猜测这件事，比如说中国在阿富汗有铜矿，甚至有一些其它的投资，去那是不是也去保护中国人，当然这是中国的外交原则，从来不会派出一兵一卒，这个话其实外交部的人已经说过很多次，除了在联合国的框架下，比如我们海地的维和，苏丹的维和等等。
劳春燕：
我们再来看一下第二个问题，就是瓦罕走廊的问题。我们先来看一幅地图，瓦罕走廊是在哪呢？瓦罕走廊是在阿富汗的东北部的山区是一个很狭长的地带。瓦罕走廊的北部是帕米尔高原，南部就是巴基斯坦和巴控克什米尔，它的东部是跟中国接壤，大概有92公里是跟中国新疆的塔什库尔干接壤的。瓦罕走廊其实从现在的地貌上上看，它其实是荒漠高原，而且也没有通路。为什么美国还有北约的这些部队，他们会几次三番地要求我们中国能够开放瓦罕走廊，它的战略意义是在哪？
叶海林：
其实同样，这也不是一个正式的要求，这也是一种试水，因为我们看瓦罕走廊的时候，总觉得既然是走廊就能走人，但是如果真的到那儿去看，你就会发现它根本走不了人，它是一个很高的山，而且没有任何基础设施，这一点美国人、北约都是知道的，他们知道瓦罕走廊现在没有实际的利用价值，那么谈论这个问题，一样是需要中国做出一个表态，如果你不能开放瓦罕走廊，不参加反恐斗争，不参加打击塔利班斗争的责任就在你，如果你开放，实际上你又做不到，那么他们更多的只是一个外交上的表示，希望把中国拉进来，因为他们自己要走了，因为在走的时候，总是要有人为他们提供掩护的。这是一个非常明显的事，他们在阿富汗的军事行动进展顺利的时候，不论是瓦罕走廊还是中国出兵这个问题都不会出现，不是现在有问题了。
劳春燕：
我也看到现在有很多的媒体报导说美英为什么要求我们中国开放瓦罕走廊，主要是因为他需要一条补给的通道。宋先生怎么分析？
宋晓军：
其实阿富汗是这样，有几条补给通道，一个是从西边巴基斯坦的港口上来，通过公路，然后穿过巴阿边境进入阿富汗，但是这条通道是美国的补给通道，恰恰跟塔利班的通道是重合的。没有一个情况，双方打仗在一条线上做补给，所以美国的卡车天天在那儿被炸，包括巴基斯坦境内的所谓的塔利班，不断地去烧他的车，那么他想另找几条通道，另找几条通道，北边其实有六条通道，三条铁路，三条公路都是俄罗斯控制。然后东边有一个所谓的瓦罕走廊，中国如果同意开放了，他再拿这个价去压俄罗斯，实际上美英是很精明的，他是在拿中国和俄罗斯互相斗。
劳春燕：
那您在我们简短地分析一下，中国在开放瓦罕走廊这个问题上有一些什么样的厉害得失？
宋晓军：
中国当然没有必要开这个口子了，中国如果说开了这个口子去给美国做后勤援助的话，中国有什么必要去得罪阿富汗呢？
叶海林：
特别是现在美国人在东边要卖武器给台湾，为什么在西边要求我们去开放瓦罕走廊，去跟他们保持军事合作。对于美国来说，他说台湾和阿富汗是两回事，但对于中国的国家安全来说，这是我们同时要考虑的问题，不可能你在那边的时候，拿着刀子耀武扬威，然后这边跟我笑脸相迎说，OK，我们来开展合作，这是谈不上的事情。
劳春燕：
那我们再回到这次阿富汗国际会议，这次会议上有一个焦点，大家都非常关注，就是卡尔扎伊提出的说要招安塔利班，到底他提出了这个糖衣炮弹，金元攻势能不能够真的就招降塔利班了呢？
叶海林：
塔利班自己也已经说了这个答案了，就是糖衣可以留下，炮弹是要送回的，他们不会考虑跟阿富汗政府去谈招安的问题，他们要的是对等地去平分权利，这是很明显的一个态度。塔利班对目前卡尔扎伊的这个要求不敢兴趣，而且卡尔扎伊自己也有很大的变化，他离开喀布尔之前他要的是十亿，现在在伦敦的会议上他改口要五亿，实际上伦敦会议只给了他一亿四，……
主持人 劳春燕：
继续我们今天的话题，阿富汗问题国际会议昨天在伦敦闭幕了，虽然说会期只有短短一天，但是有60多个国家和国际组织的代表出席，显示出这次会议的级别不低。各方认为，从这次阿富汗的国际会议当中可以大致地勾勒出驻阿富汗多国部队逐渐从阿富汗撤军的轮廓，而除此以外政界人士和西方军队的指挥官还在这次会议上提出的最终与塔利班签署和平协议的可能性。参加这次会议的中国外长杨洁篪也提出了下一阶段阿富汗重建的四点建议。
那么说到中国在阿富汗问题上的立场，最近有两个议题是特别热。一个就是美英等国多次邀请中国出兵阿富汗，另外一个就是开放瓦罕走廊的问题，我们先从第一个问题说起，就是这个出兵不出兵的问题，为什么美英等国会在阿富汗问题上，会几次三番地拉中国入伙？
正在评论：建议中国出兵阿富汗背后
专家观点：中国出兵与开放瓦罕走廊都是伪命题
叶海林 特约评论员：
注意到两点，第一个英美和西方世界从来没有正式地向中国提出一个外交上的要求，要求中国出兵，都是通过各种官方、非官方的口子来试探中国，这是一个。第二点，中国出兵阿富汗如果是一个话题的话，应该由阿富汗政府提出，中国不可能应美国的要求出兵阿富汗，这个对阿富汗的主权绝对是一种侵犯，这是不可能的。阿富汗政府到现在为止也没有跟中国提出，从这个角度来说，这根本就是一个伪命题，那么提出伪命题，实际上是要试探一下中国在阿富汗这个问题上能够对美国施压援手到底到什么程度，他们现在需要人帮忙，但是他们并不知道，他们要的这个要价能要到多高刚好合适，所以他一下子要到一个最高的要价，就是你出兵。然后我们往落，往下一点一点，既然我已经提了这么高的要价了，那么你总要给我一点回报的，你不能什么事都不干。
劳春燕：
那么我们来看对于美英的意图，我们国家是什么样的反应，我也看到外交部发言人秦刚，他对这件事情的回应是这么说，他说中国在阿富汗问题上的立场没有变化，除了安理会通过的联合国的维和行动以外，中国不会像海外派出一兵一卒。宋先生怎么分析中国在阿富汗问题上的这种立场？
正在评论：中国将提供力所能及的援助
宋晓军 特约评论员：
中国一贯是这样的立场，就是在这种行动上，中国军队不会去应，就像刚才海林说的美英的要求，去派兵进入阿富汗。其实很多人在猜测这件事，比如说中国在阿富汗有铜矿，甚至有一些其它的投资，去那是不是也去保护中国人，当然这是中国的外交原则，从来不会派出一兵一卒，这个话其实外交部的人已经说过很多次，除了在联合国的框架下，比如我们海地的维和，苏丹的维和等等。
劳春燕：
我们再来看一下第二个问题，就是瓦罕走廊的问题。我们先来看一幅地图，瓦罕走廊是在哪呢？瓦罕走廊是在阿富汗的东北部的山区是一个很狭长的地带。瓦罕走廊的北部是帕米尔高原，南部就是巴基斯坦和巴控克什米尔，它的东部是跟中国接壤，大概有92公里是跟中国新疆的塔什库尔干接壤的。瓦罕走廊其实从现在的地貌上上看，它其实是荒漠高原，而且也没有通路。为什么美国还有北约的这些部队，他们会几次三番地要求我们中国能够开放瓦罕走廊，它的战略意义是在哪？
叶海林：
其实同样，这也不是一个正式的要求，这也是一种试水，因为我们看瓦罕走廊的时候，总觉得既然是走廊就能走人，但是如果真的到那儿去看，你就会发现它根本走不了人，它是一个很高的山，而且没有任何基础设施，这一点美国人、北约都是知道的，他们知道瓦罕走廊现在没有实际的利用价值，那么谈论这个问题，一样是需要中国做出一个表态，如果你不能开放瓦罕走廊，不参加反恐斗争，不参加打击塔利班斗争的责任就在你，如果你开放，实际上你又做不到，那么他们更多的只是一个外交上的表示，希望把中国拉进来，因为他们自己要走了，因为在走的时候，总是要有人为他们提供掩护的。这是一个非常明显的事，他们在阿富汗的军事行动进展顺利的时候，不论是瓦罕走廊还是中国出兵这个问题都不会出现，不是现在有问题了。
劳春燕：
我也看到现在有很多的媒体报导说美英为什么要求我们中国开放瓦罕走廊，主要是因为他需要一条补给的通道。宋先生怎么分析？
宋晓军：
其实阿富汗是这样，有几条补给通道，一个是从西边巴基斯坦的港口上来，通过公路，然后穿过巴阿边境进入阿富汗，但是这条通道是美国的补给通道，恰恰跟塔利班的通道是重合的。没有一个情况，双方打仗在一条线上做补给，所以美国的卡车天天在那儿被炸，包括巴基斯坦境内的所谓的塔利班，不断地去烧他的车，那么他想另找几条通道，另找几条通道，北边其实有六条通道，三条铁路，三条公路都是俄罗斯控制。然后东边有一个所谓的瓦罕走廊，中国如果同意开放了，他再拿这个价去压俄罗斯，实际上美英是很精明的，他是在拿中国和俄罗斯互相斗。
劳春燕：
那您在我们简短地分析一下，中国在开放瓦罕走廊这个问题上有一些什么样的厉害得失？
宋晓军：
中国当然没有必要开这个口子了，中国如果说开了这个口子去给美国做后勤援助的话，中国有什么必要去得罪阿富汗呢？
叶海林：
特别是现在美国人在东边要卖武器给台湾，为什么在西边要求我们去开放瓦罕走廊，去跟他们保持军事合作。对于美国来说，他说台湾和阿富汗是两回事，但对于中国的国家安全来说，这是我们同时要考虑的问题，不可能你在那边的时候，拿着刀子耀武扬威，然后这边跟我笑脸相迎说，OK，我们来开展合作，这是谈不上的事情。
劳春燕：
那我们再回到这次阿富汗国际会议，这次会议上有一个焦点，大家都非常关注，就是卡尔扎伊提出的说要招安塔利班，到底他提出了这个糖衣炮弹，金元攻势能不能够真的就招降塔利班了呢？
叶海林：
塔利班自己也已经说了这个答案了，就是糖衣可以留下，炮弹是要送回的，他们不会考虑跟阿富汗政府去谈招安的问题，他们要的是对等地去平分权利，这是很明显的一个态度。塔利班对目前卡尔扎伊的这个要求不敢兴趣，而且卡尔扎伊自己也有很大的变化，他离开喀布尔之前他要的是十亿，现在在伦敦的会议上他改口要五亿，实际上伦敦会议只给了他一亿四，……
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
