小米粥的厚古薄今
流水前溪去不留，余香骀荡碧池头。燕衔鱼唼能相厚，泥污苔遮各有由。委蜕大难求净土，伤心最是近高楼。庇根枝叶从来重，长夏阴成且少休。
接着讲故事。
还是苏轼，这回是真事儿。
苏轼的博士论文 ( 就是中进士的文章 ) ，是关于赏罚体制的，题目叫做《刑赏忠厚之至论》，我认为可以翻译为“论法的精神”。大意是一个国家的赏罚体制，应当宽于刑而厚于赏，也就是量刑要轻赏人要重，这样才能够行仁政得民心无为而无不为垂拱而治， blah ， blah ， blah ....
举个例子吧，上古的时候，尧就是这样做的。尧的最高法院院长叫做皋陶，这位皋陶也算是个好官，有法必依违法必究执法必严，有人犯了死罪，皋陶要杀他，但是尧是老大，有一票否决权，赦免了此人。皋陶杀之三，尧宥之三。最后尧胜利了，尧是个好领导，天下大治，万民归附。
In conclusion ，苏轼说，要想做鸟生鱼汤，就得向上古的榜样看齐，刑赏忠厚之至！
这么一说，不是很过瘾，得看苏轼的原文，那真叫古今纵横，精练高深，看得导师和答辩委员们直呼人才，自愧不如，立马给了个 A ＋，列为头名（后内部调整到了第二）。
但是，有一个问题，一审的时候，考官发现苏轼论文里关于上古尧和皋陶的典故，自己居然从来没看到过，真是太汗了，不敢大意，拿了论文去找博导欧阳修，说这儿有一旷世奇才，文章震古烁今，不过其中有一典故，俺没学问，实在不知道出自哪一本典籍，请您老看看吧。
欧阳修一看，也惊为天人，然后一块儿汗，是啊，哪儿的典故，没看过。
欧阳修是牛人，牛人做事就不象我们一般人那么扭捏怕丢面子什么的。欧阳老师就说，知之为知之，不知为不知，这个苏轼如此了得，将来成就非凡，还在我之上，向他请教也不算丢人。咱就把他找来，问问不就结了吗。
于是找来苏轼，寒暄互捧一通之后，指着文章里皋陶那一段，问道：典出何处啊？
苏轼：嘿嘿，《三国志－孔融传》。
欧阳老师急忙找出三国志，翻到苏轼说的某某章某某节，书中写道：
曹操灭袁尚后，曹屁看上了袁尚的老婆，曹操也没太反对。孔融听说了，就去找曹操，说，我听说丞相要把袁尚的老婆赐给曹屁，这么丢人现眼的事你们父子俩也做得出来啊？
曹操觉得挺没面子，就抵赖说，这怎么可能嘛，啊，哈哈，先生从哪里听说的这种谣言，告诉我谁说的，我找他当面对质！
孔融说，没人说，不过“以今日之事观之，想当然尔”！
读到这里，苏轼啪叽把书合上，说道，看见了吧，这就是我的典故的出处：
“以今日之事观之，想当然尔”！
小米粥曰：
写博士论文可以自编典故，然后用泰然甚至游戏的方式告诉教授们说：是我编的。我时常默想苏轼现编典故背后的惊世才学和豪迈作风，悠然神往，佩服不已。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200703&postID=13600