市场的不自由和信息的不传播

帮一个朋友搬家，路上聊天，有两个故事颇耐人寻味。 

朋友的女朋友在一个Non-profit Organization做Intern，然后有可能留在那里工作。建议我如果感兴趣可以去他们的网站上看看。我说我看过他们的网站，压根儿就没见到有关于实习或工作的一个字啊。 

朋友说，哦，是酱紫的，它是不对外开放的，我们是通过John Hopkins University的链接登陆，还需要认证码什么的。 

原来如此。 

然后朋友又告诉我一个故事，还是他的女朋友，经济系，做TA的班上，几十个学生吧，只有一个在Wall Street找到了工作。这个到没什么稀奇，本来在华尔街找到工作的就是少数。有意思的是他找到工作的地方，是在哈佛大学的一个招聘会上，但是那个招聘会是只对哈佛学生开放进门要检查学生证的。这位同学真的很令我佩服，他翻墙跳窗户避开了保安进入了招聘会并打入了华尔街。 

完全是一个电影的题材。 

我前两天刚刚说过市场经济是一个排斥的概念，今天的故事正好做一个很好的注脚。 

越是成熟的市场体系，就越是排他，而且这种排斥也越是隐蔽。 

对于一个公立学校的毕业生，他的市场在那里？当他背负着四年的债务走上社会准备参加到“自由”竞争的市场中的时候，他可能不知道，他所能够看到的，只是这个市场的一部分，而另一部分，是永远对他关闭的。 

我们经常说的美国梦，所谓只要努力就会成功之类的故事很多。但是就整个体系而言，谈论平等的机会是一件很一厢情愿的事情。很多时候，我们能够谈论平等地知道工作机会的机会就已经是一个事故了。所谓的信息社会在信息传播达到了令人发指的地步的同时，信息的控制也同样让人叹为观止，这一点，绝不只适用于中国。 

即使偶尔有人犯规翻墙进来，也有人用美国梦的实现来吸收这些特例并转化为对这个体系的赞扬。 

努力工作，实现美国梦，打入主流社会。但是千万不要谈论自由的市场的平等的竞争，主流们会笑话你的。