要警惕汪洋，此人不宜担任要职。
1 此人在当年广州汉、维打工仔发生打斗时，以他的地位和身份，仅仅去医院看望受伤的维族伤员而不是双方；明显给人造成维族兄弟受委屈了的印象----‘连这样的大官都安慰我们受伤的兄弟，我们维族人一定是受了伤害’从而激发了当时仅仅是少数维族人不满的情绪。火上浇油，接着新疆爆发了7-5事件。不仅从背后捅了王乐泉一刀，借民族矛盾冲突清除了一个入常的对手，而且长远布局，在未来可能的变故中增加了自己在少数民族中的得分，而死的人越多，他的得分越高。同时，打掉了胡锦涛的一个心腹，使之不得不另觅助手，增加自己入围的机会。
大家可以参考：
a. 王乐泉因7-5事件被去职前，国际上就风言的美国将向中国借道瓦罕。
b. 回忆分析新疆爆发7-5事件的起因和时间—2009年。
c. 以汪洋的身份和水平，他在处理6-26广州汉维纷争事件的方法和手段是政治上幼稚？
d. 以汪洋的身份和处理政事的老辣，能不知到他的行为将激化民族矛盾，会不死人？
e. 大家可以参考国际上的‘茉莉花’革命，及其时间。
f. 王乐泉被去职前在新疆的工作效果是否有利于7-5事件‘茉莉花’革命在中国的爆发？
g. 美、日当年驻北京的‘洪波培’们在国际‘茉莉花’革命时在北京和沈阳街头‘打酱油’。
h. ‘洪波培’在美国竞选总统时的演说。
i. 汪洋在为自己的同时还为… …或做给… …？
2 当年广东莫名其妙地有人传言广东人将会被禁止说广东话而只允许说普通话----明显地挑拨广东与北京等的地域关系时，整个广东竟然没有一个官员及时出来清谣。最后事态演变造成了民众上街请愿的结果，要由汪洋出面表态说决不会禁止广东人说广东话，来收买人心，平息事态，一如他在处理6-26广州汉维纷争事件的手法；明显借造事来骗取人心。
3 汪、薄蛋糕之争，实际上汪是中国社会中既得利益的代表。但在他言词中近来却忽然多以关顾基层民众生活成分被报道，竟还有一丝支持打黑的报道和其因改革而得罪既得利益者而被告到中央的消息---明显不是他的一贯作为；同样是为了来骗取人心和舆论，为入常争（骗？）得支持。
… …。
概念：因为只对他有好处，全不顾国家会因此而产生并将来会扩大的隐患。
此类人如担任国家实权要职，不用太久的将来，台湾马英九们一定能实现对大陆的统一。
处理办法：软处理，升职、去实权，即使是地方的‘诸侯’实权也要拿下---一如杯酒失兵权。
参考：
A http://military.people.com.cn/BIG5/42969/58518/10719048.html 中國可開放瓦罕走廊
B http://bbs.wenxuecity.com/military/826044.html [网上谈兵] 以瓦罕走廊换和平？
C http://zh.wikipedia.org/wiki/瓦罕走廊
相关报道
2009年，媒体称美国政府一直在和中国政府进行交涉，希望中国派兵支援阿富汗战争，并开放与阿富汗接壤的边境地区，便于美国和北约从瓦罕走廊开辟一条新的补给线，为驻阿美军和北约军队提供后勤服务。阿富汗政府也希望瓦罕走廊能够重新成为中阿两国之间的贸易通道。[5]中国方面已拒绝做出任何军事承诺帮助驻阿美军和北约部队。[6]
[编辑]参考资料
1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 新华网：神秘瓦罕走廊为何成为中美关注焦点
2. ^ 2.0 2.1 2.2 路透社：瓦罕走廊的居民和经济概况
3. ^ 中华人民共和国外交部：《中华人民共和国和阿富汗王国边界条约》
4. ^ 行政院新聞局：中華民國年鑑『 九十三年版 』 第一篇 總論 第二章 土地 第二節 大陸地區，民國94年11月出版
5. ^ 东方网：中国可以开放瓦罕走廊 未来作为军队出击通道
6. ^ 环球网：美媒猜测中国开发瓦罕走廊意图
---------------------------- ---------------------- ---------------------------------
D http://global.dwnews.com/news/2009-09-08/5085228.html
23# 匿名提交日期：2009-09-08 17:47:10
最近看到有网友的评论：【以下信息来自各家新闻媒体，网友可凭关键词搜索相关新闻原文：7月5日新疆乌鲁木齐骚乱事件是受6月26日广东韶关市旭日玩具工厂群体斗殴事件进行煽动所引起。网上只有极少数新闻有提到广东韶关旭日玩具公司是一家100%的香港独资企业，该香港公司“主动”在新疆招收了700多名维吾尔族员工。另外，新疆和港府的关系似乎也特别好，港府首长曾荫权的邻居好友香港溢达集团老总杨敏德在新疆有很大投资，曾荫权的妹妹在担任渣打中国区总裁时成立的第一家渣打村镇银行就是在乌鲁木齐，也不同于其他外资银行自大陆中部开始设点，而渣打乌鲁木齐村镇银行第一个放款对象就是曾的邻居好友香港溢达集团。再看此次达赖喇嘛访台，随行在旁的翻译是个“正港”台湾人，他藏名叫朗望札熙，本名是陈冠荣，从13岁开始就到印度研读佛法，他说他本身还是台湾高雄人，但令人困惑的是他在印度习法，有必要取得香港人的身份吗？虽然港媒都把独/派活动的罪魁祸首指向西方，但仔细不难发现香港似乎都扮演着非常微妙的角色贯穿其中。台面上的消息很多只是障眼法，因为“正港“美国人发出的新闻就是来自美国媒体，“正港”英国人发出的新闻就是来自英国媒体，但别忘了他们同时也都是香港人。 香港人的多国籍身份不但让一国两制的前景堪忧，更严重的是，当香港人用外国籍的身份做出不利中国的行为，大部份的中国人根本无法察觉！】
22# 匿名提交日期：2009-09-08 17:46:35
另一位网友的分析很敏锐：【75事件发展过程有很多疑点：首先，广东韶关事件到新疆75事件中间只隔了8天而已，除非广东韶关事件也是预谋的，否则国外势力很难可以有如此惊人的效率，如果外国势力能做到这种可怕的地步，中国早就失控了；再说，广东韶关事件的当事人都是工厂员工，他们并没有互联网可以使用，因此广东韶关这部份是谁扮演积极将事件向外扩散的角色，尤其是传至遥远的新疆？最后，国外势力想利用韶关事件激发新疆民族情绪再进一步策划几千名暴徒走上街头，这之间大量沟通工作只能使用中文（因为新疆懂外语是极少数的）而且不可能凭少数几个人完成，可是国外势力有这么多人会写中文也令人不解。即使不是专家也可以轻易看出整个事件疑点重重。】
