根本性的不同处：中国在上世纪50年代就已经有围海造田的记录，问：为什么在经过60年之后仍一直没能‘想起来用此早已经就‘成熟了的'

原来不打算回辩的；岛礁建设有成果这是每一个爱国者都高兴的是，想必你也是。但为什么有跟辩了呢？往下看：

那时所用的大多是用渔船装载沙子在选定的地方填海。为什么在经过60年之后仍一直没能‘想起来用’此‘成熟了的' 方法？

那时是用渔船运沙，吸沙和运沙填海在2010年前还是处在沿岸和近海附近岛屿的工程概念，如越南等国在海岛附近的浅海滩淤处吸沙。而中国的南海诸岛礁许多都是远离海岸线的地方，应该细细看看这里面有什么具体情况的不同。用以往传统的吸沙方法在此次实践以前在概念上是被怀疑和排斥的至少可以看看网上的讨论可以作为参考。现在中国用的是类似于以牺牲面积换体积：把水下’用不着’的沙子吸上来加高岛礁最高层部分以增加上层部分的体积来实现工程的目的。考虑问题之前想象浅海岛屿和远海岛礁各自‘用不着’的沙量有什么不不同？

现今在人们看着很简单的事是应为成果已经摆在那里了。但是以一个旧的方法用在新的条件和环境更加受限制的情况下往往是受到惯性思维的框框限制的。犹如哥伦布立蛋，在先于他人思考而不受惯性思维的局限。这是人与人不同的更本之处。

这里，再给有心人提示一下：用一种方法，可以使得中国最近填的所有岛礁都可以建立机场跑道。问，用什么‘小菜一碟’的方法和概念？

在此再次用先于他人的思考问问：该概念的应用范围多大及有何意义？

已经提示了难道还想不到用什么新概念和方法？？？！！！别说那些“星星”苦苦的专家们都是蠢猪！