个人资料
正文

ZT: “一票顶一万票” 超级代表制引30万美国人请愿(组图)

(2016-02-16 12:24:57) 下一个

“一票顶一万票” 超级代表制引30万美国人请愿(组图)

文章来源:  于  - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻(被阅读 8889 次)

仅仅进行了两场初选,美国大选民主党阵营里,与希拉里、桑德斯不相上下的热门话题出现了:超级代表制度。上周,“社会主义者”桑德斯以巨大优势打败希拉里,但正是因为这个“一票顶一万票”的制度,他的胜利得无奈冠上引号。

什么是超级代表?观察者网在上篇报道中已有详细介绍(或参见本文文末),面对这么明显的制度“障碍”,桑德斯的支持者看的下去?他本人坐得住?民主党精英们又如何看待?

涉事方太多,咱们慢慢说。

桑德斯

美国网友关于希拉里“操纵选举”的批评已经开始持续增长。在社交网站Reddit上,桑德斯的支持者呼吁采取行动,还有人试图说服超级代表转投桑德斯。在MoveOn.org上,网友们至少发起了两个请愿活动,希望迫使超级代表们能反应民意而非党内精英的意见。

其中一个,活动者们向超级代表们呼吁,在所有选票统计结束之后,再支持选民们选择的对象。截止到观察者网发稿,活动已经征集了119820个签名,目标是125000个。

MoveOn.org还发起了专门的民调,就首先向哪位超级代表请愿征求意见,确定之后,活动将于本周开始。

第二个请愿活动由三个进步组织发起,要求超级代表们“在参选人势均力敌的时候,承诺将和普通选民站在一起,而不是党内精英。”这一请愿目前已有174608个签名,目标是175000个。

民主党精英方面,怀俄明州民主党主席卡普里尔(Ana Cuprill)是支持希拉里的超级代表,她表示好几个桑德斯的支持者与她谈到了超级代表的问题,“一些人对这个制度表示担心,他们认为这是来自民主党的内部支持,但这不是。”

她认为,这些请愿的核心是提醒民主党全国委员会(DNC)“民主党已经腐坏”,如果桑德斯输了也可以怪到这上头。对于超级代表制度,卡普里尔说,“我不觉得这是个事儿。”(I just don't really see that as an issue)

马里兰州前州长奥马利的首席战略分析员海尔斯(Bill Hyers)则表示,他不认为请愿能带来任何改变。

“如果桑德斯赢了了承诺代表中的多数,而超级代表试图推翻,这对于民主党绝对是一场可怕的灾难,我不觉得这会发生,这也是为什么我觉得目前没必要谈超级代表的选票。参选人们需要做的还是努力拉票,拿下各州的选举。”

桑德斯团队也有专人负责应对超级代表制度,不过,团队政治外联主任(political outreach director)卡特(Nick Carter)尚未对超级代表们“发起攻势”。

团队的首席战略分析员迪瓦恩(Tad Devine)说,“接下来,我们还将与更多州的超级代表们进行沟通,在合适的时候,我们会开始跟进超级代表。目前许多代表已经表达了对希拉里的支持,这是可以理解的,而超级代表的制度也允许他们在最后的选举前自由改变立场。”

桑德斯团队有先例可以参考。2008年,希拉里也在超级代表中获得极大优势,但是,随着奥巴马在党团会议和初选中不断获胜,许多超级代表加入了他的阵营,甚至有支持希拉里的超级代表“叛变”。

桑德斯本人在14日表达了自己的看法,“我觉得,如果我们继续在全国范围内表现出色,如果超级代表们能理解,我是最适合打败共和党提名者的候选人,他们的主要目的也是确保白宫不要出现共和党人,那么他们会开始支持我们。”桑德斯表示,他前一天晚上刚刚和一些超级代表见面。

对于整个民主党,超级代表的话题是个雷区,官员们小心翼翼,既不敢得罪参选人阵营,也不敢得罪草根选民。当被问到如何看待超级代表制度等于帮希拉里“操作”选举,民主党全国委员会主席舒尔兹(Debbie Wasserman Schultz)的回答很有意思——

“好吧,希望我确实澄清了现阶段能澄清的一切,在这两场初选中,非承诺代表(即‘超级代表’)是一个分开的类别。在初选和党团会议中,可以谈的就是承诺代表,他们与承诺支持的候选人密切相关,候选人将在全国代表大会中获得符合比例的代表的支持。非承诺代表的存在,的确是为了确保民主党领导和官员不会落得与草根选民对抗的境地。”

是不是很长?是不是很绕?是不是有点不明觉厉?美媒也是这么觉得的。

舒尔兹

(这语言风格有点熟……)

希拉里方面也小心地将话题从超级代表制度上引开,转而强调自己为赢得承诺代表(pledged delegates)的选票所付出的努力。团队发言人弗格森(Jesse Ferguson)在回应类似问题时只是表示,“对于帮助希拉里赢得提名的民选领导人、民主党官员、基层活动人士和全国的志愿者们的强有力支持,我们感到非常骄傲。”

 

新闻背景 

超级代表制度 

在美国大选中,民主党在各州的初选不是直接选举,也并非是纯粹的一人一票制。各州代表由承诺代表(pledged delegate)超级代表(unpledged superdelegates或 "soft" delegates)组成,选民在州级初选中选出的是承诺代表,到今年7月,民主党召开全国代表大会,各州的两种代表将聚集到一起,选出本党正式的总统候选人。

据维基百科,民主党在全国共有4763名代表,其中704名是超级代表,他们和普通代表一样,在全国代表大会中握有一票。但超级代表不需要经过党员选举,他们是由本党在州政府、联邦政府的高官,以及民主党全国委员会委员构成,也即所谓的“局内人”。

在今年的民主党初选中,超级代表制度对“局外人”桑德斯极为不利。因为在参选之前,桑德斯长期是无党派人士,缺乏党派经营。相反,克林顿家族在民主党精英层的关系网人尽皆知,大部分超级代表将毫无悬念地支持希拉里。

民主党超级代表的设置始于1980年代,初衷是为了避免本党党员选出持极端立场的政客,由民主党精英酝酿出胜算较大、能吸引中间选民的正式总统候选人,以便在与共和党的最终较量中占据优势。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.