足下所引用的材料漏洞犹如渔网。

足下所引用的材料漏洞犹如渔网。有些过于陈旧，有些带有过多的疑问和争论。还有些简直就是直接的，一厢情愿的，宗教式的猜测。

 

且不说地球上发现的最早的生命化石是约30亿年的细菌--这是几乎等于地球最古老的岩石的年龄。即使是地球生命大爆发时期的前寒武纪---至今为止约4.5亿年以前的鹦鹉螺与三叶虫的化石都可以在各处被发现，那么创造了史前高度发达的‘先人类’的社会群体应该说是十分巨大。其化石为什么从来都没有被发现过？另外，在人类发展进化的过程中的文明遗失并不是不解之谜：现代人为什么不能重铸战国前秦时期的剑与箭镞以及后来的阿拉伯弯刀？相对于动辄几万几十万年来说这才几年的事？

 

再者，化石的断代---年龄的推断方法有着十分巨大的误差，这点是有争论的：而我认为：即使是C14的方法，受着化石周围样品的取样和化石原体在死亡时与死亡后形成时期地理环境的严重干扰：一个在有着1亿年年龄的岩石旁的原始人被地震的裂缝掩埋之后的化石并不能说明此化石就有一亿年的年龄。

 

再者，提到的胚胎和基因的进化的问题，其评论则更是疑问多多：人类胚胎时期的过程要重复自从其建立生命以来的全部历史过程；即从原始细胞到现代人的整个演化过程---这其中要浓缩跨度几亿年的进化时间。且不说受精卵从一个单细胞分裂成多细胞体，是完全符合进化论的论点与观察。再并且从后者再逐渐发育出各个生命器官的系统也是被生物学所证实：生命的存在是从一系列的简单到复杂的实体都存在的。而你所引用的胚胎时期的鳃裂与尾状突无论是如何解释都证明了胎儿出生时这些结构形态都是已经被演化了成为胎体的新形态而随胎儿出生：对比猪羊狗猫甚至是鱼类等等的胚胎发育对比，它们的胚胎发育与人类的胚胎发育直到后期在形态上基本相同。而它们与人类胚胎的最大外观不同之一就是你所引用文献的专家没有论述到的,就是这些非人类胚胎都将它们的尾状突发育成尾巴而带着出生而人的胚胎却没有。所以你所引用的文章作者无论有多著名，但是他因其知识或思维的局限，或两者都是所致的论述不严谨，反而为进化论提供了维护理论的实例。同时，基因的进化及其表达也有有力的证据：简单地说就是在相当一部分的基因在胚胎时期的表达而在随后的发育阶段被抑制了。一些证据表明了越原始表达的基因被抑制的越早。这里的一个简单的例子就是转氨酶的表达：胚胎的某一时期转氨酶的表达非常高。而出生后即使还在有表达但是它的‘本底’表达被大部分的抑制了。这些早期表达的基因如果在成人组织中表达的话就是癌变或其趋向。

 

即使人类进化的缺环类猿人的化石还没有被大家共同认可地被发现或证实，但即使是从猿到类人猿的进化的化石就也已经说明了进化论的实物基础。人类基因与大白鼠的基因相同率高达90%以上，说明了不是所有基因在进化中都起到决定的作用的。如果着眼于这些基因去论述进化则极易误论。

 

关于猛犸象被速冻尸体的现象并非如你引用的推测那样‘极短的时间内，大陆板块发生了几千英里的移动，把西伯利亚带到了今天的位置’。猛犸身体上遍身覆被的长毛说明了这种大型动物本身就生长在北方温带或寒温带。且不说在动物尸体腐烂的几天时间内大陆板块发生几千英里的绝不是漂移而是飞驰并且突然地停下：既没有原来处于西伯利亚前方的海洋因急速入侵的大陆而造成海水侵漫大陆的大量（即使是少量）海洋生物化石的遗迹伴随，也没有古大陆板块对原西伯利亚板块相互挤压造成的高山脉可以证实：可以稍稍对比一下，喜马拉雅山脉是大约两百万年的时间由于印度板块与欧亚大陆板块碰撞而从海平面下抬升的最年轻时山脉。且不说地球哪怕是转动稍稍变慢或变快一秒钟，随之而来的将立刻是铺天盖地的全球性的海啸和地震以及全球的火山大爆发。

 

    其实猛犸灭亡的气候地理条件并不难推测。我没有在西伯利亚生活过，也没有去过那里。 但 我曾经在与西伯利亚同纬度的瑞典住过好几年，那里的气候与植物生长的一些特点很有助于解释和分析猛犸象的突然灭绝。但不是这里所要详细讨论的。

 

你的一些其他的观点还带有很强的宗教印记：上帝创造世界只有六千年历史的论点显然与你引用的有几十亿年的考古发现不符。也显然与地球的历史不符。

至于所列的远古反应堆，可以参见如下网页，并不是史前智慧生命的遗迹。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E6%A0%B8%E5%8F%8D%E5%BA%94%E5%A0%86