休斯敦警方大反攻了

现在休斯敦市长在看过现场执法录像后，已经表态，认为警方的执法没有超出尺度，而且为警方辩护误闯中领馆车库。虽然不能完全认定警察没有过失，但这个立场说明了郁副领事在这个事件上有不可推卸的责任。美国人是世界警察是没有错的，对巴勒斯坦和以色列是完全不一样的态度。但是在美国自己国土上，这种执法如我之前博客描述的，是同一标准的。甭管黑人，白人，黄种人，老墨，都会被拖出车外，按倒在地，反拷双手的。作为中国人，尤其是官员，当然会感到无比屈辱的，但是美国就是这个样子，WELCOME TO AMERICA.今后，美国警察还会超常回到工作岗位。中方政府只能和美国务院去倒浆糊了，而美国国务院基本会说SORRY，但不会有什么真正的赔偿行动的。中领馆如果想起诉这三个警察，会有一帮律师来助阵的，当然也如我在前一篇博客中对赵燕案件的描述一样，那些律师知道赢不了官司，只是想让媒体帮助做广告而已。一旦真得在法庭上把录像一放，让辩护律师指着画面一幅一幅的放，恐怕会有大家不想看到的东西。警察从第一天上岗就清楚，执法过程中的说的每句话，干得每件事都会有录像，除非不想干的人或者想早死的人才会不按照程序来。最后吗，当然不了了之了。有些网友接收不了我的观点，没有关系，这正是百花齐放百家争鸣的意义。我尊重各位的观点，但是最后还要看事实发展。我不是理想主义或者幻想主义，号召什么在北京反报复，或者让两国外交大打出手。我估计郁副领事的日子也不太会好过，因为外交部的人不都是傻子，而且肯定有偷着乐的。如果确认真的处理不妥当，估计职业生涯将开始走下坡路了，除非后面比较硬。我想这件事情基本就告一段落了。总结：1. 郁副领事在第一时间没有停车，或者停车后不应不等警察问询就驶离现场（5分钟的等候时间有待查证）2. 中领馆后面车库，没有放置明显标识，如大牌子和巨幅国旗。3. 事发后，应该请法律顾问，什么话该说，什么不该说，不要自己亲自出来说，应该由“组织”出马，变成政府对政府，而不是个人对政府。首先没有牌照或者丢失牌照，不是不停车理由。外交官拥有豁免权，不是无限的。比如，驾车过海关，仍要出示证件；碰上红灯，也要停车是一个道理的。车辆和个人虽然不受搜查，但是不代表可以闯关。