正文
说你 评论于：2010-01-12 15:58:39
从题目到文章，都存在思考方法和眼界的问题。这种思路、思考方法都和所谓“维护国家的荣誉和尊严，增强国家的‘软实力’”这个初衷倒是吻合的很好。
出国的中国人，无论是求学的、工作的、移民的，大多都扳不过来一个思维的桎梏，就是凡事上纲上线到国家、民族、人种等等，无论哪个个体的行为举止及其导致的光荣和耻辱，似乎都是中华民族的。所以凡事总要泛国家化、泛民族化、泛人种化。不妨举几个例子，我们领受的光荣，居然可以是寄托在打篮球的姚明、跨 110米栏的刘翔身上，而我们遭受的耻辱仅仅寄托在出国的人是否随地吐痰、大声喧哗这样的事情上。所以，几乎全国人的荣光与挫折似乎都要来自于一个明星的表演或者若干游客给外国人看什么举止。‘素养’和‘素质’似乎只有在给外国人看的时候才被想起来，才格外重要，所以警戒‘中国人’如何如何、不应如何如何也日趋时髦，殊不知持这种思路随时准备振臂一呼的，恰恰是奴性颇深的一群。
思维总在这样一个被国内教育制度熏陶、强化下来的框架内，自然没有达到出国最应当收获和领略到的意义和精华：自由。这种自由是思想的自由、价值观的自由、灵魂的自由，只有持了这种自由的人，才会因了自己操守，做不出卖自己底线的事情；而凡是都为了‘中国人’不被人小看而做的，无非是另一种驴粪蛋外面光的术数而已。而这种奴性，正在“中国公民，请你不要对着别人打喷嚏！”之类的题目中展现的淋漓尽致。
凡事必以群体出击，否则就觉得势单力薄无以为继，就是这种思路导致的怯懦。看似洋洋洒洒波澜壮阔的“反对藏独”、“支持奥运火炬传递”等等的，而凡“对人打喷嚏与否”、“当众放屁与否”、“公共场合大声喧哗与否”，被这群焦虑症思考惯性的人们，尤其喜欢以“中国人”、“外国人”为两个单位做对立性的思考。者甚至可以归纳为一种思维强迫症的典型症状。
所谓“不要对着别人打喷嚏”不是用衡量一个国家的全体公民的荣辱，而为了个面子就能强制推行的。这是人的基本德行，而不仅仅是对某个国家在别国面前的脸面而需要振臂一呼的。如果说“人，请你不要对着别人打喷嚏！”，这是透过一种普世价值看本质的态度；而当强调“中国公民，请你不要对着别人打喷嚏！”这种貌似格外忧国忧民的口吻时，恰恰强调了为了“我大国之荣光，表友邦之惊诧”的荡涤不去的奴性，而此类奴性背后又恰恰蕴含着不能改良此陋习之必然——因为这事情还是为了在外人面前的脸面而非题目中所谓“公民”社会之公民自觉来倡导的。
为什么凡事必“我们”呢？个人的事交给个人去做，个人的教养交给个人去修，没有什么“中国公民”不“中国公民”的。首先对于公民社会，内心里面最重要的一点就是不能带着有色眼镜看待任何一个国家种族、有色人种，也更不能给“对着别人打喷嚏”纳入自己思维的框架，作为惯性的思考习惯。
我永远不会因为我见过的黑人里面大部分的、高比例的成员都比较懒惰有犯罪倾向，就持一种“黑人必好吃懒做、必倾向犯罪”的思维定势，因为那样想就是一种 discrimination；同样的，任何一个国家种族，也不可以因为他们见过的中国人中的大多数对着别人打喷嚏，就坚持并宣扬“中国人没有教养”的论点，因为那还是一种discrimination。
我们每一个人，都不必为了中国的面子才去做这一点，也大可不必因为中国公民中的多大成分对着别人打喷嚏就顿足捶胸。因为，受过教育的、有教养的非中国人，当然更可以说全世界的公民，遇上上述情况，也必须针对每一个中国人个体，区别对待；这就和上面说的世界上任何人对待黑人都不能因为自己经验中的好恶而对待每一个黑人个体。
如果本着就事论事的原则，针对“对着别人打喷嚏”这件事，值得建议和检讨的不仅不是所谓“中国公民该怎样”这个命题，反而是--“做人应该怎样”（包括怎样吐痰恰当、多大声音说话恰当、怎样放屁恰当之类），以及“因为中国人有人对人打喷嚏进而歧视中国人群体”的任何人需要加强自身教育、提高修养、摈弃歧视 --这两个命题
才是有意义的命题。
当你在五星红旗的海洋里面龟缩着喊“反对藏独，新闻真实，支持奥运火炬”的时候，不妨看一看，街角独自站立的、骑着自行车挥舞着雪山狮子旗的特立独行的 ‘不明真相’的外国人，体会一下你自己是否达到了心灵的自由，仅仅处于‘我’执着的相信什么，就能以就敢以孑然一身的匹夫之力，为了你笃信的真理可以抵抗举国之力？！那些看似愚钝的不明真相的外国人，在知识和认识上可能偏颇甚至错误，可是他们心灵的空间可是超出了你的凡是必‘中国人’、必‘我们中国人’如何如何的窠臼要自由宽广。
所以，请说‘我’，不要凡事就扣上‘中国公民’，好像能荣光通过绑架13亿人民的头衔就能成立并更有力量、好像原本个人操守素质的耻辱也由13亿公民来领受所以每个个人才需要完善自我。
姚明、刘翔的成绩给了你什么荣光？别舔着脸从一个优秀运动员的优秀成绩上揩油沾光吧，他们所获得的尊重和荣誉是他们个人的，举国体育造就了他们没错，但是正确的态度持有者从来不会因为姚明刘翔的成就就认为拨拉脑袋凡是中国人（比如你）就能成为NBA明星和跨栏翘楚，那些尊重是给他们个人的，请你离远点。
相对的，即使街头巷尾的华裔面孔99%都对着别人打喷嚏，于你又如何？尘归尘、土归土，个人的事情归个人，那是个人道德、教养、素质中的一部分，就必然是不可以以‘中国人’、‘外国人’的分界来勾画的，而是以个体的‘你’‘我’‘他’来具体分析的。
在你没有打喷嚏的时候，别人是不可以说你打喷嚏必然会对着人的，他有任何这样的猜测、臆想、结论、行为发生的时候，你要做的，不是充满窝里横奴性的写一篇 ‘中国公民，请你不要对着别人打喷嚏！’，而是挺直了腰杆，对对方说出来：请注意放尊重些，你想固守你的discrimination吗？请自重！这两种态度比起来，前者恰恰不是来自健全的公民内心，而后者才是。
从题目到文章，都存在思考方法和眼界的问题。这种思路、思考方法都和所谓“维护国家的荣誉和尊严，增强国家的‘软实力’”这个初衷倒是吻合的很好。
出国的中国人，无论是求学的、工作的、移民的，大多都扳不过来一个思维的桎梏，就是凡事上纲上线到国家、民族、人种等等，无论哪个个体的行为举止及其导致的光荣和耻辱，似乎都是中华民族的。所以凡事总要泛国家化、泛民族化、泛人种化。不妨举几个例子，我们领受的光荣，居然可以是寄托在打篮球的姚明、跨 110米栏的刘翔身上，而我们遭受的耻辱仅仅寄托在出国的人是否随地吐痰、大声喧哗这样的事情上。所以，几乎全国人的荣光与挫折似乎都要来自于一个明星的表演或者若干游客给外国人看什么举止。‘素养’和‘素质’似乎只有在给外国人看的时候才被想起来，才格外重要，所以警戒‘中国人’如何如何、不应如何如何也日趋时髦，殊不知持这种思路随时准备振臂一呼的，恰恰是奴性颇深的一群。
思维总在这样一个被国内教育制度熏陶、强化下来的框架内，自然没有达到出国最应当收获和领略到的意义和精华：自由。这种自由是思想的自由、价值观的自由、灵魂的自由，只有持了这种自由的人，才会因了自己操守，做不出卖自己底线的事情；而凡是都为了‘中国人’不被人小看而做的，无非是另一种驴粪蛋外面光的术数而已。而这种奴性，正在“中国公民，请你不要对着别人打喷嚏！”之类的题目中展现的淋漓尽致。
凡事必以群体出击，否则就觉得势单力薄无以为继，就是这种思路导致的怯懦。看似洋洋洒洒波澜壮阔的“反对藏独”、“支持奥运火炬传递”等等的，而凡“对人打喷嚏与否”、“当众放屁与否”、“公共场合大声喧哗与否”，被这群焦虑症思考惯性的人们，尤其喜欢以“中国人”、“外国人”为两个单位做对立性的思考。者甚至可以归纳为一种思维强迫症的典型症状。
所谓“不要对着别人打喷嚏”不是用衡量一个国家的全体公民的荣辱，而为了个面子就能强制推行的。这是人的基本德行，而不仅仅是对某个国家在别国面前的脸面而需要振臂一呼的。如果说“人，请你不要对着别人打喷嚏！”，这是透过一种普世价值看本质的态度；而当强调“中国公民，请你不要对着别人打喷嚏！”这种貌似格外忧国忧民的口吻时，恰恰强调了为了“我大国之荣光，表友邦之惊诧”的荡涤不去的奴性，而此类奴性背后又恰恰蕴含着不能改良此陋习之必然——因为这事情还是为了在外人面前的脸面而非题目中所谓“公民”社会之公民自觉来倡导的。
为什么凡事必“我们”呢？个人的事交给个人去做，个人的教养交给个人去修，没有什么“中国公民”不“中国公民”的。首先对于公民社会，内心里面最重要的一点就是不能带着有色眼镜看待任何一个国家种族、有色人种，也更不能给“对着别人打喷嚏”纳入自己思维的框架，作为惯性的思考习惯。
我永远不会因为我见过的黑人里面大部分的、高比例的成员都比较懒惰有犯罪倾向，就持一种“黑人必好吃懒做、必倾向犯罪”的思维定势，因为那样想就是一种 discrimination；同样的，任何一个国家种族，也不可以因为他们见过的中国人中的大多数对着别人打喷嚏，就坚持并宣扬“中国人没有教养”的论点，因为那还是一种discrimination。
我们每一个人，都不必为了中国的面子才去做这一点，也大可不必因为中国公民中的多大成分对着别人打喷嚏就顿足捶胸。因为，受过教育的、有教养的非中国人，当然更可以说全世界的公民，遇上上述情况，也必须针对每一个中国人个体，区别对待；这就和上面说的世界上任何人对待黑人都不能因为自己经验中的好恶而对待每一个黑人个体。
如果本着就事论事的原则，针对“对着别人打喷嚏”这件事，值得建议和检讨的不仅不是所谓“中国公民该怎样”这个命题，反而是--“做人应该怎样”（包括怎样吐痰恰当、多大声音说话恰当、怎样放屁恰当之类），以及“因为中国人有人对人打喷嚏进而歧视中国人群体”的任何人需要加强自身教育、提高修养、摈弃歧视 --这两个命题
才是有意义的命题。
当你在五星红旗的海洋里面龟缩着喊“反对藏独，新闻真实，支持奥运火炬”的时候，不妨看一看，街角独自站立的、骑着自行车挥舞着雪山狮子旗的特立独行的 ‘不明真相’的外国人，体会一下你自己是否达到了心灵的自由，仅仅处于‘我’执着的相信什么，就能以就敢以孑然一身的匹夫之力，为了你笃信的真理可以抵抗举国之力？！那些看似愚钝的不明真相的外国人，在知识和认识上可能偏颇甚至错误，可是他们心灵的空间可是超出了你的凡是必‘中国人’、必‘我们中国人’如何如何的窠臼要自由宽广。
所以，请说‘我’，不要凡事就扣上‘中国公民’，好像能荣光通过绑架13亿人民的头衔就能成立并更有力量、好像原本个人操守素质的耻辱也由13亿公民来领受所以每个个人才需要完善自我。
姚明、刘翔的成绩给了你什么荣光？别舔着脸从一个优秀运动员的优秀成绩上揩油沾光吧，他们所获得的尊重和荣誉是他们个人的，举国体育造就了他们没错，但是正确的态度持有者从来不会因为姚明刘翔的成就就认为拨拉脑袋凡是中国人（比如你）就能成为NBA明星和跨栏翘楚，那些尊重是给他们个人的，请你离远点。
相对的，即使街头巷尾的华裔面孔99%都对着别人打喷嚏，于你又如何？尘归尘、土归土，个人的事情归个人，那是个人道德、教养、素质中的一部分，就必然是不可以以‘中国人’、‘外国人’的分界来勾画的，而是以个体的‘你’‘我’‘他’来具体分析的。
在你没有打喷嚏的时候，别人是不可以说你打喷嚏必然会对着人的，他有任何这样的猜测、臆想、结论、行为发生的时候，你要做的，不是充满窝里横奴性的写一篇 ‘中国公民，请你不要对着别人打喷嚏！’，而是挺直了腰杆，对对方说出来：请注意放尊重些，你想固守你的discrimination吗？请自重！这两种态度比起来，前者恰恰不是来自健全的公民内心，而后者才是。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
