思想是工具 爱情是借口

其实俺这人最没有资格谈爱情。初恋时俺不懂爱情，三五个回合下来，就越发糊涂了。

俺这人有个优点：不懂就学，不明白就想，越是糊涂越要思考。

先从理论上入手。用爱情作为关键词，搜索人类文明的枯肠，还真有所收获。

不管是真有其事，还是传说吧，人世间可以为人称道的爱情有二个：梁山伯与祝英台，罗密欧与茱丽叶。不想不知道，一想吓一跳。这二个美好爱情都是以死为代价的。有高人说死是自我的最好体现，难道说死也是爱情的最好体现吗？一身冷汗。

要是他她们不死，结婚了，时间过后，梁山伯要娶二房，茱丽叶象黛安娜王妃爱上了马术教练，那可如何是好？

人是最聪明的动物。可以解释他们那一次，算不上爱情，或者说不够纯真。第二次要纯真一些，第三次要更纯真一些...

生命诚可贵，爱情价更高；若为二奶故，妻儿皆可抛。

嘿嘿, 爱情其实就是一个借口,不是个玩意儿；纯真的爱情，搞不好还不如不那么纯真的，更不是个玩意儿。

人世间的真情，不是没有的，而是大大地有的。但是，只存在于某个特定的区域：在道德的范畴之内。

有一个特例：汪精卫与陈璧君。

汪精卫要去刺杀摄政王，十死零生。陈璧君说：“你明天就要去死了，今天晚上我和你睡一觉吧！”。于是他她们有了人世间最壮丽的一夜情。如果汪精卫第二天真的死了，他她们的爱情故事与梁山伯与祝英台，罗密欧与茱丽叶一起，成为人类历史上三大爱情悲剧。

事情巧就巧在,汪精卫没有死。回来以后，对陈璧君一往情深。陈璧君也不含糊，以琼瑶报木桃。这对夫妻感情之深，爱情之长久专一，实属少见。但是，由于他她们后来行走方向的偏差，一个惊天地泣鬼神的爱情，黯然失色了。可惜......

有人要想撇开道德，单挑爱情，还要将爱情分为纯真的和半纯真的和非纯真的，那真是无疑于逆水行舟。但是，事情都是一分为二的。如果是从找借口的角度看，那就顺理成章顺流而下了。

御弟哥哥说思想是工具,我说爱情是借口。工具有了，借口也有了，接下来该思考点什么呢？