正文

不要对六四和民运人士说风凉话,补充一下

(2010-06-08 20:40:57) 下一个

有很多朋友有不同意见,这里单独补充一下

第一,    我的观点只针对所有赞成共产单应该下台,中国应该走向民主的朋友。如果你根本不认同这个基础,或者是专制政治的既得利益者,那你当然不会认可我的观点,没必要参与讨论。但如果你认同这个前提,认同中国一党专制是万恶之源,那我们可以有讨论的空间。

第二,    有朋友这样回复:“一场成功的社会变革的领导者群体的主流应该具有非凡的人格魅力和道德魅力,而不是心怀一己之私的蛇鼠之辈。我的老师当时就嘲讽我们,说我们没反倒贪腐专制,自己倒先拉帮结派搞起腐败来了。”  我觉得这和以色列人等待自己民族的弥赛亚救世主出现是一样的,和当初中国人对老毛的造神运动是一样的。完美的人是没有的。你如果近距离研究一下近代一些运动领导者,甘地,孙中山,等等,你会发现所谓的完美的人格和道德是不存在的。如果我们要等待一个完美人格的领袖出现领导中国人民走向民主,那共产党真要笑掉大牙了,因为那将是一万年以后了。

第三,    六四是反贪腐的,但是很多六四参与者工作以后也加入了贪腐大军,甚至变本加厉,贪腐得更严重。可这很奇怪吗?这让一些人失望吗?我不觉得,我觉得这很正常,这是人的本性。国内社会已经没有什么操守标准,人们对正义真理已经失望。如果假设让我在国内当个实权领导,我也会高兴赴任,然后梦捞一把,难道因为我支持六四,我就一定在国内为官清廉吗?我觉得这正是要民主的原因,因为一党专政太可怕了,好人会变坏人,坏人会变更坏。

第四,    中国社会现状是个巨型绞肉机。任何人进去,无论你起初存有什么理想,道德,操守,进去搅上几年都会变成一个和大家一样的大香肠。这样说吧,中国现在社会不可能出现完美人格的领导者。完美的人格是需要土壤的,我们有这个土壤吗?平头百姓或许存在百分之一的可能,但是一个具有社会影响力的领导人物是绝对没可能具有大家理想中的完美人格的,因为这个绞肉机会搅碎任何不符合它规则的人,你还没上升到某个阶段就会被和谐掉了,你完全不可能坚守自己的操守在这个机器里生存下去。 

第五,    社会运动的进步要靠每个人的行动。从我做起,从现在做起。社会的进步总是在跌跌撞撞,一步三摇,在不完美,在缺憾中前进,而不是等到所有的条件,所有的人员都完美无缺才前进。更不能在别人已经有所行动的时候在旁边冷言冷语。别人的行动或许存在很多问题,但好过坐而论道。比如我本人内心里相当不喜欢FALUNGONG,不过出国后看到海外只有FALUNGONG人员在不断做出努力抗击中共,我内心还是有些敬佩和惭愧的。这些FALUNGONG人员虽然不招人喜欢,但是他们的确是在行动,在做,比我们这些整天锅碗瓢盆的过日子的耍嘴皮子的人强多了。在这一点上,我尊重他们,我不认同他们,但我不会对他们说三道四。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.