正文

封建帝制是比共产党统治更优秀的社会制度

(2010-06-14 22:12:28) 下一个

毫无疑问,封建帝制是比共产党统治更优秀的社会制度 如果一定要做个比较,毫无疑问封建帝王统治下也比共产党更能让中国进步。就是说,假使清朝一直统治下来,也比共产党领导的中国更接近于文明国家。

道理很简单,封建王朝统治下,所有的社会财富和社会权益有一个具体所有者,那就是皇帝,共产党统治最要命的一点是,所有的社会财富都没有具体的主人。这个缺陷导致社会必定要乱。 封建王朝下,任你何等朝廷大臣,乡绅富甲,你都不可能太过于放肆,大家都要对皇帝负责,皇帝是看得见,摸得着的,损害了皇帝的利益肯定是不行的。而在共产党统治下,所有的财富和权益都没有所有者。你说国家财富属于国家,属于党,那是虚的,你不知道国家和党是谁。一个没有主人的财产,大家凭自觉和道德来使用,大家想想会产生什么结果。共产党是轮流坐庄管理,国家不是江泽民的,不是胡锦涛的,也不是毛泽东的,谁的也不是,每个领导者只有临时的使用权,没有所有权,这就形成了全国上下,谁在位上谁就拼命地捞,拼命榨,不需要对具体人负责。良心和道德在这个丛林游戏中毫无意义。

假设轮流坐庄,你让我对一个印钞厂和一百个漂亮女人有十年时间的绝对权力,十年到期后权力就要转给下家。你让我十年时间内对满场的钞票无动于衷,对一百个美丽女人坐怀不乱,我告诉你我做不到,谁也做不到。尤其是前面坐庄的没做到,后面坐庄的也做不到,凭什么让我做到?

在封建帝王统治下,皇帝对自己的江山社稷殚精竭虑,对真正的人才会唯才是举,破格提拔。就是说,你如果有真才实学,你将更有可能受到社会认可,你将有广阔和迅速的升迁通道。共产党统治下是不行的,头是轮流坐庄熬上来的,底下的人也要轮流坐庄,谁也不能破了规矩,最终人才永远被边缘化,受罪的还是老百姓。 你看看清末出了多少忠心耿耿才华横溢的大臣,你能在共产党体制下找出这种人吗?

我不想为封建王朝歌功颂德,这是中国人民的悲哀,中国人民实在太命苦了。 我们没有鱼和熊掌的选择。要共产党还是要封建帝王,这是一个吃屎和吃糠咽菜的选择。如果爱新觉罗家族能复辟大清朝,我就当做是吃糠咽菜,虽难以下咽,但总比吃屎强。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.