昨晚抽空去看了大片《建国大业》，勾起了我对介公悲剧性格深深同情之心。古今往来，人们往往同情弱者，譬如，太史公同情项羽。然，历史也是无情的，成王败寇贯穿中国人的观念之中，介公也不能逃脱这个定律。 知人是一件非常困难之事，尤其是对介公这样一个有着很大争议的历史人物了解。同时，一个人的性格，站在私人立场和站在所谓阶级立场来评价绝对是两会事。譬如说一个人性格孤僻，这在政治上常会引起许多不良后果；但站在个人的立场来讲，并不关系到他人格的好坏，因此，站在一个客观的立场上去分析其成功失败之性格，这是我想分析的。
介公和历史上的伟大人物一样，具有坚强的意志。但是他的成功是靠着这种坚强的意志，同时他的失败也是因为这种坚强的意志。他一生多次靠着其坚强的意志渡过难关，但接着又因这一坚强的坚强的意志而陷入万却不复之绝境，致是其领导的国民党最后彻底崩盘。
意志坚强是内心力量强大的表现，任何事情都靠力量，尤其是处在变革的大时代。意志是属于人的主观的一面，它常要求客观的东西主观化，即人们普遍所说的“贯彻意识”。谈政治必定要有政策，政策是白纸黑字的东西，要把白纸黑字的东西赋与血肉灵魂，使其在思想中解决问题，这就需要执行政策人的主观意识，也是要靠政治家主观的努力。更重要的是，政治上实现主观的意识，必须形成一种客观的实施，有如典章法制，及贯穿于典章法制的各种原理原则。没有这些东西，则意志将成散兵游勇。通过人的意志的努力而赋有血肉灵魂，而人的意志，则通过这些东西可建立持久和谐的共同轨道。于是一个国家不再是某一特殊意志在直接发生支配作用。而是为大多数人所承任的客观东西在直接影响支配作用，这样国家才可能建立起精神之基础。因此，对于介公这样一个伟大政治家其坚强的意志，必表现于建立这些客观的典章法制之上才有结果。
介公一生也曾经不断地作了这样的努力，就国民党内部来说，他非常重视对组织的建设，也不是一次的通过政党政纲要大家共同遵守。但是，介公似乎没有进一步提升自己的意志，于是，他常常深陷于主观与客观相对立的困惑之中，加之其在政治上建立客观的东西之后，很多地方每每和自己脾气不合，这便有赖于自己的克制功夫来克服是很难的。所以介公主客观不能统一的性格，表现在用人方面，常常对他喜欢的亲信随便加大责任，严重的压垮了他们的负荷能力，他又喜欢用非常手段以加强他们的权利，以致破坏了他们的精神上均衡，并无形中纵容和鼓励他们渺视国家法制，这是介公性格悲剧命运之所致。
