北京密云县政协李委员被网曝在饭店爆粗口，事发没两天被取消政协委员资格了，这真是新闻。过往的印象中，人大代表政协委员中甭说做奸犯科，就是杀人越货也总能找出点不三不四的理由为其开脱，今儿到好了，骂人被“开除”了,算是新鲜。原以为抓作风只抓吃喝奢靡，抓文风只抓八股官腔，这下好了，抓作风延伸到了“口德”上，官府也算是又有长进。
上行下效，官不正则民不正，粗俗浮躁的源头在官不在民，怪异的戾气不仅仅是用来识别大款大腕儿的，其实更是大小官员们的标志。原本好好一个正常人，但凡沾上点“体制”的边，但凡手头有丁点权力，甭说司长市长，那怕只是个打字的看大门儿的，那怕只是个门诊挂号是个抄电表的，即使你离他八丈远，你也不难察觉他的某种气味......
其实千百年来中国百姓对权贵的指望已经低到不能再低，那就是先贤的四个字，叫“求其放心”。可身边的这帮爷们曾有哪一天让人们放心，昨天不善，今天就更恶了。改革开放卅年，最大的付产品就是造就了权贵们的“恶”。其实老百姓何敢自称“衣食父母”又何曾敢想“老百姓是山，老百姓是海”，权贵们能好好说话，能拿百姓当人看就已是万福了。
按理说经济发达了，有钱了，人也就更客气更礼貌了，毕竟都成了“体面人”嘛。正相反，前所未有的紧张焦虑伴着怪异的戾气四处弥漫，从上到下，全社会人人较着劲就这么拧巴着。缺少耐心缺少礼貌的背后是缺少人与人之间的互相尊重，而社会关系如此紧张，不正源于权力对百姓对社会的轻蔑？当权力可以姿肆横行的时侯，当权力与资本联姻可以蔑视天下的时侯，“神马都是浮云”就真不是一句调侃。骂你算什么？杀你又如何？匪夷所思之事桩桩件件，一如荒郊夜行步步惊心，我凭什么信你呀？
在一个缺少约束的社会里，权贵们不知道也不想知道什么叫“收敛”，官员们骂，并快乐地贪着，明星们骂，并灿烂地笑着，专家学者以粗口为荣，干露露张口就是湿露露的下流话，而大行其道的汉奸言论早已超过了历史上的任何时代。这一切岂止是“口德”问题？在一个正常的社会氛围中，无论你是官是民，有钱没钱，也无论你是左派右派，你爆粗骂人就只能是个下流派。这本毋庸讨论的问题在我们这里，在汹汹戾气面前局促不知所以，反到见怪不怪了。殊不知戾气对于任何社会都是一种不祥的预兆，放肆的权力簇拥着不知收敛的狂妄，让我们的国家气质一步步滑向荒诞。
政治改革必然推动社会改革，衙门消停了，瓦肆自然消停。反浪费反吃喝迅速向下传导，百姓叫好称是正能量，即便央视办春晚据说也接旨“以勤俭为宜”。相信倘坚持不懈，自是善莫大焉。然反浪费反吃喝及至反粗口反二奶反一切不符人类道德的“作风建设”，于我党也只是触其皮毛而未及骨骸。文革“斗私批修”救不了中国，今天的“作风建设”就更是勉强。你以为普适价值下宗教氛围中的西方政要，脱去了社会监督权力制约，他们的道德水平有多高？
在制度、法律、策略这三个不同份量的选择中，政改，习李显然选择了“策略”。由易到难，既是认识论的也是经验论的，既是对社会反应的测试也是借助社会压力对政改提供反向支持。然“策”“谋”总是权宜，在“礼崩乐坏”是个人物就爆粗口，有点权钱就能骂人的今天，策谋这种东西必然治标不治本，没有制度与法律层面的硬性约束，李委员们今天不骂了，明天照骂，收敛不了。然虽如此二傻仍不悲观，只要高层和百姓都甭懈了，赶着鞭子上，千难万难做下去，就不信中国好不起来。
2013-01-03
于无聊斋
政协委员一是荣誉，二是地位，三是委员构成来自各方面，“中共”是其中一届别。“成功人士”俱乐部是政协的另一个代名词。
谢谢参与评论
理想主义落败，因此有了“道法转关”的出现，没有法律，道德无处安身。
谢驴兄点评。