by王二傻
71年9.13林彪出事，自建国后这一年停止招兵，因此军中没有“72年兵”，要问“你是哪年兵？”答说“72年的”一定是李鬼的亲戚。停止招兵在军中是大震动在政治中是小事情。当代中国的真正觉醒由此开始这才是大事件。
毫无疑问，因王立军出事及王与薄的特殊关联再次引发了世人对中国政治中国官场深刻的怀疑。这种怀疑对中国政治对国人信心的侵蚀不言而喻，林彪事件后人们从信仰、盲从中悄然出走，“不可知论”从此漫延。但今天的中国不是71年的中国，“深刻的怀疑”必然造成加速政改、清明官场的更大压力，因为没有“王立军”也要政改，有了“王立军”就更要政改。执政党尽可选择慢改，但不可坚持不改，事实上官员谦卑是改，乌坎选举是改，民意沸腾的今天已然别无选择。从这个意义上说，王立军出事是个好事情。但倘若您以为乱了个王立军甚或乱了个薄熙来中国就“分裂大乱了”，那恐不能如您所愿。七十年代“林副统帅”倒了没有“分裂大乱”，八十年代胡赵倒了依然没有“分裂大乱”，如今一个副市长一个擅自进入外国领馆的副市长甚或一个尚未入阁的外放大臣倒了中国就“大乱了”？“乱”，必要有能乱起来的民意基础，几十年过去了，可曾有一个象模象样能称得上对立面的挑战集团出现？既然要大乱了，在那个茉莉花撒满大地的时节，洪博培何至于偷偷摸摸地现身街头而不是登台高呼？麦凯恩说也许明天中国就要变天，但事实上今晚习近平嚼着上好的牛排，东拉西扯地参加拜登夫妇举行的“家庭晚宴”。
也许十三亿人中十亿人骂共产党，但您由此就推定有十亿人想推翻这个政权是否就显得有些仓促？一定别忘了“土共”也是“老共”，历史证明了它的种种恶行同时证明了它的纠偏能力；今天的中国谅无人敢于漠视政改，方式与决心的分歧与党内分裂的逻辑相去甚远，极端的说，即使胡遭兵谏，上台之人亦然会推行政改，因为大势所趋，民意不可违而国家不能乱。盼中国进步，怒共党不争才是最大的民意，试问阁下：这个基本盘变了吗？
胡总上台说了不少新东西，但真正取得共识的东西不多。在官民日益尖锐的冲突中“和谐社会”甚至成为一种反讽。“不争论”、“不折腾”的前提是要让民众了解这个国家明天的走向，要让百姓知道该做什么不做什么又期待什么。你说东我说西，缺乏共识才是今天最大的“共识”。无论个人生活还是国家政局人们甚至愿意忍受一种错误的选择但无法忍受你不做选择。“唱红打黑”及一系列改革政策因为具有广泛的民意支持显然是一种选择，但它有意无意必然形成对“顶层设计”的倒逼。胡温不去重庆更多的不在于他们的个人喜好，更多的应该是在中国路径的选择上他们面对众说纷纭的质疑面对国内外形势的变幻难以选择--------在当下中国，别说向左向右，即是“偏左”“偏右”也该不易拿捏，其中没有太多深奥的东西，只反映出在权利与法律、公平与效率这些最基本的层面上“共识”远未达成。那么既不肯定也不否定而是置外观望就只能是唯一的选择。无疑这种观望（无论是深情的还是无情的）令这位封疆大吏处境尴尬。观望也就意味着喛味，喛味自然带来想象，而十八大日益临近，左右派之争又如火如荼，想象，就难以只是对薄个人升迁与否的想象，它一定是对国家未来的想象。
“德才兼备”是用人的普适标准，东西方概莫能外，只是东西方文化中对“德”的要求有太多不同。“不逾矩”、“守本份”、“功不震主”“高调做事低调做人”这类事关“中庸”的人格操守并不会因为官阶高低而有所区别，也没有因为历史的变迁有所改变，因为它早己是国人血液中的“集体记忆”，惟此，它必然是对中国政治人物的常识性要求。
也许是醉心于改革“真想做点事”，也许是醉心于官位不进常委誓不为人，薄书记的强烈企图心可谓路人皆知。“重庆试验”“重庆模式”引发全国关注无疑证明薄能做事也做成了事。借着媒体的播扬，薄入主重庆后的风头可谓一浪盖过一浪，如果说中国政界近年真有所谓“明星人物”，别树一帜吸尽眼球的况非薄莫属。然而回顾历史，庙堂之阔又何曾容震主之人，江湖之远谁知道尔非乱世枭雄？抛开“路径”问题，抛开邪恶揣测，高层也要讲个“搭班子”，如此“乖张之人”谁人与之共舞？毛大人说“党委书记要学会弹钢琴”，日后习总摁你不响，不摁你乱响，这琴怎么弹？忠君睦僚乃为臣之道，“恭而无礼则劳，勇而无礼则乱”，中央与地方大不同，一言兴邦，一言丧邦，牵一发而动全局。宁愿相信薄的个人性格为其减分，宁愿相信顾忌是来自多方面的。入常这种事就别提什么“民意”，就象民间，没有老板的旨意，民意与专家的背书只能是凭添是非的拖累。但打黑不提王立军不意味打黑有什么错，选择重庆模式不意味薄某人一定入驻中南海，改革路径的最终确立一定是“中国共产党人集体智慧的结晶”，也许残酷但这是常识，“狗血政治”也还是政治，逐渐解密的美国政治也一定不如《非诚勿扰》那么耐看。
其实升也悲降也悲，政治人物成街谈巷议的传言主角引一时洛阳纸贵岂不令人扼腕？薄的悲剧注定是时代的悲剧更是他个人的悲剧。
闲聊至此，又闻薄去昆明十四军如何如何，言之凿凿薄家与十四军渊源如何，又闻薄出事求救于邓家如何如何。首先您该相信薄的经历与智力远在那位王某人之上，果真有事，他也绝不会一脚踏入那种万劫不复之路。况薄何德何能官居何职敢问军事？甭说薄不敢，就算他那凶巴巴的老爷子当年敢不敢？穿越来到今天敢不敢？军界是禁地，文革前刘少奇不去，76年叶不出面邓不去，末接授权，问军事无异谋反，此情自古如此，薄不知乎？况这都什么年代了，挖出抗战牺盟会的皇历来说事，今天的军队有讲这个的？拜托不要太搞好不好？邓故后邓家避政治唯恐不及，愿染此醒气？若薄果真有事，您想象丰富大可杜撰《薄致江总千言表白书》、《薄致胡总万言悔过书》，薄乃政治局成员，这才是正道儿，这也是常识。
2012-02-14
林子大，所以总是有唯恐天下不乱者，总是有凭想象胡编乱造者。
如果你细看新闻，乌坎选举不是改，而是恢复。
一人一票村选在广东和东南地区早已实现多年，上层通常不予干涉除非出了事。而这衍生的村里大族长期霸占村长职位现象，才是头疼问题。乌坎这次闹事，村民一直在喊要求上层政府下来干预，就是这个原因。
王二傻一点也不傻!
希望没有薄熙来的悲剧,没有时代的悲剧!!
没有党禁的解除和舆论的开放便没有公开的辩论，而没有公开的辩论便没有真理的张扬和谬误的剔除，也就没有任何良性的共识。
当人们的嘴被封着，当反对势力被判监流放的时候，试图把自己单方面的认识和意愿强加给全体作为共识只能是妄想。