狹路逢龍女，反思為上策

              狹路逢龍女，反思為上策

    電影《建國大業》長期炒作，帶給我的不是期待。真正的文學作品用不著興師動眾，韓三平或許是抓住了時機配合政治需要，或許是秉承旨意完成了政治任務，才會有如此強勢的啦啦隊，愣想把慘敗一方給吹贏了。影片放映後，炒作繼續，韓同志更老王賣瓜自賣自誇，大有自我蓋棺定論之勢，論據無非“就是好，就是好，------”。不知韓同志貴庚，作為電視節目嘉賓，他怎麼能說出二戰有一方是“聯盟國”？ 經歷過二戰或認真學習過二戰史實的都知道那叫同盟國。

世界不大，韓三平與龍應台狹路相逢了。前者的電影票房破億，後者的著作洛陽紙貴。韓同志不要忙於自我邀功，應該謙虛謹慎地想想，你的，因何“破億”，她的，因何“紙貴”。

韓與龍因1949而“巧遇”，懷著不同情感歸屬和歷史記憶敍述同一段歷史。韓通過大片《建國大業》描摹共產黨如何奪取政權，龍則通過史詩般的巨作《大江大海 1949》細數了當年無數中國人的生離死別。“一將功成萬骨枯”，韓意在吹捧那功成的“一將”，龍則悲憫那“萬骨枯”。兩者無論在人性、藝術、史實、------，哪方面都沒有可比性。

不為炒作所動，不去貢獻票房，最初是因為“建國”一詞是個低級錯誤，新建，就是不要五千年啦。日前有人誘我看看那些大腕兒，雖仍未打算起哄，但固執程度有減，不過看到韓某忙於定調，就堅決不為急功近利客觀上站腳助威了，除了希望他不再一意孤行，別無所盼。

二十一世紀的今天，我不願裹入慶祝內戰勝利的喧囂，因為那是兄弟之間的自相殘殺，帶來的是骨肉分離、家破人亡，值得慶祝嗎？史上改朝換代歷來是“一將功成萬骨枯”，1945~1949也不例外。你能說戰爭的「失敗者」就是蔣介石？不！龍應台說得對：“所有被時代踐踏、污辱、傷害的人都是。”“正是他們，以「失敗」教導了我們，什麼才是真正值得追求的價值。請凝視我的眼睛，誠實地告訴我：戰爭，有「勝利者」嗎？我，以身為「失敗者」的下一代為榮。”

我持有和她一樣明確的態度：“我不管你是哪一個戰場，我不管你是誰的國家，我不管你對誰效忠、對誰背叛，我不管你是勝利者還是失敗者，我不管你對正義或不正義怎麼詮釋，我可不可以說，所有被時代踐踏、污辱、傷害的人，都是我的兄弟、我的姊妹？”我懷着和她一樣虔誠的心情：“向所有被時代污辱、蹂躪、踐踏的人們致敬！”    

    韓三平與龍應台狹路相逢是難得的好事，警示該反思的及早反思，反思才是上策。                                     （2009-10-23）