多的他
心随山高远
正文
打破社会阶层是不可完成的任务。毛泽东冒天下之大不帏进行了这样一次伟大的革命，为的不是自我的私利，不怕骂名，教育群众和未来的中国领导人，这才是领袖的胸怀。
我们能从历史中学习什么？北岛也好，老兵派也好，都是些怨天尤人的傻逼，没有一个能够像毛泽东一样彻底革命，革自己政党的命。
在今天我们看到的都是个人命运的曲折，个人最后得到了什么。从毛泽东的角度看，没有一个是合格的接班人。
中国是个怪胎，既不能给与两个以上的执政党以权利，又要被一党的专权所累，这就是毛泽东当年遇到的难题。
那些攻讦毛泽东搞家天下的人瞎了你们的狗眼！毛泽东要想做皇上是顺理成章的，可他没有！！他在文革前17年日积月累的官僚主义中看到了红色中国变质的前兆，利用自己的声望在群众中掀起了反对浪潮。
正如毛泽东在接受美国记者采访中所说，毛是民主党。他的历史使命就是要打破阶级，哪怕是通过阶级斗争。
历代统治者都是利用儒家学说教育顺民，让百姓规规矩矩听他们的话，任人宰割。毛泽东看到历史的重蹈，不愿意革命烈士的鲜血白流，才发动了文化大革命，批孔，教育民众要想得到平等的权利就不能靠天上掉馅饼，要靠自己的斗争来争取。反孔，是建立人民消灭阶级差别的第一步。
西方的人人平等也是无法实现的。但西方平民从某些公益事业中，从公共设施中，从法制体系中得到了一定的补偿和保障。这也不是白来的，也是通过权衡与较量得来的。
毛泽东一死，以邓小平为首的当权派立即占领了社会最高层。即使中国很早就成立了纪检委，但官官相护的官僚阶层密不漏风，民众根本就无法涉及干预。这才是近年来社会阶层矛盾高涨的原因。
毛泽东搞工农兵大学，就是要打破教育资源不平衡使用的现状。毛泽东时代的工人农民子弟得到了高等教育的机会，这与当今的美国招生系统有差别吗？
毛泽东让我们从实践中学习，让知识青年上山下乡有错吗？不这样能出今天的中国领导人吗？试想今天的中国领导人根本就不理解和同情占大多数的中国农民，能为他们效力吗？搞精英制跟国民党有什么区别？
我们能从历史中学习什么？北岛也好，老兵派也好，都是些怨天尤人的傻逼，没有一个能够像毛泽东一样彻底革命，革自己政党的命。
在今天我们看到的都是个人命运的曲折，个人最后得到了什么。从毛泽东的角度看，没有一个是合格的接班人。
中国是个怪胎，既不能给与两个以上的执政党以权利，又要被一党的专权所累，这就是毛泽东当年遇到的难题。
那些攻讦毛泽东搞家天下的人瞎了你们的狗眼！毛泽东要想做皇上是顺理成章的，可他没有！！他在文革前17年日积月累的官僚主义中看到了红色中国变质的前兆，利用自己的声望在群众中掀起了反对浪潮。
正如毛泽东在接受美国记者采访中所说，毛是民主党。他的历史使命就是要打破阶级，哪怕是通过阶级斗争。
历代统治者都是利用儒家学说教育顺民，让百姓规规矩矩听他们的话，任人宰割。毛泽东看到历史的重蹈，不愿意革命烈士的鲜血白流，才发动了文化大革命，批孔，教育民众要想得到平等的权利就不能靠天上掉馅饼，要靠自己的斗争来争取。反孔，是建立人民消灭阶级差别的第一步。
西方的人人平等也是无法实现的。但西方平民从某些公益事业中，从公共设施中，从法制体系中得到了一定的补偿和保障。这也不是白来的，也是通过权衡与较量得来的。
毛泽东一死，以邓小平为首的当权派立即占领了社会最高层。即使中国很早就成立了纪检委，但官官相护的官僚阶层密不漏风，民众根本就无法涉及干预。这才是近年来社会阶层矛盾高涨的原因。
毛泽东搞工农兵大学，就是要打破教育资源不平衡使用的现状。毛泽东时代的工人农民子弟得到了高等教育的机会，这与当今的美国招生系统有差别吗？
毛泽东让我们从实践中学习，让知识青年上山下乡有错吗？不这样能出今天的中国领导人吗？试想今天的中国领导人根本就不理解和同情占大多数的中国农民，能为他们效力吗？搞精英制跟国民党有什么区别？
评论
吕洞宾
2013-10-25 20:15:14
回复
悄悄话
希望继续帖文
登录后才可评论.
