最新文章
文章分类
归档
2010 (681)
2011 (207)
2012 (226)
2015 (1)
正文
为了给无辜逝去的孩子们一个交代和公道，
Please pass it around to your family and friends, thanks!
那还是因为极度腐败的民主体制导致的行政效率极低。腐败的民主比腐败的专制更恐怖，结果就是无人敢负责，无人愿负责。国家是全民的，但没有民众愿意为国家负责。
我同意你的观点，但你如何保证某个“母亲”不再出现枪支管理问题？那个“母亲”自食其果没关系，问题是那些孩子也要因为某个“母亲”的疏忽失去自己年轻的生命，公平吗？
知道LA种族暴乱后，韩国移民是怎么保护自己的店被打砸抢烧吗？
是吗？难道人们已经忘记了几年前发生在Scotland和Norway的惊人惨案了吗？在Scotland的枪击案中16名6-7岁的儿童和他们的老师身亡，在Norway的枪击案中67名年轻人身亡，数倍于Newtown惨案。
如果他的母亲妥善管理好她的枪支，Lanza也只能像你所说的那样拿起刀。所以问题出在他母亲对自己的枪支的管理上。
这个国家，就是墨西哥。
完全同意。
对于活着的生命不尊重（比如发动伊拉克战争），
比如禁枪。
共和党保守势力是美国社会的毒瘤。共和党保守势力＋NRA有钱有势，控制了国会。使得禁枪在短期里不太可能。
可以预见的未来，类似的枪击事件会呈上升趋势。华人朋友自求多福，唯一能做的就是尽量多地将共和党保守势力选出国会。让他们不能控制这个国家。
他没有案底。他可能就是我们常见到的有点内向的但是平时还很和善的邻家大男孩。
他和他母亲起了大的冲突，他很愤怒，如果家里只有刀，他可能砍伤他母亲，但是后来看到他母亲流血受伤，他可能帮她包扎，送她去医院。然后（数天后）会向她母亲道歉，他可能被捕。
可是他手里的是枪，他的母亲一枪毙命。
他万念俱灰（他可能已经意识到这拥枪权害了他和他的母亲），他竭嘶底里，恨到极点、然后很冷静地做了以后的事情。
我们都是人，谁没有在震怒之下干过一两件傻事情（就是干过之后让自己后悔的事情，得庆幸我们当时手里不是拿了枪的）？
枪在这里的作用是让一个错误变得无法挽回。
拥枪权是很evil的东西。
如果你看罗马史，你会看到帝国兴亡规律相同。崇尚暴力和血腥是根本原因。
拥枪权是共和党保守势力的看家权力。那些满身油腥、满脑子血腥的家伙嗜血、嗜枪、嗜军火、嗜战争。
那个Adam Lanza和他母亲也是拥枪权的受害者。