文科生真让我羡慕

文科生真让我羡慕

我上中学时，流行着“学好数理化，走遍天下也不怕”的说法。在我们这些理科生看来，学文的大多脑子不灵光，因为搞不懂立体几何和电压电阻，他们才去学文。理科生歧视文科生，是当时我们私底下的秘密。

现在再去看当年，我觉得那时的高中生真是坐井观天了。尤其是在我读了好几个理科学位，发表了很多专业论文之后，对文理科的优劣，我应该更有发言权。不错，理科生的专业知识的确不可轻视。和那些只会耍笔杆子的文科生相比，理科生能让卫星上天，潜水艇下海，能发明新药，能改变胎儿性别，能做亲子鉴定，能看到DNA，RNA和蛋白质。

不管理科生有多大本事，你应该承认，专业知识对大多数理科生而言，只是一种求生手段。而文科生除了用笔杆子求生之外，他们还会同时构建自己的心灵世界。而心灵的强健，对一个人来说是多么的重要。比如当理科生为了晋级受挫而自杀身亡时，文科生却会在庄子之道中安慰自己而逍遥于世。当理科生在人生低谷面对苦壁默默哭泣时，文科生却能把眼泪串成珍珠，再变成一首首的诗歌。人若善于用文字独自表达自己，就能为自己及时减压，而不至于歇斯底里地发疯发傻。文科生的这等才华，令我等理科生望尘莫及。

文科生在求学中领悟到了大量的历史，宗教，哲学和文学知识之后，他们比理科生拥有更多的精神财富。这种无形的精神财富，让只懂钢铁电线和水泥的理科生们相形见绌。人们常说谁谁谁有才，这些才子才女大多是通晓文学历史的文科生。不解风情的书呆子大多是理科生，对吗？当然，最理想的才子才女应该是，既会理科的编程，又会用文字指点江山。文理兼顾之人，这才是全才。

博览群书可以丰富人的辞汇，开阔人的视野，改变人的谈吐，而这些都是文科生的强势。古有“知书达礼”一说，现在有“能说会道”之辞。“能说会道”常常让人和拍马屁挂钩，其实“能说会道”是一种高情商的标志，也是人在社会中安身立命的一种本事。我现在倒是觉得，“见人说人话，见鬼说鬼话，走遍天下才不怕”。文科生人文知识丰富，他们比理科生更有可能“能说会道”。

作为理科生，我的要求并不高，我只要能学会“见人说人话，见鬼说鬼话”就行了。<<圣经>>中也提到，言语得当的人，是个完全的人。为了学会用智慧说话，我现在把我的DNA，RNA统统都丢在一边了，我笨鸟后飞，使劲飞呀飞。虽然如此，我却悲观地认为，无论如何努力，我也赶不上那些文科精灵们了。文人昭昭，我独昏昏。哎，亲爱的文科生们，你们真让我羡慕。

[Shenzhen记忆]

回复老秃笔的评论:
口味低俗怎么是学理科的错？个人修养是也！
创意，逻辑和情调多是天赋，不论文科生还是理科生，有这样的天赋加上后天的学习，人生一般都会经营得不错。文理兼顾的人，似乎更通达。动不动就把人按文科理科分类，并加以总结...呵呵，还是象楼下那位硅谷经理说的keep an open mind 吧！

[Shenzhen记忆]

不是文理科的问题，而是我们国内那个时代，人文教育太匮乏了！别说人文，就是人都不算什么东西。课本里＂草原英雄小姐妹＂，龙梅和玉容为了救公社的一只羊，牺牲了，成为全国民的英雄。我们应该是革命的螺丝钉，哪来那么多鸡鸡歪歪的！不是文科理科局限了个人的思维，是愚民政策，统一的思想，扭曲的人性和有限的资源，造成了几代人不知道自己是谁，不知道自己想要什么，只会随波逐流，不知其所。

[老秃笔]

楼主写的比较实在，真实。
理工科，使得人类科技进步，提高人类能力。算是社会硬件。国之强大，离不开理工科。
文科，是人类独有的思维综合。文科使得人类的境界不断提高。国之强大，文科为社会内容丰富不可少。
学什么，都有大师和匠人。文理工各有聪明和愚笨之人。

就我来美多年经历而言，纯文科自然在美国很难混饭吃。各国如此。在非母语文化中，文科尤其难。 理工科因为手艺关系，混饭吃，容易多了。但是，理工科人群中，能赚钱的不少，精神层次不高的不少。 大部分国人理工科出身的，精神层次不太理想。我说狠点而就是只比白铁匠层次高。与之对话，很少让人振奋一下。所以，作为文科生，羡慕理工科手艺好，容易赚钱。但是为他们惋惜，聪明才智上，十窍开了九窍--一窍不通嘛。偌大秃城，几万理工科，聚会上，很容易看出理工出身：说话愚钝者多，口味低俗者多。能想象中国最高学府之一的工科技校的毕业生大会，表演什么三句半顺口溜吗？自然，文科生也不是都口味高尚。树大林深，啥鸟儿都有。
重要在于个人修养，不论什么出身。

陈同学见解不俗，俺常过来看看，受益不浅。

[老哥XD]

文科生呢也不尽然，也有轴货，二货，也有情商低的，有很多文科生在文史哲琴棋书画天文地理方面掌握的知识与sense远不及理工科生的呢。文学城可是有不少理工科生出身的作者，他们飞扬的文字和稳定的理性思维不是很多文科生所能比拟的。

[太上逍遥游]

回复deinekatze:

看得出你是个很仗义的人，不管你人不认识楼主，可以在人前维护她，现如今也是很难的了。但是你说话要有信服度，请看楼主对文科生的描述：

“见人说人话，见鬼说鬼话，走遍天下才不怕”。文科生人文知识丰富，他们比理科生更有可能“能说会道”。

你认为“见人说人话，见鬼说鬼话”是夸人的吗 ？您要真这么认为，俺真的建议您要多读几本中文书，提高一下自己的中文水平了。您要是明白楼主的真意，硬是闭着眼睛说瞎话，那俺也不用再说什么了。跟说瞎话的人没有共同交流的平台。

[deinekatze]

回复太上逍遥游的评论:
一点没看出楼主鄙视文科生. 相反是反省自己和很多理科生对文科生的偏见. 也是时代和社会造成的结果.
您作为文科生, 文理兼修, 真的很厉害. 但您的口气真的是误解楼主了

[大隐]

回复renzangjuhuo的评论:
那您可就是少见多怪，坐井观天了。俺这彻头彻尾的文科生也当了有些年头的VP，还是在理科生＂横行"的硅谷。keep an open mind, will you?

[太上逍遥游]

楼主，

感觉你骨子还是认为学文科的人IQ就没有学理科的高，其实这是偏见。有些人选文科并不是不擅长理科，而是就是喜欢文科。

拿俺自己举个例子，高考时数学满分是120分，不才俺的分数是118分，也曾经在数学竞赛中拿过金牌。但是俺选的是文科，并不能说明俺的理科不上路。俺要选理科，也许不会比你老差。

所以请不要用这种酸酸的口气评论文科生，你的IQ要真像你自以为的那么HIGH，你早去MIT了，还用这么发牢骚，切！

[renzangjuhuo]

出国的人，特别是男人。理科学不好哪有饭吃，你看哪个学文科的在国外的公司做高管了？

[沉鱼]

我本科读的理科，测控技术。在法国的本科和预硕士读的文科，法语教学和应用语言学。

你的要求不高，在法国，一个人同时有文科和理科博士的人很多。我老公以前的导师就是，计算机博士外加历史博士。

只要你有这个心思，愿意花时间，读通文理科很简单。

楼下说文科玩EQ的多半没读过文科。但是后半句倒是对的，职场里文科的人更容易出头，是因为文科的内容本身往往就是社会，心理以及语言相关，很自然的更懂得管理和相处。我理科时期学习的内容，如果不去编程作技术，那生活中几乎用不到什么，除了一个思维方式。但是文科时期学习的内容，无论日常生活，工作，社交以及对子女的教育，都是时时刻刻用到的。

文科不好找工作是事实，所以很多人会选择念文理两个文凭，理科文凭是为了更好的生存，文科文凭则是纯粹自己的喜好。

就像很多人会选择找一份高薪的工作，但是在爱好上一样做到专业，譬如我老公的实习生，一边是工程师，一边是职业篮球运动员。他们公司很多工程师都是一边做工程师，一边开画展，或者乐队，或者钢琴到了国际名师每周飞到巴黎来上课的地步。这些都正常。人生很开阔，不是仅仅为了糊口，完全可以两者兼顾。

[觅音]

学文科的较难找到工作。

[megchen]

楼主是不是太谦虚了？你怎么样也算是个能文能理佳人吧。

分别见过非常优秀的或糟糕的理科生和文科生。高兴的是别人猜不出俺是文科生还是理科生。这就对了！ 很小的时候，在长辈的帮助下，偶像便是达芬奇：科学加艺术加美学。只可惜心高手低，离偶像还有十万八千里之距。

[蒜茸老爹]

同情你，很多学习理科的人学傻了，其实这样的人即使学习文科也是傻子，你没见那么多心灵孤独的作家，诗人或者企业主或者官员甚至自杀寻求解脱。
学习理科比起学习文科需要更加清晰的头脑，也能训练出更有逻辑性的思维，为什么不用这些来武装你自己呢？
IQ高的人，难道EQ就一定低吗？这显然是IQ低的人给的结论。呵呵

[偶平]

好！要得到更多的理工科能接受来的思路就好了。简单一点说，文科生玩的是EQ，理工科仰仗的是IQ。在职场里，让一个人成功的决定性因素是EQ。

[文学常客]

国内因为高考搞得偏科。理科生应该知道文史的。高中即文理分科摧残了一代人。