2010 (681)
2011 (207)
2012 (226)
2015 (1)
去年的某月，国内的一位作家和一位新闻专业的大学生向我咨询文科生在美国的就业情况。本文是为了回答他们的问题而写。我的观点仅供参考。
我们住在圣路易斯郊区时，邻居是一户美国人家。那家的女主人是位勤俭持家的全职太太。当时我还在做博士后，每日忙碌不休。看到她每日悠闲的样子，令我十分羡慕。
一日我与她闲聊显露此意时，没想到她却无奈地一笑：“没办法呀，我找不到工作，只能呆在家里”。我疑惑着，再问：“你是学什么的呀”。她再答：“我是学新闻的”。随后，她又加了一句：“在美国，学文科的不太好找工作”。
记得我上中学时，流行着一句话，学好数理化，走遍天下也不怕。那时候的文科生，差点儿被我们列入另类。在我们看来，只有不会做立体几何和有机化学的人，才去学文呢。言外之意，学文科的孩子，脑瓜多少有点儿愚笨。
长大后，我才明白，学文的人，太让人羡慕了。上天入地，古今中外，他们无所不知。不久前，孔庆东教授还特别提到，如今在国内剥削理科生的富豪们，大多是学文科的呀。劳心者治人，几个文科生在桌面上简单操作一下，大笔银两就会从这家流入那家。
文科生在中国有用武之地，这并不意味着他们在美国也会游刃有余。我家邻居那位美国妈妈的窘境，是文科生就业美国的一个缩影。也许你会疑惑，难道说文科生在美国就没有任何出路了吗？中国的文科生来美国后，到底该怎么生存呢？
通常来说，美国的大城市一般会有中文报纸或期刊杂志社，这些出版部门会接收一些华人文科就业者。美国高中以及大学里的文科专业，会有一些华人就业者做教职员工。虽然如此，杯水车薪，供不应求，很多文科生的就业前景并不乐观。假如不想在一棵树上吊死，在美国，有一条能让文科生柳暗花明又一村的最佳途径，那就是，大胆地改行吧。
不管在哪个城市，美国华人文科生改行的例子比比皆是。我简单罗列几个。学中文的，在美国做理疗师；当年玩莎士比亚的，现在美国做电脑工程师；学法律的，在美国社区大学攻会计；学哲学的，在卖人寿保险；学新闻的，在做房地产。这个清单，其实可以继续写下去。简而言之，文科生改行后在美国从事的职业可谓是五花八门。
不管文科生改行多么热闹，但有一点是可以肯定的，文科生改行后的职业，通常能为他们在美国争得一席富足的生存之地。他们不会为油盐酱醋和摆脱蜗居发愁，有些人还发财致富进入了高薪阶层。美金高楼，生活无忧，乐不思蜀，夫复何求？
假如文科生不改行，在美国能生存吗？不久前，我和一位华人教授交流时，他说了一句意味深长的话：不改行的文科生，学问一大堆，穷得叮当响。如果不改行，他们虽然能生存，但生活质量不尽人意。我认识一位美国华人报纸的记者，微薄的稿费和薪金根本不能足以让他维生。他只能一边在中餐馆打工，一边采访写稿送报纸。
也许是因为个人爱好吧，对美国的华人文科生，我尤其关注那些想固守文学阵地的那些准作家们。旁观他人，我不禁慨叹，想在异邦圆文学之梦，谈何容易？
据我所知，在美国能靠写作吃饭的华人作家大概只有严歌苓和裘小龙吧。写过英文小说“等待”并一举成名的哈金，他其实是位在大学就职的兼职作家。美国作家到底能挣多少钱呢？
如果没有好莱坞的介入，美国作家的薪水并不高。作家托比阿斯·巴克埃勒的调查显示，“美国作家在出版首部长篇小说时拿到的预付金中位数只有5000美元，而在出版多部小说后，预付金平均仅仅达到1.25万美元，也就是说，这些作家每年需要写上两部半长篇小说，才能达到美国人的平均收入线”。看到这些数据，从金钱的角度上看，谁还想在美国当作家呢？
虽然在美国作家难为，但我却注意到一个逆流而上的现象。美国有个叫“文心社”的写作团体，它的创始人是位名为施雨的大陆医学生。当年，她放弃了在美国行医的机会，却在文学世界里披荆斩棘。
弃医从文，谁能保证她就能成为北美女鲁迅或者张爱玲？她执着地写作，这又该做何解释呢？显然，她的选择不能用金钱来衡量，因为美国医生比美国作家的收入要高得多。我想借用陀斯妥耶夫斯基的小说“穷人”中的一句话，来做个门外汉的猜测：“文学是一个非常好的东西，文学是个深奥的玩意儿。文学是一幅画，又是一面镜子，它赋予我们激情”。大概是因为向往文学殿堂的瑰丽，人们才会爱吾所爱无怨无悔。
我和施雨并不熟，我对她的了解全部来自网络新闻。在我的生活中，我认识一位华人女作家。她高贵文雅，饱读诗书与中外名著。有一年，在她全职潜心创作长篇小说时，她的生活出现过朝不保夕的难堪经历。为了养家糊口，她不得不到处打工。只有当夜深人静时，她才能静心写作。这位为梦想而战的文科生，令我肃然起敬。
写到这里，我不禁想起海外作家亦舒的几段话，“写作是一门非常奇怪的职业，成名之前，不是常常叫人看得起”，“写字其实同抬铁一样累”，“写作那么艰苦寂寞，唯一好处是自由创作”。但愿这几段话，能为坚守阵地的美国华人文科生们加油鼓劲。
遗憾的是，为了生存，在美国能够坚守原来专业的文科生并不多。大量的华人文科生在美国改行，是否遗憾？是否让人伤感？在我看来，也许美国多了些不起眼的电脑工程师，但中国却少了些可能大红大紫的作家或实话实说的新闻记者或精通国学的历史学家。
总而言之，由于专业的限制，为了在美国生存，文科生注定要面对更多的选择甚至是烦恼。有人欢喜有人忧，几乎是这个世界上放之四海而皆准的道理。中国文科生在美国面临的养家糊口的压力，几乎毁灭了文人们向往的那种“采菊东篱下，悠悠见南山”的悠闲。
的确，文学再美，它也代替不了土豆和面包。华人文科生抵达新大陆后，只有先站稳脚跟，才能再想着圆文学之梦。可以乐观地说，改行后的文科生，肯定还会有继续笔墨人生的机会。瘦死的骆驼比马大，经历了苍海桑田的文科生们堪称是如虎添翼的典范。假如再重游文学殿堂，他们一定能挥洒自如地书写心中的梦。
1/14/10
举的例子很极端..., "当时我还在做博士后...", 说明你是搞SCIENCE的, '没有全面的调查研究, 也就没到时间有发言/表'
1, take a look at those Departments, such as Asian Studies, History, Sociology, Political Science, Philosophy, Religion, Linguistics, Art History, etc, and see how many Chinese scholars you will find (the same goes with Japanese and Korean scholars).
2, your opinions smell too much of money. Of course money is important, but money isn't everything.
您肯定不是学文的，数学真好，3，4，4，分得真清楚：)
谢谢指点。
您说的很对。我文中这句话您看到了吗？
也许是因为个人爱好吧，对美国的华人文科生，我尤其关注那些想固守文学阵地的那些准作家们。
世上没有绝对的事情，您是位智慧的幸运者，祝贺。
really ?
(.com) [u]她[b]放弃了[/b]在美国行医的机会，却在文学世界里披荆斩棘。[/u]
You can still be a writer while practicing medicine.
You can make a decent living by seeing patients 1 day and write for 4 days !
I know a inernist who has published 3-4 fictions.
TOP
3 大 中 小 游客留言 IP: 159.221.x.x 2010/1/20 23:20
(.com) 以我看来，在美文科生的窘境主要是文化和语言差异造成的。文科生擅长的人文，历史，语言和社会学方面的知识和能力，大都局限在中文的文化和语言环境中。如果能突破这些羁绊，文科生尽可以去做法律和咨询顾问方面的工作。这些在美都是赚大钱，而且对社会影响巨大的职业。举个例子，有多少人能去给奥巴马当法律和竞选顾问呢？这个门槛可能太高了。但是又有多少人能在一般的公司做法律，市场和公关工作呢？文化和语言环境局限是很难在短时间内突破的。所以很多在美文科生只好无奈的转行。
TOP
4 大 中 小 游客留言 IP: 69.235.x.x 2010/1/21 02:30
(.com) yes, I agree with you - #3
TOP
5 大 中 小 游客留言 IP: 70.31.x.x 2010/1/21 02:43
标题不确切， 应该是“略说来美国的华人文科生职业生涯的酸甜苦辣”
(.com) 因为文中说的都是在中国学文科后来美国的华人情况，并没有提到在美国生长接受美国文科教育的华人。
TOP
6 大 中 小 游客留言 IP: 71.57.x.x 2010/1/21 02:58
又在胡说
(.com) ”如今在国内剥削理科生的富豪们，大多是学文科的呀。劳心者治人，几个文科生在桌面上简单操作一下，大笔银两就会从这家流入那家。“？？？
这是文科生？
还是华尔街的金融家？
难不成把所有的金融定义成文科？可是华尔街搞金融的基本都是理科出身
单纯的学文是毫无用处，在国内的用处可能还大点，在美国基本没用
TOP
7 大 中 小 游客留言 IP: 64.143.x.x 2010/1/21 03:04
(.com) More than 90% of US liberal arts school greaduates found jobs. But it's very difficult for liberal arts students from China to find jobs in US.
TOP
8 大 中 小 游客留言 IP: 69.236.x.x 2010/1/21 03:54
(.com) 文学创作本来就不是个职业。好的文学创作需要丰富的生活经历。
TOP
9 大 中 小 游客留言 IP: 97.15.x.x 2010/1/21 07:04
wtiting is not a job
(.com) Talking about writing novels, it is your experiences. Only writers who does not need money can writ at home. Other wise someone has to pay. I like parttime writers. They do it for passion not for job.
觉得你对美国的了解以及中美之间的对比，真个是一知半解。 其， 源自于对美国的真实1的一知半解。 这两个国家，虽然一个是火气正旺， 一个有点灰暗。 但无可否认的是， 这两个国家的社会程度不在一个层次上。 社会的发展，乡村只需要农艺师，需要工程师，不会需要经济师，不会需要精算师一样。 问题是中国来的文科生的英文台差了。 一般而言的好的位子轮不到， 这是真的。
但是，美国还有很多很多位子却是非常不错的， 念文科的也可以试试看的，问题是这种位子并非一般人说了解的，因而也就不会动脑筋去试试看，错过了很多很多的机会。
在下念俄语出身，半路出家拼托福。大陆念文科（与经济，法律无关），这里还是文科（同样与经济，法律无关）， 经高人指点，现在的年薪六位数（美元），若以RMB计算则是七位数。工作轻松，做到八十岁都没有问题滴。当然，66岁就准备退了享受生活去了。
文史哲诸学科，必然有其重要的人文价值。
物与物欲，也并非代表生命意义之一切哈。
其实，人对物的自然需求并不很大。
是为愚见。
文科不等於寫書人新聞人。文科的範圍，像上面幾位所說，真的太大了。
主要是文科人投不投入生活，融不融入美國文化。我的工作就和文化背景有深刻關係，我也是來到才學，問題是你想融入的決心有多大。
相反，比起理科人，文科人更有能力去理解和融入新文化，更能游刃於人群之中。
不過我還是愛看樓主的文章。
没错！ 楼主似乎将文科生等同于“文学生”了，全部写作，作家。其实文科生面非常广，金融，银行，人事，管理，贸易，国际贸易，房产经纪，等等，不是都可以是文科生做的吗？ 本人就是文科生，学的就是国际贸易，现在还是做这个，而来到北美的同学，也都是基本从事这行。事在人为。
英语的劣势需要正视，但文科的重要一点就在于你的不同的文化背景和个人经历都会使你的研究和交流，教学具有美国人所没有的优势和不同的视角。另外，经过长期学术训练的人，尽管英文不可能像美国人那样地道，但顺畅地用口头和书面的方式表达自己的观点和进行研究教学是完全可以的。反过来，一个美国homeless的人英语口语天然比一个中国教授地道，但中国教授能做的事homeless 做不了。
简单地说就是一个中国人要把英语玩得比美国人还溜是很难的，而把方程式或者C语言玩得比美国人还溜相对肯定是容易一些。
如果为了安身立命，还可以学法律。可以做的事情很多，怨天尤人顶什么用。
还是不要说那位姓薛的家伙，他可以写给国内，不是写给你的。不要提他罢了。