♠AKQJ10, 你这个帖子写得不错, 只是结论仍然不对

从你写的中国历史看, 中国已经从毛时代的思想控制(相当于美国的宗教)转化到现在
的一切已金钱利益至上. 这点讲, 与世界大部分国家还是一致的, 与美国也接近,
所谓普世价值.

但中国的体制并没有随着经济体制的大转而改变, 在最近5-10年已经明显感到这个
制度的弊端已经成了可能断送中国三十年改革开放成果的绊马锁.

所以, 我觉得中国的经济形势能发生这么大的变化还是进步的. 大家不以家庭出生
, 思想正统为唯一标准, 而是以财力和能力, 给大多数人发财机会, 这还是社会的
一大进步. 现在唯一要做的, 当务之急, 是改善, 调整制度不合理的部分, 来适应
快速发展的经济需要, 尤其是要保护个体和民企的创造力和发展空间, 继续扩大市
场份额, 减少国家和国企的比例. 国家政府应该在经济活动中充当公正的裁判员角
色, 应该在制定法则和执行法律法规方面, 而不能既当裁判员, 又当运动员.

总之, 经济是经济, 法律是法律, 法律的执行好坏跟制度有很大关系. 有了好的制
度, 伴随着好的执行和样板教育示范, 人民的行为和觉悟会渐渐按照遵纪守法的道
路上靠近. 而中国人其实是很尊重权威的, 所以只要树立起法律的权威, 老百姓会
渐渐遵守的. 关键是要领导带头, 上行下效, 上面好的示范和执行, 会直接影响下
面. 反之, 领导坏的榜样, 自然会让下面的人不服气, 结果法律成了人人都想跨过
的红线. 最终还是要设计好的制度, 好的可操作和执行的政策, 国家才能走上法制
公平正义, 人人安居乐业的社会.

从大的方面讲, 一个好的政体: 国家是台永恒运转机器, 政治人物都是流水的兵.
制度可以不断完善, 以适应经济发展的需要. 但政治人物只是这台机器的操作手,
操作不好, 自然下台. 人人都可以做操作手, 按能力和成绩决定, 有公民的选票决
定选谁, 换谁. 国家和人民的利益远远大于一个政党和少数人的利益, 这才是真正
的爱国主义和为人民负责任的领导者.