假期收获

 

不知不觉， 年假就休完了。 害怕住宾馆， 只能在家附近转悠，好处是有了学习的时间， 疫情的郁闷也就转化成收获的喜悦。

先看了些逻辑视频， 里面引用的法律让我有兴趣上完了8小时的宪法课。 几年前学宪法，是为了通过入籍考试。这次学习， 让我明白奥巴马为什么要把140万诺贝尔奖金捐出去。如果据为己有， 不仅吃相太难看， 也因为可能会被指控违反宪法第一条第九款里的这项规定：“凡是在合众国政府担任有俸给或有责任之职务者，末经国会许可，不得接受任何国王、王子或外国的任何礼物、薪酬、职务或爵位。”

不过， 我还是不知道赴美产子热中出生的小孩是否有资格竞选总统:出生在美国， 但父母都不是美国公民。如果将来这方面的官司到了最高法院，对于“自然出生”的有关争议才会尘埃落定。

最高法院大法官由总统提名， 参议院确认，这个程序一方面确保三权分立， 但同时也说明，实现真正的司法独立是何等艰难。这次总统选举和大法官任命， 让人与人之间，越来越撕裂，有些家庭甚至因为投票而分裂， 这让人更加怀念已经去世的 Scalia 和 Ginsburg。

这两位大法官，  可以说是党派斗争与合作的典范。 一个向左， 一个向右，工作上的严重分歧，却从未毁灭俩人的友谊。 道不同， 不相为谋，需要坚持原则的勇气。 道不同， 互相为谋， 则需要高度的理智超脱，和非凡的人格魅力。 

除了学习法律， 这次假期还有个重大收获： 印度电影《三个白痴》。一个90后同事非常震惊我居然没有看过《星球大战》， 每周都给我几部电影， 说那是让我了解美国文化的作业。我花了几乎半年的周末， 才看完了他收藏的所有电影。可情节与人物， 却记不起多少， 虽然所有电影都是免费， 可还是后悔花掉的时间。

相比那些让我没有多少印象的好莱坞大片， 《三个白痴》之所以让我震撼， 也许是因为它让我产生了文化认同。很多人都抱怨印度人一堆毛病， 但我近距离接触的几个印度同学同事，却都聪明， 勤奋， 温和， 帮我缓解了很多压力。

这部电影里抨击的学习压力， 应该会引起所有亚洲人的共鸣：中国， 日本，韩国， 印度， 几乎都是文凭主导的应试教育。当学生因为无法毕业而自杀， 铁腕校长没有丝毫内疚， 因为现实本来就是弱肉强食。 

《三个白痴》是部喜剧，但里面折射的残酷现实，却让人的心情在大悲大喜中跌宕起伏。拉加父亲瘫痪， 妹妹因为负担不起嫁妆而嫁不出去，全家都指望他，焦虑让他无法专心学习，被开除成了最后一根稻草。他的跳楼让我泪流满面，而两个朋友为了唤醒昏迷的他，作出的有趣承诺则让我一边擦眼泪， 一边笑。 

一边哭， 一边笑， 一边思考， 这就是这部电影的魔力。什么是学业有成？怎样衡量成功？小人得志的模范学生，一边炫耀自己在美国的豪宅， 一边嘲笑蓝丘只是个穷酸的小学老师。 这种爱攀比的富豪，好像到处都有。 

富人有致富的秘诀， 而穷人也有自己难以克服的障碍。经济资助， 未必能解决贫困。贫穷的原因有很多。 有个教授给穷人贷款， 有的人用贷款买鸡，原始资本积累就是攒鸡蛋。有的则去买电视， 教授问你为什么不用这笔钱去买生产资料， 比如买牛来耕地， 或者给孩子交学费。 那个农民说， 生活本来就很苦， 只有电视才能帮我找乐子。这说明有些人穷是因为短视， 不愿意为长远（比如说子女教育）而投资。有些人穷是因为好面子， 比如很多贫困地区，在婚礼和葬礼上的花费甚至会耗尽其一生积蓄。 

除了短视，虚荣， 人性的贪婪也让借钱给人成了烦心事。别说感恩， 对方如果习惯了索取， 就很容易产生怨恨。 所以借钱这事， 还是交给不是亲友的银行， 公事公办， 不用担心钱财人情两头空。 

人生的路，要靠自己走。 别人过得比你好， 你沾不上光；别人没你过得好， 你也帮不上什么忙，所以跟别人比， 到底有什么意义呢？

如何安排自己的人生？每个人都有不同的答案， 但我非常赞同法罕在请求父亲支持自己改专业时的那段话：“赚得少一点， 住小一点的房子， 开小一点的车， 可我很开心啊。”