这个世界充满了算计。
近期以力拓间谍门触发一系列的双方行为,中方以逮捕胡士泰几人公开了双方的博弈。澳方早布棋子,但这一突发事件,澳方还是行了几步试探,渐次升级至陆克文口头威胁,几大矿山并同时抬高矿石现货价。明枪暗火,你来我往,有越演越烈之势。
其实中澳矿石供求,乃上下家供应链关系。相互间依存,你中国好了,澳洲如可以以合理价钱卖矿石,一荣俱荣, 一损俱损。经济未衰退,一盘散沙的中国,甚至视而不见澳洲矿石业的利润是中国钢铁业的三倍。典型邓大人“摸着石头过河”的“中国特色资本主义”短线战术,全然没有战略(对比澳方)。
无论真实的情形是怎样开始的,相互算计的合作关系信任就不存在,长久下去双方交易成本一定升高。俱损。
澳方阻击中方向矿山投资,又在矿石交易上要吃到尽。上家要压下家到底。这种可能性能长久么?除非上家有定义权。单一的矿石供需关系简单看不会有大变化,但定义权是有可能超越这一简单关系的。相对综和国力的消涨,时间会演变这个定义权。澳洲与美国也有许多交易,好像没听说澳洲占大便宜,定义权不在手上,定义权变化的因素也不见嘛。
自然界也是有上下家关系的。也有对这类关系道理的相关说法,初生牛犊不怕虎就是之一。
斑马,羚羊都是狮子的上家,没有斑马羚羊,狮子们是活不好活不成的。可怜斑马羚羊总被狮子们谋,少有斑马羚羊谋狮子的。小狮子们可能会被认为是猫,吃亏或者行动失败都是可能的。如果这个“猫“永久是猫,也就没了变化。定义由猫变成狮子,可就是质变了。也许”猫“就是猫, 谁知道呢?
自然界也是有和谐的上下家关系的。
一些鸟儿生活在一些大型动物(如龟,犀牛)的周围,以吃大型动物身上的寄生虫为生。大家不亦乐乎。利益没有冲突, 定义关系的公式就好说了嘛。
人类社会不是所有事都适用丛林规则的。交通灯规则用的满好嘛。肯定有道路使用者的利益没有最大化,但没有交通规则的现代交通是难以想象的。
算计的例子无数。回顾不远的国际关系史,中苏对立也是一例。由同志加兄弟到刀枪相向,应该是各自减弱了自己的势力。取决于从那个利益角度看问题,谁输谁赢的结论怕是不一样的;但有一个事实,他们的共同信仰基础 --- 全世界共产主义运动被这一分裂而大大削弱了,说不定就是至命的一击。至今鲜有从这一角度探讨得失的文章。
有算计就有得失。世界变化的一部分乃算计的结果。我们看吧,这是个缤纷多变的世界。